Свобода слова должна быть ограничена только двумя вещами - матом и явным рассизмом/национализмом. Во всем остальном ограничений быть не должно.
Я думаю, что то, что в 90-х было хуево не из-за свободы слова. Кстати, а была ли тогда свобода слова? В том смысле, что независимость журналистов от медийных кукловодов такого не было, и такого впринципе нигде нет. Потому что СМИ это инструмент разных кланов и тп. Только раньше этот инструмент мог иметь и гусинский, и березовский и еще много кто, у кого денег хватало. То есть в общей картине плюрализм определенный был. А щас почти все инструменты прибрал к рукам один человек, пальцем тыкать не будем. И использует их в отнюдь не бескорыстных целях.