дорогой друк!если ты услышал общее между этими двумя материалами через слово пенополиуретан,то это не значит,что это есть одно и то же.это абсолютная разница в производстве и изначальном создании веществ,с помощью которых они создаются.мапписил экологически безвреден.поролон-отнюдь нет,а при определенных температурах даже токсичен.

полагать,что,если ты наклеешь на лотки от яиц поролон,то коэффициент звукопоглощения будет такой же как у мапписила так же глупо,как и думать,что если ты поставишь мониторы произвольно в акустически неподготовленной комнате,то звуки на низких частотах не будут накладываться друг на друга

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

-Цитата от Apels1N

мапписил - это вспененный полиуретан , но не как не лотки с поролоном

ты сейчас не чувствуешь,что ты херню говоришь?!

Добавлено через 3 минуты 32 секунды

-Цитата от Alex Meters

просто некоторые вообще пишутся обвешавшись одеялами и тряпками, а тут такой вариант

если хочешь тупо брать пример с многих,то дерзай

-Цитата от Alex Meters

а тут такая многослойность: лотки, поролон, и ткань, все же лучше

количество слоев не всегда позитивно влияет на акустические свойства помещения