Показать сообщение отдельно
furymo
GOLDEN MUZIK
Аватар для furymo
Сообщения: 1,500
Регистрация: 25.10.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 сентября 2009, 09:06
Домашняя страница ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для furymo
  #19 (ПС)
-Цитата от Не щадящий Посмотреть сообщение
удаляйте тему)))

винил качественнее сиди, не поверю))
посмотрел бы я как он это все оцифровал
вертак "технарь" + игла "шур" - микшер "саундкрафт" - карта "юлька"

Добавлено через 1 минуту 15 секунд
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
автар, ты не думал что:

мастеринг для пластинки отличается от мастеринга для CD
мастеринг "тогда" отличается от мастренинга "сейчас"
болгарский мастеринг отличается от нашего мастеринга, тем более на HIStory все треки перемастерены 100%

192 - не какашка, а формат мп3 и при хорошем кодеке не самый худший. когда увидел 32/96, показалось что я слишком стар... но
по это и написал что на СД звук "сжат"

кодек лэйм, думаю не самый плохой

Добавлено через 5 минут 26 секунд
-Цитата от Не щадящий Посмотреть сообщение
удаляйте тему)))

винил качественнее сиди, не поверю))
посмотрел бы я как он это все оцифровал
рекламщики окончательно промыли мозги

через 2 года будут орать что мп3 лучше сиди

Добавлено через 15 минут 16 секунд
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
У моего Запорожца 13 лошадей,но колеса то от Ламборгини!

Битность в данном случае дело третье.Вот если б он оцифровывал какой-нибудь профессиональной мастеринговой продукцией то можно было бы говорить о разнице,а так загнал пласт через дешевое мультимедиа неизвестно куда сам не зная в какой формат и размышляет.
Да я знаю кучу 16-ти битных конверторов которые звучат лучше его 24-х битного.
Так шо это все пустой треп чайника.
на битности я особо не заострял внимание

думаю результат СД был бы еще хуже, если бы я его записал с СД-плееера бытового на аналоговый вход...

offline
Ответить с цитированием