-Цитата от 3n3my

-

Статья 354.1. Реабилитация нацизма

Вообще, уже само название доставляет неслабо.

-

1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала,

Замечательная оговорочка по Фрейду - "искажение". Кто знает границы искажения? Для кого-то это действительно искажение смысла, для кого-то незнание дословного текста приговора Нюрнбергского Трибунала уже является искажением. Толкование, как обычно, остаётся на совести господ присяжных.

-

допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников,

Тоже очень примечательный момент. Что бы это значило "допущенное с целью", когда речь идёт тупо о сотрясении воздуха? Нас начинают судить за намерения? Люблю российское законодательство, оно такое законодательство.

-

либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции,

Тут как бы без вопросов. "Преступными" действия стран-участников антигитлеровской коалиции в Латвии вслух называют, как результат - мягкое недоумение со стороны Евросоюза и сотни, тысячи ненавистей со стороны России и стран СНГ.

-

а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества,

Чем дальше читаю этот закон, тем больше умиляюсь. А эту дырку оставили для пронырливых адвокатов? Как ни глянь, уж слишком двоякая трактовка у предложения получается. Да и прикручивать нацизм, который с фашизмом, конечно, кучу общего имеет, но, всё же им не является, имхо, не слишком правильно. Ждём первых полит-заключенных?

-

совершенные публично, наказываются, - штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Тут как бы без вопросов, ограничение наших свобод из разряда "ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос". На кухне - ругай, хвали, отрицай, соглашайся хучь до усёру, во двор вышел - рот на замок.

-

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, - штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Журналисты, пишите письма. Данный пункт написал кто-то крепко на вас обиженный, не суть важно, радиоведущий его обидел или бумагомарака.

Честно говоря, необходимость этого закона достаточно спорна. С одной стороны, нам не запрещают изучать историю по первоисточникам, наблюдать грязь и мерзость с обоих сторон конфликта Второй Мировой, с другой стороны, давать им моральные оценки, отличные от текущей политики партии, становится уголовно наказуемым. Плюс к этому, "академичность" своего интереса придётся доказывать документально - иначе могут припаять "попытку реабилитации/частичной реабилитации идей".
Автор статьи из первого поста во многом неправ, но в одном я с ним соглашусь - подобные зыбкие законы создают почву для безграмотности населения, люди за редкими исключениями совсем не рвутся изучать знание, законодательно граничащее с запретным.

P.S.: Ждём теперь статей за разглашение информации о заградотрядах и лексиконе тех, кого в кино озвучивали как "ура"

на самом деле, тебя, охуенный критик, этот закон вообще не касается

твоя жизнь очень проста: отучился, поработал, вышел на пенсию, сдох

на этом отрезке, уж поверь, нет места в котором ты бы мог попасть под эту статью

нужна она вовсе не для того, чтоб кого то по ней судить
пару раз посадят публично да и все

она создана чтоб регулировать отношение общества к тем или иным событиям в нашей истории

и никакой безграмотности, она уж точно не способствует

способствует безграмотности ситуация, когда держишь в руках несколько учебников истории и в одном написано, что Сталин посланник господа на земле, в другом, что он ебал детей, а в третьем, что он позволял детям себя ебать