-Цитата от Aden [White City]

-Цитата от Flowryder

-Цитата от Aden [White City]

не путаю! ни капли! скинхеды - мудачьё ссаное, не так ли?


как можно их одобрять? деды и прадеды воевали ПРОТИВ ФАШИЗМА.. а эти пидорасы пропагандируют фашизм!

посажать их всех!

деды и прадеды воевали за свою родину, защищая ее от оккупантов, равно как и во время войны с Финляндией, Францией, Швецией. прежде всего они защищали своих родных, близких, свою землю, мне так кажется им было все равно, что враги были нацистами, да хоть анархистами какими! главное что они у них была цель - поработить нашу страну, и сделать из нашего народа рабов. наши прадеды и деды остановили это, за что им вечная благодарность! и не надо спекуляций на тему, что деды за сталина воевали, против нацизма и так далее...

то есть скинхеды это нормальное явление?

укажи мне в моем посте, где я сказал что расизм это хорошо, а то я сам никак найти не могу.

-Цитата от Aden [White City]

хорошая статья, правильно всё

Добавлено через 11 минут 53 секунды

Я бы сказал охуетительная статья, респект депутатам, не зря видно сидят!




кстати, вы ебачи тупоголовые, которые пиздят про статью? вы ёбунилсь? что в ней плохого? в ней одни +

МОй прадед воевал против фашисткой германии, до Чехии дошёл,

и деды, прадеды, бабушки, прабабушки многих из вас воевали, чтобы их Внуки, правнуки писали, что "НАХУЯ ЭТУ СТАТЬЮ ПРИНЯЛИ" ??? вы осозноёте свои поступки?

Мы воевали в страшной войне, чтобы всякие пидорасы потом поддерживали национал-социалистов..

ебаааааанись!

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от gangstaLove

пидорасы

-Цитата от Ирокез Плискин

Людей на части разорвало, а они скинов решили штрафовать. Это демократия? Живут же долбоёбы... -_-

Виктор, ты статус спецом сменил?)

-Цитата от Kryptonite

Это что за пиздец,мне всё страшнее теперь засыпать у себя дома.Если потом ручей будет продолжать течь в это русло,то скоро федералы будут вламываться в дома русских семей и на расстрел волочить,одев мешки на голову.

Так что скоро пресловутая 282 статья станет апофеозом наших прав и свобод.

И здесь они пиздят,самое удивительное что по 282-ой срок мотают в основном люди славянского происхождения.Чёрные ясных хуй не способны на фашизм,это только на территории РФ возможно такое.

-Цитата от Ирокез Плискин

Людей на части разорвало, а они скинов решили штрафовать. Это демократия? Живут же долбоёбы... -_-

всё заебись,скоро выяснится что зачинщиком теракта был Тесак.Он прямиком из камеры посылал команды,и нанял двух смертниц.

Я в шоке с вас

господи, еще один "дедовоевавший". пошел нахуй блядь отсюда, уебень.
мой дед в концлагере в польше в 16-17 лет тусовался, только по праздникам суп из брюквы (кто-нибудь отведывал хоть раз овощ такой вообще?) ел, когда вы блядь в этом возрасте свои кепки реперские носите ебаные.
он в отличие от вас был адекватным человеком, и понимал что оценивая что-то нужно исходить из данных исторических условий, поэтому никогда не говорил что там гитлеровская прикрутка пидарасы и прочее, а старался сам разобраться - что, зачем, отчего и почему, книги различные по истории изучал до самой смерти.



Flowryder
K.ardiO
+пятьсот как бы

-Цитата от Корот

сам себе противоречишь, еблан.. лечись иди

так сложно признать, что был неправ? Шизик тебе всё правильно говорит, и даже на пальцах to раз повоторил, чё ты обзываешься? Не на кого чтоли больше? Хотя бы на СД, если по обзываться сильно хочется, гони. тут не ошибёшься

-Цитата от Flowryder

-Цитата от Aden [White City]

-Цитата от Flowryder

ну ты так рьяно против этой статьи орёшь!
деды и прадеды воевали за свою родину, защищая ее от оккупантов, равно как и во время войны с Финляндией, Францией, Швецией. прежде всего они защищали своих родных, близких, свою землю, мне так кажется им было все равно, что враги были нацистами, да хоть анархистами какими! главное что они у них была цель - поработить нашу страну, и сделать из нашего народа рабов. наши прадеды и деды остановили это, за что им вечная благодарность! и не надо спекуляций на тему, что деды за сталина воевали, против нацизма и так далее...

то есть скинхеды это нормальное явление?

укажи мне в моем посте, где я сказал что расизм это хорошо, а то я сам никак найти не могу.

ну ты так рьяно орёшь против статьи этой

-Цитата от Goo

-Цитата от Aden [White City]

хорошая статья, правильно всё

Добавлено через 11 минут 53 секунды

Я бы сказал охуетительная статья, респект депутатам, не зря видно сидят!




кстати, вы ебачи тупоголовые, которые пиздят про статью? вы ёбунилсь? что в ней плохого? в ней одни +

МОй прадед воевал против фашисткой германии, до Чехии дошёл,

и деды, прадеды, бабушки, прабабушки многих из вас воевали, чтобы их Внуки, правнуки писали, что "НАХУЯ ЭТУ СТАТЬЮ ПРИНЯЛИ" ??? вы осозноёте свои поступки?

Мы воевали в страшной войне, чтобы всякие пидорасы потом поддерживали национал-социалистов..

ебаааааанись!

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от gangstaLove

пидорасы

-Цитата от Ирокез Плискин

Людей на части разорвало, а они скинов решили штрафовать. Это демократия? Живут же долбоёбы... -_-

Виктор, ты статус спецом сменил?)

-Цитата от Kryptonite

Это что за пиздец,мне всё страшнее теперь засыпать у себя дома.Если потом ручей будет продолжать течь в это русло,то скоро федералы будут вламываться в дома русских семей и на расстрел волочить,одев мешки на голову.

Так что скоро пресловутая 282 статья станет апофеозом наших прав и свобод.

И здесь они пиздят,самое удивительное что по 282-ой срок мотают в основном люди славянского происхождения.Чёрные ясных хуй не способны на фашизм,это только на территории РФ возможно такое.

всё заебись,скоро выяснится что зачинщиком теракта был Тесак.Он прямиком из камеры посылал команды,и нанял двух смертниц.

Я в шоке с вас

господи, еще один "дедовоевавший". пошел нахуй блядь отсюда, уебень.
мой дед в концлагере в польше в 16-17 лет тусовался, только по праздникам суп из брюквы (кто-нибудь отведывал хоть раз овощ такой вообще?) ел, когда вы блядь в этом возрасте свои кепки реперские носите ебаные.
он в отличие от вас был адекватным человеком, и понимал что оценивая что-то нужно исходить из данных исторических условий, поэтому никогда не говорил что там гитлеровская прикрутка пидарасы и прочее, а старался сам разобраться - что, зачем, отчего и почему, книги различные по истории изучал до самой смерти.



Flowryder
K.ardiO
+пятьсот как бы

сам иди на хуй, чмошник


хуёво он там оценивал я так понял, или ты не так суть передал!

всё не пизди тут, олень

-Цитата от Aden [White City]

-Цитата от Flowryder

-Цитата от Aden [White City]

то есть скинхеды это нормальное явление?

укажи мне в моем посте, где я сказал что расизм это хорошо, а то я сам никак найти не могу.

ну ты так рьяно орёшь против статьи этой

-Цитата от Goo

-Цитата от Aden [White City]

хорошая статья, правильно всё

Добавлено через 11 минут 53 секунды

Я бы сказал охуетительная статья, респект депутатам, не зря видно сидят!




кстати, вы ебачи тупоголовые, которые пиздят про статью? вы ёбунилсь? что в ней плохого? в ней одни +

МОй прадед воевал против фашисткой германии, до Чехии дошёл,

и деды, прадеды, бабушки, прабабушки многих из вас воевали, чтобы их Внуки, правнуки писали, что "НАХУЯ ЭТУ СТАТЬЮ ПРИНЯЛИ" ??? вы осозноёте свои поступки?

Мы воевали в страшной войне, чтобы всякие пидорасы потом поддерживали национал-социалистов..

ебаааааанись!

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

Я в шоке с вас

господи, еще один "дедовоевавший". пошел нахуй блядь отсюда, уебень.
мой дед в концлагере в польше в 16-17 лет тусовался, только по праздникам суп из брюквы (кто-нибудь отведывал хоть раз овощ такой вообще?) ел, когда вы блядь в этом возрасте свои кепки реперские носите ебаные.
он в отличие от вас был адекватным человеком, и понимал что оценивая что-то нужно исходить из данных исторических условий, поэтому никогда не говорил что там гитлеровская прикрутка пидарасы и прочее, а старался сам разобраться - что, зачем, отчего и почему, книги различные по истории изучал до самой смерти.



Flowryder
K.ardiO
+пятьсот как бы

сам иди на хуй, чмошник


хуёво он там оценивал я так понял, или ты не так суть передал!

всё не пизди тут, олень

так ты нашел в моем посте мысль что расизм это хорошо? а то я продолжаю поиски, но никак не могу найти, помоги брат.

-Цитата от Aden [White City]

-Цитата от Flowryder

-Цитата от Aden [White City]

то есть скинхеды это нормальное явление?

укажи мне в моем посте, где я сказал что расизм это хорошо, а то я сам никак найти не могу.

ну ты так рьяно орёшь против статьи этой

-Цитата от Goo

-Цитата от Aden [White City]

хорошая статья, правильно всё

Добавлено через 11 минут 53 секунды

Я бы сказал охуетительная статья, респект депутатам, не зря видно сидят!




кстати, вы ебачи тупоголовые, которые пиздят про статью? вы ёбунилсь? что в ней плохого? в ней одни +

МОй прадед воевал против фашисткой германии, до Чехии дошёл,

и деды, прадеды, бабушки, прабабушки многих из вас воевали, чтобы их Внуки, правнуки писали, что "НАХУЯ ЭТУ СТАТЬЮ ПРИНЯЛИ" ??? вы осозноёте свои поступки?

Мы воевали в страшной войне, чтобы всякие пидорасы потом поддерживали национал-социалистов..

ебаааааанись!

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

Я в шоке с вас

господи, еще один "дедовоевавший". пошел нахуй блядь отсюда, уебень.
мой дед в концлагере в польше в 16-17 лет тусовался, только по праздникам суп из брюквы (кто-нибудь отведывал хоть раз овощ такой вообще?) ел, когда вы блядь в этом возрасте свои кепки реперские носите ебаные.
он в отличие от вас был адекватным человеком, и понимал что оценивая что-то нужно исходить из данных исторических условий, поэтому никогда не говорил что там гитлеровская прикрутка пидарасы и прочее, а старался сам разобраться - что, зачем, отчего и почему, книги различные по истории изучал до самой смерти.



Flowryder
K.ardiO
+пятьсот как бы

сам иди на хуй, чмошник


хуёво он там оценивал я так понял, или ты не так суть передал!

всё не пизди тут, олень

ты-то блядь с хуями нигерскими за щекой заебись всё оцениваешь, полный и безоговорочный успех просто.

иди лучше валенки эирфорс пообсуждай да котелки, здесь ты нахуй не нужен

Добавлено через 4 минуты 41 секунду

ахуенный пацан нам тут затирает

https://www.hip-hop.ru/forum/id146284-aden-white-city-/albums/aeee-588/

-Цитата от Aden [White City]

не путаю! ни капли! скинхеды - мудачьё ссаное, не так ли?


как можно их одобрять? деды и прадеды воевали ПРОТИВ ФАШИЗМА.. а эти пидорасы пропагандируют фашизм!

посажать их всех!

салам блять

-Цитата от Святослав

-Цитата от Корот

сам себе противоречишь, еблан.. лечись иди

так сложно признать, что был неправ? Шизик тебе всё правильно говорит, и даже на пальцах to раз повоторил, чё ты обзываешься? Не на кого чтоли больше? Хотя бы на СД, если по обзываться сильно хочется, гони. тут не ошибёшься

ну шизик как бэ первый залупами стал кидаться.. я се обычно оскорбления не позволяю в адрес других, даже в рамках спора.
а если уж говорить о прав-неправ, еще раз перечитай всю стори перед тем как беспардонно влезть не в свое дело и сделать мне замечание, которое никакой аргументированной силы не имеет. было как раз наоборот.

грубо говоря было так. объясняю тебе сейчас на пальцах и больше в этой теме в пизду не появляюсь, ибо заеблось ни о чем спорить.

я сказал: закон ебланский, нас лишают свободы слова и мнения.
шизик говорит: ты, мол, дрозд, хуйню несешь
я: обоснуй
он: закон имеет отношение к военному времени и неизменности интерпритаций того времени. ты неправильно привел пример
я: насчет времени не отрицаю. но приведенный пример говорит о том, что нас лишают свободы слова здесь и сейчас.
он: да нас лишают свободы слова, смирись.

чувствуешь?)) с чего было начато, тем и закончено. но с той разницей, что шизик обвел пачкой несколько мнений и назвал их хуетой, и не ответив за базар (так как он сам в итоге по-сути это и признал) в конце еще добавил, что я хуйню типа прогнал
то есть тут ник оправдывает себя на все сто. чувак два раза себе спротиворечил, а ты не въехав в ситуацию, получается на подпиздоне в потугах потянуть мазу.. без обид как бэ

мне честно на вас ребят двоих похуй и спор этот ни с чего мне не всрался, но иногда хочется просто заткнуть чупачупса, который заруливает в ситацию на мажорных ладах аля вы все мудаки, хуйню несете, но при этом за базар нихуя не вывозит.

-Цитата от Корот

-Цитата от Святослав

-Цитата от Корот

сам себе противоречишь, еблан.. лечись иди

так сложно признать, что был неправ? Шизик тебе всё правильно говорит, и даже на пальцах to раз повоторил, чё ты обзываешься? Не на кого чтоли больше? Хотя бы на СД, если по обзываться сильно хочется, гони. тут не ошибёшься

ну шизик как бэ первый залупами стал кидаться.. я се обычно оскорбления не позволяю в адрес других, даже в рамках спора.
а если уж говорить о прав-неправ, еще раз перечитай всю стори перед тем как беспардонно влезть не в свое дело и сделать мне замечание, которое никакой аргументированной силы не имеет. было как раз наоборот.

грубо говоря было так. объясняю тебе сейчас на пальцах и больше в этой теме в пизду не появляюсь, ибо заеблось ни о чем спорить.

я сказал: закон ебланский, нас лишают свободы слова и мнения.
шизик говорит: ты, мол, дрозд, хуйню несешь
я: обоснуй
он: закон имеет отношение к военному времени и неизменности интерпритаций того времени. ты неправильно привел пример
я: насчет времени не отрицаю. но приведенный пример говорит о том, что нас лишают свободы слова здесь и сейчас.
он: да нас лишают свободы слова, смирись.

чувствуешь?)) с чего было начато, тем и закончено. но с той разницей, что шизик обвел пачкой несколько мнений и назвал их хуетой, и не ответив за базар (так как он сам в итоге по-сути это и признал) в конце еще добавил, что я хуйню типа прогнал
то есть тут ник оправдывает себя на все сто. чувак два раза себе спротиворечил, а ты не въехав в ситуацию, получается на подпиздоне в потугах потянуть мазу.. без обид как бэ

мне честно на вас ребят двоих похуй и спор этот ни с чего мне не всрался, но иногда хочется просто заткнуть чупачупса, который заруливает в ситацию на мажорных ладах аля вы все мудаки, хуйню несете, но при этом за базар нихуя не вывозит.

да я давно заметил что ты злобный московский метросек. Ходишь в спорт зал? Читаешь книги? Интересуешься жизнью?:
не отвечай мне. в эту тему больше не зайду всё равно

-Цитата от 361-ый градус

-Цитата от BUILD U UP

-Цитата от твердый знак

ты погляди че жидократия творитъ...

неделя.


а авторы то какие отличные на этом сайте. это праздник какой то просто

ахуел жирный??

-

Внимание !!! Пользователь 361-ый градус находится сейчас в бане

Он ушел туда 31 Марта 2010 и будет находится там до 7 Апреля 2010 по причине : да.

а вообще заебали уже со своими терактами. хотя естественно, как че нить ебанет- все кирпичами срать начали.
пройдет максимум полгода и все забудут, а потом опять когда-нибудь вспомнят внезапно

статья пиздец конечно. дохуя пользы принесет

объясню немного о свободе слова, для всех

нет больше свободы слова чем в России - нигде
я могу об этом заверить и как юрист и как человек изучающий философию геополитику и политтехнологии

В Европе за один например тот же намек о том, что в холокосте погибло не 6млн евреев, а ну скажем 5 999 999, тебя так выебут, что ты лично в израиль поедешь и будешь там на коленях ползать
За поддержку идей гитлера и все отсюда вытекающее посадить могут на десяток лет, никто и глазом не моргнет
За публичное проявление не толерантности или не политкорректности, я думаю тоже все вполне знают сколько ебут
в Америке, например, даже самая мелкая пропаганда, даже восхваление идей коммунизма, марксизма и тд - тебя вырежут из жизни, не дадут ни работать, ни жить нормально

количество авторов, запрещенных к публикации и распространению в сша и европе чуть меньше чем у нас было при совке

почти на каждую, не вписывающуюся в рамки европейской эпистемологии и аксиоматики, идею - есть мощнейшая антипропаганда, которую ведут власти и спецслужбы



Данный закон не отменяет свободы слова
приводить факты и цифры как было можно так и останется, запрещена в общем то в основном хуета
в нацизме (том) не было ничего хорошего (для нас, русских людей)
в действиях ссср, направленных на подавление сил нацистской германии не было преступности

это так - и это главное

но даже если это не так, то нужно что бы все говорили что это так

говорить конструктивно о том, что в ссср не все было гладко - никто не запрещал
все остается как есть
отсекается только ебанутое пронацистское пиздабольство
вот и все




Зачем нужен этот закон
Он в первую очередь формирует наше отношение к нашей истории, конкретно к ссср и действиям его руководителей
формирует он положительное отношение, а значит уважение к нашей истории, уважение к своему народу и своей стране

Даже если на самом деле наши войска там грабили, насиловали и убивали мирных жителей

мы все равно должны сделать историю такой, чтобы наше отношение к ней было сугубо положительным

история это интерпретация, как я тут уже не раз говорил
и интерпретировать ее мы (не конкретно мы, а политическое руководство) можем как хотим
а хотим мы, чтоб это интерпретация была в нашу пользу - это главное
закон этому удовлетворяет ? удовлетворяет

а значит закон замечательный


А если кто то хочет попиздеть и сказать что нацистская германия в чем т молодец а мы в чем то там хуйня
то он по просту идиот
даже и без этого закона


__________________________________________________ ____



Свобода слова, на самом деле это хуета беспросветная
заключается она вовсе не в свободе любого выражения собственных мыслей
а в свободе выражать их публично

никто например не запрещает подпездывать сидя на кухне и бухая пивас
говорите там все что вам вздумается

но когда в сми каждый уебан начинает пиздеть все, что ему вздумается, в обществе начинается бардак
и в первую очередь бардак информационный, что самое страшное
т.к информация формирует наше мировоззрение
ложная информация, или негативная, регрессивная информация формирует у нас хуевое мировоззрение, которое в конечном счете вытекает в массовые беспорядки, декультуризацию, разлад, хаос

общество должно получать ту информацию, которая формирует положительные установки, а не наоборот

когда общество получает кучу хуйни, получается наше общество
посмотрите и послушайте что вокруг твориться
иначе как идиотизмом и безобразием это назвать нельзя


свободы слова, как таковой, не существует нигде
как и свободы мысли


есть только та или иная степень проявления этой свободы
Сейчас в нашей стране она очень высока
ОЧЕНЬ
и это нихуя не в плюс, скажу я вам

$hiZ1k.^ - первый здравомыслящий человек в этой теме жму руку!

повторюсь, СТАТЬЯ - ОТЛИЧНАЯ

причем тут взрывы в метро то?

кэп, ты мне нужен..

я вот например одобряю здравый национализм, не тот который с портретами фюрера и прочей мишурой или в стиле "бей жидов/любых других спасай Россию/любую другую страну", а просто собрать всех мигрантов в охапку и нахуй депортировать на историческую Родину

-Цитата от Darkwing Duck

я вот например одобряю здравый национализм, не тот который с портретами фюрера и прочей мишурой или в стиле "бей жидов/любых других спасай Россию/любую другую страну", а просто собрать всех мигрантов в охапку и нахуй депортировать на историческую Родину

+1
мне так кажется что национализм в умеренных рамках вещь очень естественная, запрещать его/приравнивать к нацизму - глупо.

-Цитата от Flowryder

-Цитата от Darkwing Duck

я вот например одобряю здравый национализм, не тот который с портретами фюрера и прочей мишурой или в стиле "бей жидов/любых других спасай Россию/любую другую страну", а просто собрать всех мигрантов в охапку и нахуй депортировать на историческую Родину

+1
мне так кажется что национализм в умеренных рамках вещь очень естественная, запрещать его/приравнивать к нацизму - глупо.

ПАТРИОТИЗМ лучше

-

Статья 354.1. Реабилитация нацизма

Вообще, уже само название доставляет неслабо.

-

1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала,

Замечательная оговорочка по Фрейду - "искажение". Кто знает границы искажения? Для кого-то это действительно искажение смысла, для кого-то незнание дословного текста приговора Нюрнбергского Трибунала уже является искажением. Толкование, как обычно, остаётся на совести господ присяжных.

-

допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников,

Тоже очень примечательный момент. Что бы это значило "допущенное с целью", когда речь идёт тупо о сотрясении воздуха? Нас начинают судить за намерения? Люблю российское законодательство, оно такое законодательство.

-

либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции,

Тут как бы без вопросов. "Преступными" действия стран-участников антигитлеровской коалиции в Латвии вслух называют, как результат - мягкое недоумение со стороны Евросоюза и сотни, тысячи ненавистей со стороны России и стран СНГ.

-

а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества,

Чем дальше читаю этот закон, тем больше умиляюсь. А эту дырку оставили для пронырливых адвокатов? Как ни глянь, уж слишком двоякая трактовка у предложения получается. Да и прикручивать нацизм, который с фашизмом, конечно, кучу общего имеет, но, всё же им не является, имхо, не слишком правильно. Ждём первых полит-заключенных?

-

совершенные публично, наказываются, - штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Тут как бы без вопросов, ограничение наших свобод из разряда "ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос". На кухне - ругай, хвали, отрицай, соглашайся хучь до усёру, во двор вышел - рот на замок.

-

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, - штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Журналисты, пишите письма. Данный пункт написал кто-то крепко на вас обиженный, не суть важно, радиоведущий его обидел или бумагомарака.

Честно говоря, необходимость этого закона достаточно спорна. С одной стороны, нам не запрещают изучать историю по первоисточникам, наблюдать грязь и мерзость с обоих сторон конфликта Второй Мировой, с другой стороны, давать им моральные оценки, отличные от текущей политики партии, становится уголовно наказуемым. Плюс к этому, "академичность" своего интереса придётся доказывать документально - иначе могут припаять "попытку реабилитации/частичной реабилитации идей".
Автор статьи из первого поста во многом неправ, но в одном я с ним соглашусь - подобные зыбкие законы создают почву для безграмотности населения, люди за редкими исключениями совсем не рвутся изучать знание, законодательно граничащее с запретным.

P.S.: Ждём теперь статей за разглашение информации о заградотрядах и лексиконе тех, кого в кино озвучивали как "ура"

-Цитата от Aden [White City]

-Цитата от Flowryder

-Цитата от Darkwing Duck

я вот например одобряю здравый национализм, не тот который с портретами фюрера и прочей мишурой или в стиле "бей жидов/любых других спасай Россию/любую другую страну", а просто собрать всех мигрантов в охапку и нахуй депортировать на историческую Родину

+1
мне так кажется что национализм в умеренных рамках вещь очень естественная, запрещать его/приравнивать к нацизму - глупо.

ПАТРИОТИЗМ лучше

что в твоем в понимание патриотизм, флажком на 9ое мая помахать?

-Цитата от Darkwing Duck

-Цитата от Aden [White City]

-Цитата от Flowryder

+1
мне так кажется что национализм в умеренных рамках вещь очень естественная, запрещать его/приравнивать к нацизму - глупо.

ПАТРИОТИЗМ лучше

что в твоем в понимание патриотизм, флажком на 9ое мая помахать?

нет! В моём понимании, своими словами - это Любовь к Родине, Гордость за свою страну, её уважение.. это в нескольких славах

-Цитата от 3n3my

-

Статья 354.1. Реабилитация нацизма

Вообще, уже само название доставляет неслабо.

-

1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала,

Замечательная оговорочка по Фрейду - "искажение". Кто знает границы искажения? Для кого-то это действительно искажение смысла, для кого-то незнание дословного текста приговора Нюрнбергского Трибунала уже является искажением. Толкование, как обычно, остаётся на совести господ присяжных.

-

допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников,

Тоже очень примечательный момент. Что бы это значило "допущенное с целью", когда речь идёт тупо о сотрясении воздуха? Нас начинают судить за намерения? Люблю российское законодательство, оно такое законодательство.

-

либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции,

Тут как бы без вопросов. "Преступными" действия стран-участников антигитлеровской коалиции в Латвии вслух называют, как результат - мягкое недоумение со стороны Евросоюза и сотни, тысячи ненавистей со стороны России и стран СНГ.

-

а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества,

Чем дальше читаю этот закон, тем больше умиляюсь. А эту дырку оставили для пронырливых адвокатов? Как ни глянь, уж слишком двоякая трактовка у предложения получается. Да и прикручивать нацизм, который с фашизмом, конечно, кучу общего имеет, но, всё же им не является, имхо, не слишком правильно. Ждём первых полит-заключенных?

-

совершенные публично, наказываются, - штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Тут как бы без вопросов, ограничение наших свобод из разряда "ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос". На кухне - ругай, хвали, отрицай, соглашайся хучь до усёру, во двор вышел - рот на замок.

-

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, - штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Журналисты, пишите письма. Данный пункт написал кто-то крепко на вас обиженный, не суть важно, радиоведущий его обидел или бумагомарака.

Честно говоря, необходимость этого закона достаточно спорна. С одной стороны, нам не запрещают изучать историю по первоисточникам, наблюдать грязь и мерзость с обоих сторон конфликта Второй Мировой, с другой стороны, давать им моральные оценки, отличные от текущей политики партии, становится уголовно наказуемым. Плюс к этому, "академичность" своего интереса придётся доказывать документально - иначе могут припаять "попытку реабилитации/частичной реабилитации идей".
Автор статьи из первого поста во многом неправ, но в одном я с ним соглашусь - подобные зыбкие законы создают почву для безграмотности населения, люди за редкими исключениями совсем не рвутся изучать знание, законодательно граничащее с запретным.

P.S.: Ждём теперь статей за разглашение информации о заградотрядах и лексиконе тех, кого в кино озвучивали как "ура"

на самом деле, тебя, охуенный критик, этот закон вообще не касается

твоя жизнь очень проста: отучился, поработал, вышел на пенсию, сдох

на этом отрезке, уж поверь, нет места в котором ты бы мог попасть под эту статью

нужна она вовсе не для того, чтоб кого то по ней судить
пару раз посадят публично да и все

она создана чтоб регулировать отношение общества к тем или иным событиям в нашей истории

и никакой безграмотности, она уж точно не способствует

способствует безграмотности ситуация, когда держишь в руках несколько учебников истории и в одном написано, что Сталин посланник господа на земле, в другом, что он ебал детей, а в третьем, что он позволял детям себя ебать

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от 3n3my

-

Статья 354.1. Реабилитация нацизма

Вообще, уже само название доставляет неслабо.

-

1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала,

Замечательная оговорочка по Фрейду - "искажение". Кто знает границы искажения? Для кого-то это действительно искажение смысла, для кого-то незнание дословного текста приговора Нюрнбергского Трибунала уже является искажением. Толкование, как обычно, остаётся на совести господ присяжных.

-

допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников,

Тоже очень примечательный момент. Что бы это значило "допущенное с целью", когда речь идёт тупо о сотрясении воздуха? Нас начинают судить за намерения? Люблю российское законодательство, оно такое законодательство.

-

либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции,

Тут как бы без вопросов. "Преступными" действия стран-участников антигитлеровской коалиции в Латвии вслух называют, как результат - мягкое недоумение со стороны Евросоюза и сотни, тысячи ненавистей со стороны России и стран СНГ.

-

а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества,

Чем дальше читаю этот закон, тем больше умиляюсь. А эту дырку оставили для пронырливых адвокатов? Как ни глянь, уж слишком двоякая трактовка у предложения получается. Да и прикручивать нацизм, который с фашизмом, конечно, кучу общего имеет, но, всё же им не является, имхо, не слишком правильно. Ждём первых полит-заключенных?

-

совершенные публично, наказываются, - штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Тут как бы без вопросов, ограничение наших свобод из разряда "ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос". На кухне - ругай, хвали, отрицай, соглашайся хучь до усёру, во двор вышел - рот на замок.

-

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, - штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Журналисты, пишите письма. Данный пункт написал кто-то крепко на вас обиженный, не суть важно, радиоведущий его обидел или бумагомарака.

Честно говоря, необходимость этого закона достаточно спорна. С одной стороны, нам не запрещают изучать историю по первоисточникам, наблюдать грязь и мерзость с обоих сторон конфликта Второй Мировой, с другой стороны, давать им моральные оценки, отличные от текущей политики партии, становится уголовно наказуемым. Плюс к этому, "академичность" своего интереса придётся доказывать документально - иначе могут припаять "попытку реабилитации/частичной реабилитации идей".
Автор статьи из первого поста во многом неправ, но в одном я с ним соглашусь - подобные зыбкие законы создают почву для безграмотности населения, люди за редкими исключениями совсем не рвутся изучать знание, законодательно граничащее с запретным.

P.S.: Ждём теперь статей за разглашение информации о заградотрядах и лексиконе тех, кого в кино озвучивали как "ура"

на самом деле, тебя, охуенный критик, этот закон вообще не касается

твоя жизнь очень проста: отучился, поработал, вышел на пенсию, сдох

на этом отрезке, уж поверь, нет места в котором ты бы мог попасть под эту статью

нужна она вовсе не для того, чтоб кого то по ней судить
пару раз посадят публично да и все

она создана чтоб регулировать отношение общества к тем или иным событиям в нашей истории

и никакой безграмотности, она уж точно не способствует

способствует безграмотности ситуация, когда держишь в руках несколько учебников истории и в одном написано, что Сталин посланник господа на земле, в другом, что он ебал детей, а в третьем, что он позволял детям себя ебать

К чему ты ляпнул про "простую жизнь" мне не слишком понятно. "Потребляй-работай-сдохни" уже не ново, как насчёт "подумай"?
Я не против того, чтобы элементарный человеческий здравый смысл закрепляли законодательно, раз уж правительство считает нас уж совсем кончеными идиотами (реформа образования это подтверждает весьма наглядно - оттуда же, кстати, за уши тобой притянутый пример с ненаучной фантастикой, которую выдают за учебники), однако, меня с души воротит от моментов, когда подобное закрепление выполнено такими формулировками. Куда уж проще было сформулировать "обличение, отрицание действий анти-гитлеровской коалиции в пользу нацизма, либо в пользу его идей" и далее в том же духе. Так нет, нам надо вести от противного, надо изображать наше толкование истории единственно верным, как факт - навязываемым. Оооочень регулирует отношение общества, не находишь?
Вообще, последнее время ЗакС всё чаще садится в лужу со своими проектами. Начиная от программы утилизации старых авто (которая со стороны выглядит как явная диверсия против российского автопрома - стоит только ознакомиться со всеми аспектами дела) и заканчивая сабжем.

Все эти мои долгие посты служат одной цели - донести до читателя мысль о том, что нынешнее законотворчество не направлено на пользу России. Совсем не направлено, пусть даже на первый взгляд, охватывает животрепещущие темы (как же, как же, запретим "Майн Кампф" и нацистов поставим на один соц.уровень с наркоманами и убийцами - а ну как прокатит?)

-Цитата от 3n3my

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от 3n3my

Вообще, уже само название доставляет неслабо.


Замечательная оговорочка по Фрейду - "искажение". Кто знает границы искажения? Для кого-то это действительно искажение смысла, для кого-то незнание дословного текста приговора Нюрнбергского Трибунала уже является искажением. Толкование, как обычно, остаётся на совести господ присяжных.


Тоже очень примечательный момент. Что бы это значило "допущенное с целью", когда речь идёт тупо о сотрясении воздуха? Нас начинают судить за намерения? Люблю российское законодательство, оно такое законодательство.


Тут как бы без вопросов. "Преступными" действия стран-участников антигитлеровской коалиции в Латвии вслух называют, как результат - мягкое недоумение со стороны Евросоюза и сотни, тысячи ненавистей со стороны России и стран СНГ.


Чем дальше читаю этот закон, тем больше умиляюсь. А эту дырку оставили для пронырливых адвокатов? Как ни глянь, уж слишком двоякая трактовка у предложения получается. Да и прикручивать нацизм, который с фашизмом, конечно, кучу общего имеет, но, всё же им не является, имхо, не слишком правильно. Ждём первых полит-заключенных?


Тут как бы без вопросов, ограничение наших свобод из разряда "ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос". На кухне - ругай, хвали, отрицай, соглашайся хучь до усёру, во двор вышел - рот на замок.


Журналисты, пишите письма. Данный пункт написал кто-то крепко на вас обиженный, не суть важно, радиоведущий его обидел или бумагомарака.

Честно говоря, необходимость этого закона достаточно спорна. С одной стороны, нам не запрещают изучать историю по первоисточникам, наблюдать грязь и мерзость с обоих сторон конфликта Второй Мировой, с другой стороны, давать им моральные оценки, отличные от текущей политики партии, становится уголовно наказуемым. Плюс к этому, "академичность" своего интереса придётся доказывать документально - иначе могут припаять "попытку реабилитации/частичной реабилитации идей".
Автор статьи из первого поста во многом неправ, но в одном я с ним соглашусь - подобные зыбкие законы создают почву для безграмотности населения, люди за редкими исключениями совсем не рвутся изучать знание, законодательно граничащее с запретным.

P.S.: Ждём теперь статей за разглашение информации о заградотрядах и лексиконе тех, кого в кино озвучивали как "ура"

на самом деле, тебя, охуенный критик, этот закон вообще не касается

твоя жизнь очень проста: отучился, поработал, вышел на пенсию, сдох

на этом отрезке, уж поверь, нет места в котором ты бы мог попасть под эту статью

нужна она вовсе не для того, чтоб кого то по ней судить
пару раз посадят публично да и все

она создана чтоб регулировать отношение общества к тем или иным событиям в нашей истории

и никакой безграмотности, она уж точно не способствует

способствует безграмотности ситуация, когда держишь в руках несколько учебников истории и в одном написано, что Сталин посланник господа на земле, в другом, что он ебал детей, а в третьем, что он позволял детям себя ебать

К чему ты ляпнул про "простую жизнь" мне не слишком понятно. "Потребляй-работай-сдохни" уже не ново, как насчёт "подумай"?
Я не против того, чтобы элементарный человеческий здравый смысл закрепляли законодательно, раз уж правительство считает нас уж совсем кончеными идиотами (реформа образования это подтверждает весьма наглядно - оттуда же, кстати, за уши тобой притянутый пример с ненаучной фантастикой, которую выдают за учебники), однако, меня с души воротит от моментов, когда подобное закрепление выполнено такими формулировками. Куда уж проще было сформулировать "обличение, отрицание действий анти-гитлеровской коалиции в пользу нацизма, либо в пользу его идей" и далее в том же духе. Так нет, нам надо вести от противного, надо изображать наше толкование истории единственно верным, как факт - навязываемым. Оооочень регулирует отношение общества, не находишь?
Вообще, последнее время ЗакС всё чаще садится в лужу со своими проектами. Начиная от программы утилизации старых авто (которая со стороны выглядит как явная диверсия против российского автопрома - стоит только ознакомиться со всеми аспектами дела) и заканчивая сабжем.

Все эти мои долгие посты служат одной цели - донести до читателя мысль о том, что нынешнее законотворчество не направлено на пользу России. Совсем не направлено, пусть даже на первый взгляд, охватывает животрепещущие темы (как же, как же, запретим "Майн Кампф" и нацистов поставим на один соц.уровень с наркоманами и убийцами - а ну как прокатит?)

дыры в законодательстве не случайны
по крайней мере такие

не претендую на полное или точно понимание мотивов, но как на мой взгляд, такая формулировка нужна чтобы проще было усадить неугодных
и речь тут не о простом народе
обычных людей если и будут судить, то исключительно для показухи
в основном статья направлена против антисоветских речей в сми

-

Так нет, нам надо вести от противного, надо изображать наше толкование истории единственно верным, как факт - навязываемым

наше толкование истории - единственно верное
это надо писать на плакатах, на стенах, в газетах - везде
все остальные толкования истории, если они идут в разрез с нашим - хуйня
то, что было на самом деле - никто и никогда не будет знать точно
главное это то, как МЫ будем считать что было на самом деле
ВСЁ, что этому противоречит - хуйня, бессмыслица и даже внимания не достойно
только так

во всех "цивилизованных" странах так, всегда у нас было так

без такого подхода не о какой культуре в стране речи идти не может

То, что ты говоришь, выглядит очень симпатично, если бы, подчеркну, если бы образование у нас было бы хотя бы на уровне советского. Если бы у нас была своя самобытная культура.
Упрощённое образование и суррогаты культуры, про-западные, полностью коммерческие, не в состоянии воспитать в новых поколениях ни духа патриотизма, ни интереса к судьбе собственной страны.
Законодательно, причём не в ГК даже, и не в Административный кодекс - уголовно наказуемое неприятие очевидной, в принципе, мысли о том, что "мы хорошие, фашики - пидарасы" здесь выглядит ни о чём совершенно.
Победители творят историю, да. Но где ты видишь победителей? И потом, прежде чем творить историю, надо привить собственному народу интерес к ней. А где он, этот интерес? Nobody cares.

практически полностью с тобой согласен
но этот процесс только начинается
медленно, хуево, но начинается