-Цитата от АЛЯС

-Цитата от Маарид

всё довольно просто и не в коем случае не рознится с предидущими моими постами
смысл сказанного как обезбаливающее общего действия (если понятен) не способен быть больше чем возможно понять соответственно больше твоей (или моей головы), соответственно я затронул тему о невозможности (или возможно неумении) правильно или уподоприемлимо преподнести эту самую мысль, так как ты выражаешь себя разорвано и неоднозначно, то соответственно в силу привычки ты погружаешь собственный образ мышления в данный образ взаимодействия с людьми (как в 8 или 12 твоём посте), соответственно прав ты или нет уже не способно сыграть по смыслу качественно понимаемую роль ибо ты это по факту сам из своих слов не поймёшь и слова твои становятся пусты и бессмысленны, ты говоришь и не говоришь практически вовсе.

итак, что именно осталось тебе не понятно? а ты уверен что именно это я имел в виду? а я сейчас не объяснил? а разговаривать с тобой всегда надо так что б потом объяснять? ты считаешь нормальным что? ты сам понимаешь это?

повторюсь - я не навязываю, я прошу не кичится и только.

DDDD

Я думаю, что понял тебя до конца и уверен, что правильно.
Да, сейчас ты объяснил то же самое, например, но мне не понравилась агрессия твоего первого поста здесь не подумывал об этом?
---------------------------------------------
вапсче я предпочитаю вот так вот разговаривать и меня пздц как забавит када люди думают шо они перепалили меня через монитор насквозь, я эдакий вампирёнок на самом то деле и могу просто пейсать от балды путая и выбешивая даже своей якобы шелковистостью и культурой беседы, так шо твой вопрос по поводу того, как со мной разговаривать, судя по мною вышесказанному (но до пунктира!!) в данном случае НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, а значит и МОЙ ОТВЕТ, но так как истина остаётся вариативной относительно предположений, то ты тоже можешь неправильно меня воспринять сейчас (так же, как и ВОЗМОЖНО ВЫДУМАННУЮ значимость пометок в скобках ).
-----------------------------------------------
Вывод: в данном случае наиболее возможен вариант, при котором скорее всего нападаешь ты, нежели обороняюсь я

Предпоследний вопрос не понял, - а значит и последний,и я не пишу стихи.

Вопрос касаем судейства и твоего вариативного пояснения (это касательно и первого поста) - не поступай так как не желал бы что б поступили с тобой
вывод - если ты не делаешь вывод тот, что мне нужен, это не факт твоей глупости, но будь добр всегда смотри, что ты говоришь сам
вывод - не делай вывод когда вывод из вывода не имеет вывода
вывод - это глупое умозаключение
вывод - это не вывод

а по чесноку - я пока, что не встретил твоего ответа, что б мне нечего было сказать
вывод???