Спасибо, ребята и девчата

Добавлено через 26 минут 12 секунд

-Цитата от Маарид

-Цитата от АЛЯС

DDDD

Я думаю, что понял тебя до конца и уверен, что правильно.
Да, сейчас ты объяснил то же самое, например, но мне не понравилась агрессия твоего первого поста здесь не подумывал об этом?
---------------------------------------------
вапсче я предпочитаю вот так вот разговаривать и меня пздц как забавит када люди думают шо они перепалили меня через монитор насквозь, я эдакий вампирёнок на самом то деле и могу просто пейсать от балды путая и выбешивая даже своей якобы шелковистостью и культурой беседы, так шо твой вопрос по поводу того, как со мной разговаривать, судя по мною вышесказанному (но до пунктира!!) в данном случае НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, а значит и МОЙ ОТВЕТ, но так как истина остаётся вариативной относительно предположений, то ты тоже можешь неправильно меня воспринять сейчас (так же, как и ВОЗМОЖНО ВЫДУМАННУЮ значимость пометок в скобках ).
-----------------------------------------------
Вывод: в данном случае наиболее возможен вариант, при котором скорее всего нападаешь ты, нежели обороняюсь я

Предпоследний вопрос не понял, - а значит и последний,и я не пишу стихи.

Вопрос касаем судейства и твоего вариативного пояснения (это касательно и первого поста) - не поступай так как не желал бы что б поступили с тобой
вывод - если ты не делаешь вывод тот, что мне нужен, это не факт твоей глупости, но будь добр всегда смотри, что ты говоришь сам
вывод - не делай вывод когда вывод из вывода не имеет вывода
вывод - это глупое умозаключение
вывод - это не вывод

а по чесноку - я пока, что не встретил твоего ответа, что б мне нечего было сказать
вывод???

Э... чтоб (вроде так пишется, хотя я заметил у тебя и другие ошибки, что для меня слегка удивительно, ибо я считал, что безграмотные, но способные - это парадокс ВК ) нечего было сказать? ххмммм.....
Вот ты лысого гоняешь?

А если без шуток, то.. э... ситуация ВК сейчас такова, что я закрываю текущие рейтинговые баттлы и участвовать в подобных (рейтинговых !) мне будет нельзя.
хотя возможны редчайшие единичные исключения
Я не пишу стихи и рэп тоже не пишу, я просто пишу ТЕКСТЫ и считаю, что определяем правила и диктуем моду мы сами. Кто там говорил из поэтов подобное, вроде Маяковский?
Так вот.. в любом тексте есть доля отдалённости, даже взяв стори двух поэтов об одних и тех же событиях, ты заметишь, что оба текста хороши, тем не менее отличаются друг от друга. Если ты отправишь ХеРуВиму и Ельнику строчку прозой и любезно попросишь их (каждого по отдельности) изложить содержание в 2 рифмующихся строках, то получишь отличающиеся друг от друга конечные продукты.
Не говоря ужЕ об изложении рассказика в страничку-две в поэтической форме.
И тем более не говоря об изложении мыслей (именно мыслей !!!), которые были почерпнуты (так правильно пишется?) путём прочтения здоровенных томов одного большого произведения (к примеру - "Война и мир").
-----------------------------------------------------------

Так вот.. тебе не кажется, что если ты будешь способствовать какой-нибудь боевой единице ТХТ конкретизировать мысли своих произведений сильнее, то убъёшь в ней/нём свободу и широту мышления, что ой как должны быть присущи творцам текстового мирка??????
Заметь, я - контактовец, ты - хз.. наверно ххрушник заядлый всё-таки, угадал?
Нелепо и нелогично смотрятся твои стремления, учитывая сказанное выше, но до пунктира, м?