Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 августа 2010, 00:11
  #2466 (ПС)
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
ответ совсем не в этом
к 17 году (к революции) у нас народ при лампадах в землянках жил, да на лошадях ездил, а там, как и в штатах, кстати, уже индустриализация полным ходом шла
слушай, в каких землянках? учи историю. до революции Россия уже была индустриально развита и вернутся на уровень 1914, к примеру, советской власти удалось только под конец 20-х. и мы же про послевоенный период говорили вроде
и откуда взялся бы рабочий класс, чтобы делать революцию, если нет заводов и фабрик, ты подумал?
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
а что по поводу ФРГ и ГДР, так тут совершенно правильно Герб сказал
запад вбухивал деньги в ФРГ, чтобы показать превосходство своей системы - рыночной экономики и несостоятельность экономики ссср, союз же не мог в полной мере спонсировать те же страны варшавского блока т.к. свою территорию надо было восстанавливать, ну и кнечно же 30 млн. человеческих жертв в войне сильно сказывались на всём этом
во-первых, если так говорить, то нужны цифры, статистика, так сказать. а не "вбухивал деньги" и т.д. Был план Маршала по восстановлению Европы после войны, расчитан на 4 года, основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). Как еще вбухивали на Западную Германию в 50-х и 60-х? Имена Аденауэр и Эрхард тебе знакомы?
Во-вторых, СССР вбухивал в возникновение и поддержку братских коммунистических режимов тоже немалые деньги, так что не нада ля-ля.
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
так что если смотреть правде в глаза, ссср сразу после войны создал и ядерное оружие и атомную электростанцию и человека в космос первым запустил - достойно, не так ли? правда с газонокасилками конечно вот не успел, но тут уж как вышло, так вышло
это достижения военной промышленности. а тебе говорят о цивильной. находишь разницу?
индустриально развитая Россия говоришь?
посмотри как, например, выглядел Нью Йорк в 1911 году (картина Джоржа Беллоуза, висит в музее изобразительных искусств в Вашингтоне)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Bello...k_1911.jpg

так что даже не знаю про какую "индустриально развитую Россию" ты говоришь, если в Российской империи, например, 85% населения читать и писать не умело, а средняя продолжительносьт жизни русского мужика, согласно переписи 1896 года, составляла 27 лет
про рабочий класс и крестьянство тебе Герб дал замечательный совет - почитать Кара-Мурзу
присоединяюсь к его совету и пожеланию относительно тебя, там всё же посолиднее чем в википедии написано
да, кстати, если тебе неохота читать Кара-Мурзу, то у Сергея Есенина есть "Железный миргород" например - очерк о штатах в сравнении с царской Россией, так сказать, страниц там мало, так что может ты их и осилишь

а что по поводу плана маршала ты хотел сказать я так и не понял если честно
то ли помощь разбитого в войне ссср странам соцлагеря была сопоставима с помощью тех же сша странам западной европы, то ли ещё чего? расшифруй что ли
и хули ты америку приплел? никто не говорит, что россия была первая в мире, но заводов и фабрик было достаточно, по совокупности Рос. империя была 5 в мире по эк. развитию

Темпы экономического и культурного развития страны, структурные изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль, приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сделанное в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор", гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше". Более того, он предупреждал: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении ".

http://publicist.n1.by/conspects/conspect_russia-1913.html
таблица
http://balancer.ru/society/2007/10/t57986--mesto-rossii-...-veka.html

это все, что касается статистики, вывод - Рос. империя - 5 в мире по индустриальному развитию на 1913 год, это факт, а есть тенденция, которая говорит, что доля Англии и Франции постепенно снижалась, и через десятилетие в мире были бы 3 сверхдержавы - США, Германия и Рос. империя. Если бы не революция, и не "лихие" 20-е и голодные 30-е, то ждать российской сверхдержави пришлось бы меньше, а так только к 2 мировой поспели.

Кара-Мурзу? а сам ты не в состоянии сформулировать предложение, чтобы воспроизвести, то что ты читал? на такие действия ты не запрограммирован? пиздец. или это новая ахуенная форма поумничать? сам далбаеб, так говорит "на почитай", хитро придумано я вот тебе привел цифры, сделал вывод, а ты мямлишь про землянки

план маршала - все ясно написано, кому была помощь и в каком количестве, слепой? Германия только 4-я в списке. я кажется спросил, в какой еще форме Запад "вбухивал" в Германию, кроме плана Маршала. Где ответ?
и где цифры, сколько ссср вбухивал в соцлагерь?
Речь первоначально шла об экономическом чуде Западной Германии. Ты так и не ответил, дошли вы уже в школе до реформ Аденауэра и Эрхарда?

 
Фотографии:
(23.2 Кбайт / 186 просм.)
(34.3 Кбайт / 185 просм.)
 

Последний раз редактировалось HARDMC, 3 августа 2010 в 00:30.
offline