То есть, он говорит, что и все животные тоже обладают "эгоистичными" генами, и именно поэтому прошли сквозь эволюцию? Но тогда как быть с примерами животных, которые объединяются в стаи, группы, например львы, волки ,которые добывают еду сообща, и у каждого своя роль, которую нельзя назвать эгоистичной, они скорее дополняют друг друга, плюс те, за кем они охотятся, антилопы всякие тоже объединяются для защиты, плюс косяки рыб, муравьи, пингвины как греются в кругу, например. Примеров масса.

Эволюция - это же эволюция вида, а не одной особи. И если бы животные были бы эгоистами по природе, по заложенным в ним генам, то они, наверное, перебили бы друг друга для добычи пищи, поскольку каждый был бы эгоистом и плевал на другого. А так каждому достанется меньше пищи, чем если бы он ел один, но зато все сыты, и имеют больше шансов выжить как вид. А так бы один нажрался, как свинья, а остальные с голоду дохли, и в итоге подохли бы все.