Ок, продолжим.
Если ты не можешь со 100% увереностью сказать что вообще чтото существует кроме твоего внутренего мира, то и вполне может быть что ничего не существует вообще, кроме твоего разума. А твой разум создаёт иллюзию мира и всего что в нём происходит только для себя. Тоесть я пишу это чисто для себя или же из вашей точки зрения ваш разум пишет это создавая иллюзию что это пишет какой-то другой человек. Но, по этой теории, нет никаких других людей, нет вообще ничего кроме моего разума. Из этого следует, что если я не знаю что существует ли вообще что-то в настоящие время, то я и не могу знать существовал ли я сам в прошлом. Ведь может быть что я появился секунду назад и был просто насыщен воспоминаниями. Из этой теории следует что если мой разум создал этот весь мир, то теоретически я могу и изменять как я хочу, если научится управлять своим разумом. Но с другой стороны, если верить в эту теорию, то надо признатся что мой разум действует против самого себя, то-есть если он создал себе мир, то зачем он забрал у самого себя знание об этом? Зачем он забрал у себя возможность управлять и изменять этот мир? Да и вообще, если он зделал всё это специально, типа средство самообороны или что-то в этом роде, то зачем он дал возможность себе додуматся до этого опять?

Эта теория назевается солипсизм и является очень радикальной позицией в философии. Мало кто из философов в неё верят, хотя и обратное доказать невозможно.Исходную идею этой радикальной тории можно применить в немного другой проблеме, уже намного близкой к реальности.

П.С. Вот это философия, а не просто пиздить цитаты красивые из интернета. Надо всё это понимать, понимать суть проблемы и самому аргументировать до тупика, ведь очень мало философких проблем были решины за более 4 тысяч лет.