Комментарии от меня лично:


Больше никакого рок-н-ролла vs. : boyara :



Тема 1: "Он обернулся простой такой"
Задание: Написать текст о человеке героической профессии.
Задание: В тексте должна быть шахта, степь, какое-нибудь орудие труда и головной убор.

In Da HARMA - *-*-*
Характеризуя процесс оценки: пытался определить, автор неосознанно допустил множество нелепых ляпов, в основном в погоне за рифмой. Или это замысел и своеобразная (о боже, я вынужден сказать это) дань постмодернизму?
Да и о чем вообще написано? О войне, о золотой лихорадке на Аляске или еще о чем-то? Почему тогда я вижу солянку из одного, другого, третьего... Где все торчит острыми углами и вступает в конфликт друг с другом, либо выступает в роли какой-то шарады. Прочитал текст - подумал, что о войне. Начал разбираться - подумал, что ошибся. М-да...


Итак, начало...


Стали градом
Падать на асфальт куски ограды
Серпентария.
Сырое питание
Не способствует героизму.
Соль - героин,
Хлеб - уран.
Приятного аппетита под бой крупнокалиберных курантов.

Смысл неуловим, а главное - логика.
Серпентария и обстрел - это действительные неожиданное и любопытное сочетание, если копать в этом направлении. Но здесь зачем-то присутствует (?) героин. Иными словами, по наитию и по желанию можно нащупать яркие образы. Но они немного обросли невнятным и невразумительным наростом. Хотел бы видеть продолжение в этом ключе, так как вышел бы изумительный контраст между "ползучими гадами", расползшимися по городу и войной, и не обязательно уповать на трэшевость происходящего, - просто возможна хорошая метафора.

Но этому уделено мало внимания. Поэтому далее:


Офицеры – шаманы,
Командуют взводом шарманок,
Но про Родину уже никто не споёт,
Когда закончится сухпаёк.


Строки достойные хорошего антивоенного гимна. Чуть ли не лучшие во всем произведении. Все ясно.


Хлеб.
Соль.
Солдат.
От меня в нём не осталось и следа.
Поле боя – Клондайк.


Что это? И к чему тут Клондайк? Абсолютное нелогично и не поддается никакой зримой логике. Я не творю чудеса, мне нужна хоть какая-то зацепка, чтобы понять, если здесь вообще есть какой-то смысл.

Если имеется ввиду золотая лихорадка на Аляске (спасибо википедия), то причем здесь война?


В моей груди
Блестит кусок золотой руды,
И мне её нужно кому-то там отдать.


Образ напоминает одну из картин Сальвадора Дали, - название не помню. Есть что-то схожее. Образ качественный и использован оригинально, а потому - скорее нравится, чем нет.


Приказывай, командир.
Плевать, ком один,
И у всех в горле застрянет одинаково.
Большоб Бр. его достаточно на всех наковал.


Loud and clear.


Пуль ураган
Унесёт и меня,
В этой партии в дурака
Я карта, которую сов сем не жалко разменять.
Моя армия – милая секта,
И теперь её адепты-аскеты
Развалились кишками по проспектам,
Марафон на поиски еды хоть какой-то,
И если их не просветлить маузером, то хоть кольтом.


Смысл в очередной раз норовит ускользнуть.
Приходит на ум "Цельнометаллическая оболочка" и другие фильмы, связанные с военной тематикой. Ну, атмосфера частично передана. Правда предпоследняя строка не слишком вписывается и отчасти разрушает видеоряд, созданный предыдущими. То ли ты под обстрелом, то ли ты обстреливаешь тех, кто ищет еду. Да и как-то не сочетается все это в одно целое в том виде, в каком ты преподнес. Сравнение с сектой только вносит излишнюю сумятицу. И не хватает четких, емких границ во фразах, пауз.
Стоит так же отметить, по произведению в целом, что отстутствует авторское отношение к происходящему. Я не вижу, как автора лично это касается. Лишь холод наблюдателя. Или, в лучшем случае, нотки презрения и назидательной насмешки. Теплоты хоть к чему-то здесь (а я искал) нету. Написанное воспринимается достаточно механическим, искусственным.


Газ мыслей потихоньку пиздит внутряняя Украина,


Самое слабое звено, смешной и нелепый артефакт, среди всего прочего замеченного мной.


Пешка в короли. Но
Здесь не шахматы.
Моя кровь не голубая, даже не ультрамарин,
Моя обитель – не небеса. Ближе к шахтам.


Упущение ли или осознанное искажение ради рифмы, но в шахматах пешка не обращается в короля. А причем здесь шахты? Либо клише, либо притянуто ради созвучия, либо снова торчащая углами не воплощенная должным образом тематика с добычей руды. Думаю, скорее всего - второе.


Военная проститутка,
Рожаю пустоту.


Хорошо.


Друзья? Ком у них
Зовётся “комунизм”,
И только слепому
Не ясно, что серпом
Он роет себе могилу.


Как так, ведь поле боя - Клондайк? А коммунизма тогда не было... Ну, значит, текст действительно о войне. Лихорадкой, уже понятно, здесь не пахнет (упоминание золотой руды и Клондрайка спишу на совпадение, вокруг них ничего не выстраивается).



Все остальное показалось мне совсем зыбким, неинтересным и мутным. Ближе к концу, почувствовал, что автор тащит текст уже волоком. Отсутствует качество, отсутствуют ходовые элементы. Лишь статика и синтетическая, лишенная жизни форма.


Итог: Слепое использование слов в погоне за внешней эффектностью.
Если не прав, то надеюсь, что мне вежливо растолкуют, что автор имел ввиду во многих моментах. Читать понравилось, но при вдумчивом рассмотрении - текст сыпется.


vs.

боец ббб - *-*-*


При всей моей не любви к творчеству подобного рода, я решил рассмотреть внимательно то, что здесь есть.
Вопрос - в чем логика поступков героя? Отсутствует всякий реализм и мотивация в его психологии. Личность персонажа совсем не прорисована. Присутствует только описательная часть.
Что это за "йоу"?
Вышло совсем несерьезно и пофигистично. Спасла бы только привязка к баттлу, как аллегория. Но здесь этого не вижу.

Написание неплохое, но этого мало.



Тема 2: "15 декабря"
Задание: Место действия вашего текста - только те места, которые изображены на 8-ми картинках, прикреплённых к данному сообщению, все персонажи вашего текста - только те, которые присутствуют на 8-ми картинках, прикреплённых к данному сообщению.
Задание: текст должен быть написан исключительно в форме дневника.

Reback - *-*-*
Порой мне казалось, что либо ты не знаешь русского языка, либо это я не умею читать. Слова - и вкось и вкривь.

Я в ревности брожу часов с шести
и наблюдаю:
православие как тонет в католичестве.
И снеге.
Здесь вечная Города-Демонов зима
своё пришла с нас всех взимать.


Нет, мне это непонятно. Как и сам текст по существу.


Запись №3
от 15 декабря Третьего года

Год кончился. И жизнь моя – юдоль.
Мир на ногах. Зима. С тобой Рудольф.
Пишу «от-чаяние», зачеркнув «любовь»,
бегу из вечного пятнадцатого декабря.

Нет места Демону, не ждущему небес.
Скажи мне, кто я? что я? Если я ни бес,
ни ангел. Некто. Стал таким не без
тебя. Я умер молча. Я живу скорбя.

И мой трамвай сойдёт с ума, хотя бы с рельс.
Хотя бы смерть меня возьмёт, возьмёт на срез.
Чтоб жить – нет сил, нет стимула, нет средств.
Я брошу под колёса этот день.

Но у руля Архангел. Поднимает взгляд.
Я вижу сострадание в его глазах-углях.
Мне страшно – я молчу. Во рту сжимаю кляп.
Он тормозит. Я растворяюсь в пустоте…


Вышеназванное действительно достойно и ярко. Жаль, что подобное проявляется только в самом конце.


vs.

шоутайм *-*-*
Разочарован. Разбирать и комментировать ничего не буду. Может, позже, в индивидуальном порядке - если кому интересно.


Тема 3: "Поворот к катарсису"
Задание: Написать блатную песню, желательно с припевом.
Задание: Минимум три раза срифмовать глаголы.
Задание: Эпилогом к вашей песне должна быть немая сцена с участием героев текста.
Задание: Все герои вашего текста - персонажи телесериала "Санта-Барбара""

Миоу - *-*-*
Я читал и пытался понять, почему меня это не трогает. Достаточно неровно. Удачные находки соседствуют с банальным и скучно поданным заполнителем. Концовка подкачала, что называется - ребром.

vs.

ПРИПУХЛОСТЬ - *-*-*
Искренне смеялся. Прямо чистой воды шекспировская стилистика в своей блатной форме. История незамысловата, но как комедийная миниатюра - просто блеск.

Забавно, что и говорить. Серьезно воспринимать не могу.^_^