Показать сообщение отдельно
Стэнуил Великий
молодой мэр
Аватар для Стэнуил Великий
Сообщения: 17,343
Регистрация: 29.10.2005
Откуда: Одесса
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 февраля 2011, 06:21
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для Стэнуил Великий
  #117 (ПС)
-Цитата от IQL Посмотреть сообщение
-Цитата от evilfrey Посмотреть сообщение
По-моему парадокс Монти Холла неоправданный какой-то... Ведь, в обоих случаях шанс выбрать козла и машину 50% после того, как ведущий откроет одного козла. Тут уже как повезёт, кто не согласен?)
дело в том что изначально шанс выбрать козла 66 процентов, такчто в большенстве случаев изначально твой выбор будет ошибочным. Поэтому если поменять дверь то шанс будет удвоен

Добавлено через 1 минуту 34 секунды
-Цитата от Стэнуил Великий Посмотреть сообщение
-Цитата от Маркиз Посмотреть сообщение
Что такое парадокс?
"Событие, ситуация, действие или бездействие, которое может существовать иди уже существует в реальности, но противоречит логическим объяснениям".
Читаем внимательно, пытаемся вникнуть.

Вот для примера.

Парадокс Монти Холла

Перед вам три двери. За одной из них - машина, за двумя другими - козлы. Вам предлагают сделать выбор.
Вы выбираете.

Но, перед тем как ведущий откроет вашу дверь. Он открывают одну из тех двух, что вы не выбрали, и там оказывается козёл.
Теперь вы можете либо сохранить тот выбор, на который указали изначально, либо поменять его на другу закрытую дверь.
Какова вероятность вашей победы? При любых раскладах 50 на 50?
Нет. Не правильно.

Если вы меняете выбор, то вероятность вашей победы 66%.
Доказательство:

http://www.youtube.com/watch?v=3LyUi13SUyg


Некоторые из известных парадоксов:
Парадокс дедушки: Вы перемещаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку до того, как он познакомился с Вашей бабушкой. Из-за этого Вы не сможете появиться на свет и, следовательно, не сможете убить своего дедушку.

Стрела Зенона:
Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.

Парадокс двух конвертов:
У вас есть два конверта. В один конверт вы помещаете некоторую сумму денег, неизвестную для других и отдаёте этот конверт Али. Затем вы скрытно подбрасываете монету. Если выпадает орёл, во второй конверт вы кладёте сумму в два раза большую, чем в первом. В противном случае во второй конверт кладётся сумма в два раза меньшая. Этот конверт вы отдаёте Бабе. Али и Баба могут открыть свои конверты, не сообщая один другому суммы которые они там видят. После этого они могут (по обоюдному согласию) обменяться конвертами.

Предположим, что Али видит в своём конверте 10$. Али предполагает, что в конверте у Бабы равновероятно могут находиться 5$ или 20$. В этом случае обмен конвертами приносит Али 2,5$ (или 25 %). Аналогично Баба считает, что в конверте Али равновероятно находится сумма в два раза меньшая или большая, чем x, которая находится у него. Поэтому в среднем, при обмене конвертов, он получает (0,5 x + 2x)/2 = 1,25 x. Таким образом, Баба также ожидает получить в среднем 25 % дохода, по сравнению с суммой в своём конверте.

Однако, это является парадоксальным. Обмен конвертами не может быть выгоден обоим участникам. Где ошибка в их рассуждениях?
1) хуйня какая-то. 33.3... в любом случае изначально. когда 1 открывают в любом случае 50/50, ибо стоит новая задача и варика решений два всего.
я те могу сказать, что при 1 к 10000000. всего 50/50 = да/нет. и чо? хуйня ж тоже будет)

2) долбоебизм чистой воды еще больше прошлого. по существу - не можешь этого сделать, и всё. там нелогика фантастического жанра уже по дефолту в сути, о чём дальше речь может идти вообще.

3) стрела производит квантовые скачки, йо. с каждого положения на каждое положение. та же хуйня с черепахой и ахилом, мол не догонит. момент перехода расстояния - квантовый.

4) откуда взялись сразу проценты в 2.5 у.е. с 10, если маза взять х2. =10? сразу это так чиста. дальше прочёл бегло. хуйня, по-моему)
у тебя наверно по математике всегда двойка была раз ты так рассуждаешь а теорию вероятности наверно даже не проходил еще
ты логику мне покажи, где и как в одном из двух 66% фигурирует)

offline
Ответить с цитированием