кстати ещё одна интересная вещь по поводу всеобщей духовной связанности:
В Христианстве считается что Отец Сын и Святой дух представляют из себя ОДНО ЦЕЛОЕ. То есть Буддизм и Христианство говорят об одном и том же разными словами.
Зная и то и другое, как по мне так Христианство и Буддизм это одна религия, основанная на одних правилах и ведущая к одной цели.
Смотрите даже само слово Священный или Святой происходит от слова Свет, а что может обозначать Свет как не любовь и правду ? И сам Святой, это тот кто познал Свет, в Буддизме люди достигшие нирваны говорят что в этот момент их душа наполнилась светом теплом и безграничной любовью к ближнему.
То есть Будда Шакьямуни и Иссус Христос оба познали Истину, оба были обычными людьми, но интерпритировали ихнее видение иначе.
Вернёмся к факту что Христианство, а значит Иссус, говорит не сотворить себе Идола. Зная натуру человека, самый первый Идол которому каждый (подчеркну слово каждый, даже атеист) поклоняется, это ОН САМ, не правда ? Другими словами Иссус наствил отрекнутся от своего ЭГО от своего Я и поклонению прихотям этого Я... Не замечаете сходство с Буддизмом который говорит что нету Я, ТЫ, ОН, есть только Одно целое.
Термин Идола на греч означает образ, подобие, тоесть Иссус сказал "не сотвори себе образ" (Образ (философия) — одно из основных понятий материалистической диалектики, которым обозначают форму существования материального в идеальном, сложного обобщения объективного и субъективного.) что можно понять как не сотвори себе оболочку...
Кстати вспомните как Мария зачала Иссуса, к ней невзошол свет и она забеременнела... Так вот в Буддизме, королеве Мая, матери Шакьямуни, одной ночью привиделся светящийся слон с 6-ю бивнями который растворился в её теле... после чего она забеременела.
Совпадения ? Зная насколько фундаментальны выше перечисленные понятия, я не думаю...
Что ещё интересно что Буддизму 2500 лет и первые книги с учениями будды были написаны где то в 300 до н.э.
То есть есть вариант что Иссус открыв для себя учения Будды давал людям учения но от своего имени, что маловероятно но могло произойти (зная что Буддизм после Индии распространился в центральной Азии и что буддистские учения очень активно распространялись по торговым путям, а значит Шелковому Пути по которому они пошли в Китай, Японию и так далее.
Вопрос! если Буддизм достиг Китай по Шелковому Пути то почему он не мог достигнуть Израель, но взяв дорогу на запад?)
Добавлено через 42 минуты 3 секунды
-Цитата от 'O N I 
Интересное видео, посмотрите, не пожалеете.
Я буддист. Ничего не могу сказать вам толкового, т к не Учитель и все что скажу поймете не так я думаю сходу.
На мой взгляд, как я осознал, Будда говорил проверять Учение, а не слепо верить не потому ,что оно неверное может быть, а потому что на относительном уровне все воспринимается относительно воспринимающего со всеми его омрачениями. Соответственно поверив Будде слепо, вы поверите совсем не в то что имелось в виду, а просто в искаженную ерунду. Но с практикой и проверкой придет правильное понимание.
По поводу христиантва могу сказать, что учит тому же, говорит то же и результат тот же. Ну тут вы можете не соглашаться, думая что кто то вами управляет (помимо вас самих с вашими омрачениями). Тогда просто выберите Учение которое вам по душе. Чтобы вы не выбрали в конце концов придете к одному=).
По поводу Бога как сотворяющего, в Буддизме есть Брахман, которому снится этот мир и это аналог БОга из других религий. Но Брахман заблуждается в своей абсолютной природе и не видит что есть что то за его пределами. Не может быть отдельного и Всесильного Бога все возникает взаимообусловленно и существовало всегда. К примеру, Если Бог посылает людям награды или наказания в соответствии с их поведением, значит действия Бога зависят от действий каждого человека?=) Если убрать Бога как отдельную личность из цепочки, то получится закон причинно следственной связи.
Так же есть множество Богов, целый мир Богов, но тут уже совсем другое имеется в виду, вы можете так же родится Богом, который наслаждается всю свою очень очень долгую жизнь, но рождение человеком круче, так как БОг погряз в наслаждениях и не может выбраться(растрачивая благую карму), а у человека есть шанс.
Что касается реального понятия Бога, и в буддизме и в христианстве на мой взгляд тут скорее имеется в виду все сущее и нераздельное вечное и пустое(от самобытия). Когда вы ищете Христа в себе или Будду в себе и углубляетесь внутрь, то вы познаете одну и ту же свою природу, не важно как ее обозначили изначально для себя.
С абсолютного уровня нет ничего отдельного, все пусто от самобытия и взаимозависимо. Оттого не существует я, и не существует отдельно других, но весь мир ощущается как одно целое и все является любовью которую ощущаешь. Но это на том уровне до которого я доходил, а он далеко не предельный.
На самом деле можно говорить очень много и рассказывать даже потому что выше написал.
Буддизм возможно пора уже воспринять. Т к Иисус брал за основу Учения философский подход который был в той местности где он давал Его, иначе бы Учение не восприняли. На мой взгляд буддизм более конкретен в понятиях, в названиях=). Но это зависит от ментальной наклонности каждого человека.
огромное спасибо за видео и за твой опыт !
Сам ещё не дочитал мою первую книжку про буддизм, но уже купил другую, про медитацию, ибо я открыл для себя то что мне всегда было нужно.
Знаешь, я уже двно ищу в инете всякие инфы книги и видео про квантовую физику про астрологию большой взрыв и тд, ибо горел желанием понять как работает Мир, и учения Будды собирают в себе всё то к чему меня тянет с детства...
если честно то я в шоке и в тоже время счастлив что эта книжка попала ко мне в руки
Скажи мне, может у тебя был учитель или ты сам всему научился, но с чего нужно начать и по каким этапам следовать чтобы понять свою сущность и освободится от иллюзий ?
Кстати ты к какому течению себя относишь ?