Показать сообщение отдельно
August
активный пользователь
Аватар для August
Сообщения: 4,743
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Воронеж
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 апреля 2011, 10:27
ВКонтакте
  #507 (ПС)
-Цитата от ИНВАREC Посмотреть сообщение
-Цитата от August Посмотреть сообщение
-Цитата от K1R Посмотреть сообщение
Гольф
ну и олень блять
за такие деньги лучше ничего не брать.А если брать то машину с 95 годов как минимум,но брать смысла нету,заебёшься делать
Проще было Русскую взять

Добавлено через 6 минут 48 секунд
-Цитата от ИНВАREC Посмотреть сообщение

ты говори блять за себя тогда,а не за кореша.
выводы о расходе на личном опыте.
при одинаковой манере вождения расход примерно я тебе скажу какой был,говорю за летнее время года, так как зимой гораздо выше, учитывая прогревы и прочую хуйню.
были во владении:
марк 2.0, 160 л.с., расход 13-15 литров
марк 2.5,200л.с., расход 11-15 литров, в среднем 14
марк 2.5 турбо, 280л.с, расход 17-30., зависит от настроения.
лансер 1.6, 98 л.с., расход по компу 6.5-9 литров
опа 2.0, 152 л.с., расход 10-12 литров
сима 4,2, 280 л.с. 17-21 литр.

по классу автомобили совершенно разные, по цене не сильно различаются.,все бензинки.
всё зависит от веса автомобиля, имеющихся лошадей, манеры вождения и других факторов.
например возьмём атмо марк 2.0 и марк 2.5, вес одинаковый, объём и соответсвенно л.с разные.
жрут одинаково, но 2.0 не едет в отличии от 2.5, двигатель приходится больше отжимать чтобы разогнать нормально., так как мощности для такой машины маловато.

такшо пусть водители твоего катка возьмут и выебут тебя, чтоб не базарил много.
На половину хуйню спорол
Расход зависит от скорости и матора
Этто блять причём тут?
И я бы не сказал что раздница уж так пиздец сильно отлчичима от 2.0 и 2.5,с 2.5 будет тупо разгонять побыстрее и ввсё,так и жрать будет больше тачка
я заебался каптиву с 3.2 заправлять уже
а я блять чё написал, что разница между 2.0 и 2.5 большая? ты еблан сказал тоже самое что и я, только своим корявым языком.
я говорил о том, что 2.0 жрёт также как и 2.5, объём разный, жрёт одинаково.,а всё почему? потому что двигателю 2.0 тяжелее приходится разгонять массу автомобиля, чем 2.5.
а если этот же двигатель 2.0 поставить на автомобиль гораздо меньше весом, то ему будет комфортно разгоняться, без усилий, и есть он будет уже меньше.

-
Расход зависит от скорости и матора
Этто блять причём тут?
ты еблан сам свои слова перевираешь, то ты говоришь что расход не зависит от объёма двигла, то ты говоришь что 3.2 заебался заправлять.

от скорости ясен хуй зависит расход, если ты не будешь разгонять частоту вращения двигателя выше 2000 об/мин, то при этом заметно удастся снизить расход.

на расход блять влияет даже радиус колёс, на радиусе рекомендуемым заводом будет один расход(например Р14),а если воткнуть Р17 то будет уже совершенно другой расход.
ты еблан?ты чё мне пишешь,тоже самое что я написал тебе
3.2 считаешь не заебёшься заправлять?это тебе не игрука как 1.6 или 2 литра блять

offline
Ответить с цитированием