-Цитата от ДЫНЯ
-Цитата от JORA
ты не ищишь ответы на вопросы, ты ищешь подтверждение своей точки зрения, это разное. если ты нашёл подтверждение духовности в квантовой механике, то давай чтобы не быть многословными ты подробно опишешь примеры таких подтверждений)
п.с. ссылаться на авторитет "сильнейших умов" размышлявших над теорией струн это конечно здорово, но во-первых эти умы размышляли над теорией струн а не над тем как она "потверждает" твоё мировозрение, над этим размышляешь ты, а ты не являешься сильнейшим умом

))) так что не присваивай их авторитет своим взглядам))) во-вторых многие из "силнейших умов", а другими словами учёных, являются атеистами либо на худой конец агностиками. в-третьих утверждение что всё вокруг есть волны весьма спорно)))) потому как волны как это принято считать - это колебания чего-то, значит есть что-то что колебается, а волна это лишь свойство этого чего-то. волна - форма поверхности, как кривая, только кривая на площади - двухмерное пространство, а волна - трёхмерное.
Спорно или не спорно это не важно, важно что это доказанно експериментом с двумя щелями, так в ютюбе и пиши... Материя имеет лишь илюзорную дуальность, разделение на материю и волну, но как это было доказано материя это это волна и объект одновременно...
если ты по анимацию с дядечкой в очках то как бы анимация сделанная в графическом редакторе - называется мультик))) это не совсем эксперементальный опыт))) если есть какое-то видео с реальным экспериментом, а не анимашка интерпретирующая теорию, то сбрось ссылку, быдет интересно посмотреть
- Например в суперпроводниках, электроны групируются формируя волну, и это состояние волны и даёт суперпроводникам ихнюю приставку СУПЕР, потомучто електроны несталкиваются с молекулами металла теряя энергию в качестве тепла, а проходят через него как волна, как один большой електрон...
то что ты говоришь это форма которую принимает группа электронов, тоесть волна о которой ты говоришь сейчас - совокупность ещё более маленьких штук чем сама волна (эллектронов). то что эллектроны могут организовываться в волны это конечно прекрасно но это говорит что всё состоит из эллектронов и об одной из ряда других моделей их поведения.
- Вопщем если хочешь можешь оспорить этот факт с учёными.
а я не спорю с учёными, я лишь в отличии от тебя не пытаюсь интерпретировать их обьективную информацию под свою собственную субьективную реальность. если на то есть какие-то причины они сами это сделают, я не самый умный человек в мире чтобы опережать научный мир своей мыслью)))) а ты выходит да))))
- Но к чему я это всё... к тому что мысль и чувства есть волна, такаяже волна как и всё воокруг, и настраивая свою духовную вибрацию на любовь и доброту, перед этим избывившись от эго, мы вылечим мир.
Также прочитай экстперимент про два стакана с водой, где структура воды которую ненавидили, была хаотичной, в то время как структура воды которую любили была симетричной и гармоничной, зная что человек состоит гдето на 65% из воды, а мозг и вообще под 80%, мы можем понять что мысль, эмоция имеет оень прямой еффект на окружающих нас людей... Религия учит доброте, если ты добр и любишь людей без религии, то оставь это дело и живи дальше оставаясь добрым, и не пудри себе мозги пониманием того как это работает.
Как я тут только что наткнулся на фразу
Человек человеку - Бог
или допустим Любовь спасёт Мир
... это всё об одном и томже...

))))))))) о, этот замечательный эксперимент со структурой воды)))) это очень классный эксперимент))))) мужик, кто проводил этот эксперимент (а проводил ли вообще) и на сколько вероятна погрешность? и насколько взаимосвязана любовь с тем что Н2О кое в чём преобладает на этой планете?) может это так же связано как глобальное потепление с пиратами?
http://www.aldragon.net/fsm/tempvspirates.gif
ты видишь то что хочешь видеть и находишь взаимосвязь там где хочешь, а не там где она есть. знаешь что вылечит мир людей с навязчивыми идеям и выдуманными реальностями? любовь, доброта и психохирургия
Добавлено через 21 минуту 28 секунд
по поводу язычества хочу обратить твоё внимание на то что это очень удобно было на то время когда люди не имели никаких знаний по поводу настоящей природы вещей. очень удобно считать что молния - это бог, личность, обладающая качествами личности, потму что если ты человек, который по своей природе слаб и беззащитен перед стихиями, а научно-технический прогресс не позволяет тебе ещё хоть как-то защититься от природы, то наделить её личностью очень выгодно, ведь в этом случает её можн стараться задобрить, подкупить, можно стараться избегать её гнева, и понапридумывать кучу ритуалов, как то например жертвоприношения и т.д.))) а вот если стихия это просто пустое явление, то как его задобрить?) выходит человек остаётся беспомощен))) и это выручает слабых людей, так легче эмоционально пережить беспомощность, однако нам то в нашем веке известно, что если например где-то начался пожар то эффективно было бы его тушить, а не приносить в жертву девственниц)))))))) это желание придумать личность которая стоит за этим миром, и в особенности угрозами и опасностями и решить что они подчинены какому-то разумному решению актуально и для современных религий. невежды они такие невежды)
а по поводу твоих разума, инстинктов и интуиции,.. это конечно прикольно что ты медитируя что-то там изобрёл, но спешу тебя огорчить, ты не являешься самым авторитетным типом в области устройства человеческой психики и мистицызм не самый класный способ в этом разобраться))) опять таки знакомся с когнитивистикой. а то что ты описал уже описывали ряд других мистиков в том числе и современных писака, как то например Нил Доналд Уолш в своих "Беседах с богом"....