-Цитата от RapperX

С днём рождения, Вова!

Спасибо!

Добавлено через 8 минут 48 секунд

-Цитата от Amec

-Цитата от Coldboy

Ну вобще в Испании например только так и называют в основном, ибо Реалов много, а Мадрид один Это ж как Юнайтед примерно.

Об том и речь. Тактика и не могла сработать, как раз из-за разницы в классе игроков.
Я говорил о том, что зря сэр решил в два напа против Барсы играть. По сути ведь и получился автобус в итоге, только какой-то очень ненадёжный, скорее даже микроавтобус такой. Будь в старте Флетчер/Скоулз вместо Эрнандеса - всё было бы не так печально, скорее всего.
В общем, я считаю, что это во многом тренерское поражение. Даже со скидкой на разницу в уровне команд.

Королевский клуб называют Реалом. Или же Реал Мадрид. А вот другие клубы с аналогичным названием, например Реал Сарагоса, или Реал Сосьедад, называют либо двойным названием, либо по названию городов.

Ферги проиграл под чистую в тактическом плане. Против нынешней Барсы выходить с одним номинальным опорником и с двумя напами, пусть даже Руни и оттянутый это безумие... Нужно было, имхо, играть так же как и Моур в полуфинале, или же если выбрал атакующий футбол, то например, как Венгер на Эмирейтс.

Ферги и выбрал атакующую модель. Два напа и только один опорник как раз об этом и говорят. Но почему-то в СВОЙ атакующий футбол МЮ толком так и не сыграл. Играть как Гунеры (то есть замедленная и с ошибками бэби-Барса) они не умеют и глупо было бы пытаться резко перестроиться на такой стиль в финале.
Без обид, но по поводу тактики не согласен ни разу. Все решило исполнительское мастерство игроков Барсы. (накануне в The Times сравнивали head-to-head игроков команд, исходя из рейтинга ФИФА, так вот: ЕДИНСТВЕННЫЙ у МЮ, кто превзошел визави - Ван дер Сар. О чем тут говорить?).
То есть, я не отрицаю само собой, что тактика у Барсы присутствует, но она незыблема, независимо от оппонента, поэтому говорить "переиграл тактически", имхо, неуместно. Если кто кого и переиграл, то Ферги - сам себя