-Цитата от Amec
-Цитата от Владимир
-Цитата от Amec
Да ты что, какие обиды?)
В твоих словах присутствует немного противоречия. Вот что, по твоему, переиграть тактически? Это прежде всего навязать свою игру и не дать сыграть противнику так, как он запланировал. Что мы видим в итоге?
МЮ играл в свою игру только первые 10 минут... Все. Дальше одна Барса.
Да... Тактика Барсы неизменна от игры к игре. Она формировалась еще со времен тренера Круиффа. В ее основе лежит, прежде всего тотальный контроль мяча.
Пеп же, добавил в эту модель наиболее совершенные на сегодняшнее время (имхо) методы обороны своих ворот.
Но и от этих дверей есть ключи. У Моура, например, дважды получилось обыграть эту команду.
Сэр Алекс же, своих ребят слишком переоценил.
Исполнительское мастерство естественно тоже играет огромную роль. Поэтому игра с двумя напами и одним опорным в исполнении Ферги кажется еще более безумной.
А атакующая модель была выбрана слишком авантюрная. Руни и "Горошина" в отборе мяча не участвовали. Гиггз тоже нифига не мастер отбора.
Почему бы не насытить среднюю линию?
Разве можно надеятся что игрокам МЮ получится прессинговать Барсу(!) на её половине поля всю игру?
Кстати, присоединяюсь к поздравлениям))
Я писал, что по-моему значит переиграть тактически: "угадать" с тактикой соперника и предложить свою в ответ, которая будет эффективнее.
Пепа же развил то, что было при Райкарде, сделав игру более командной.
Пока у него не сменится поколение, я (говорю за себя) не пойму насколько он охуенный тактик, стратег и вообще тренер.
Про ошибки Фергюсона можно согласиться, но опять же возникает кадровый вопрос: КЕМ насытить полузащиту? Скоулзи, у которого привычка удаляться на ровном месте (да и который тоже в защите и отборе - не ахти)? Андерсон, который ни рыба, ни мяса? Остается Флетч, но его не было по обхетивным причинам - он не был готов до конца.
Просто стОит признать, что "арсенал" игроков не ахти у МЮ (тем более в сранении с Барсой) и Ферги пытался (это слишком "громкая" аналогия, конечно, но всё же) сделать конфетку из дерьма. То, что он провалился с этим - на табло. Можно ли было бы использовать то, что есть более рационально, умно, эффективно? Наверное... Можно спорить до бесконечности

Спасибо за поздравления

Да нуууу.. Какой Райкард? У Райкарда была совершенно иная игра, построянная вокруг Рони, в первую очередь. Да и результаты в последнем сезоне при голландце - отвратительные.
Пеп играл при Круиффе, который и является основателем нынешней модели игры Барсы.
А детищем Пепа в нынешней Барсе, можно называть именно оборону. Активный прессинг на всех участках поля, перемещения игроков во время обороны, подстраховка.
Соглашусь со второй частью. Подстраховка, игра без мяча гениальна не меньше, чем сам контроль мяча.
По поводу первой: игра стала более командная, тут бесспорно. Хотя, возможно, кто-то через лет 5-10 скажет то же самое про нынешнюю Барсу, заменив "Рональдиньо" на "Месси"

Еще раз всем спасибо
Добавлено через 15 минут 46 секунд
