Тема: Философия
Показать сообщение отдельно
ДЫНЯ
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 августа 2011, 08:43
  #1240 (ПС)
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Дыня,ты форумшик года по-любому.

Добавлено через 4 минуты 22 секунды
-Цитата от Пустота Посмотреть сообщение
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение

Быть счастливым там где ты есть, это значит научится любить то что ты уже добился ибо ты этого и хотел. Желать другого равносильно измене самому себе, но всё какбы меняется поэтому это норм. Просто оно не ведёт к счастью, это замкнутый круг. Нужно любить не результат который ты получишь, а то как ты его добиваешься, действие.
Зен, это не как рубить дрова, ЭТО рубить дрова. (ъ)
Если ты научишь любить всё что ты делаешь, тоесть сам процесс, то т в принципе будешь счастлив, а следовательно у тебя небудет страха того что ты возможно неполучешь желаемый объект или ещё что то... Как можно потерять ТО что тебе не нужно или ТО что ты не желаешь ?

Страх не прибавляет счастья, это лишь помеха, так сказать сбой в системе, так зачем он нужен ?

Страх это слабость, и потеря контроля как над собой так и над ситуацией, если контроль потрян, то и ты потерян перед лицом опастности. Казалось бы страх спасает, да, но он и убивает... Знаешь я как бывший барыга боксёр раньше дрался часто и густо, но я никогда не боялся, даже когда передомною были "стршие" в то время парни которые прекрасно видели что я не боялся, они это чувствоввали и таким образом, безстрашие рождал страх у них, хотя сам понимаешь меня могли положить очень много раз, а если ты боишься ты уже проиграл, вот они и лежали проигравшие стройно в ряд. Пистолетами угрожали, я толькогрудь подставливал. Вообщем это всё давно забытое прошлое и я надеюсь это всё уже искупил, но это я про ТО что страха вообще НЕТУ... Что такое СТРАХ?
Боясь чгото ты боишься самого себя, юноу.

Боязнь поуков это привязанность к этому существованию, она рождается от неведения, от эго. Это факт. Также страх это НЕЗНАНИЕ. Ибо как можно боятся то что ты знаешь как свои 5 пальцев. Тот кто знает пауков, тот кто знает смерть, тот не боится.
Йогины говорят что такие необъяснимые страхи вляются кармическими, тоесть либо человек был убит собаками, либо что то с поуками, высотой... и тд.

Страх это нужное чувство не спорю, но страх это НЕ ЧИСТОЕ и полностью ИЛЛЮЗОРНОЕ чувство как и все остальные в принципе.

Про пустое филоовствование это ты правельно, для этого мудрости и нужны. Эти красивые метафоры зачастую выстроены так, что летят прямяком в сердце, заставляя тебя чувствовать и осознавать то что чувствовал и осознавал автор. Ведь необдуманная мудрость (обдумать не значит проитать, а скорее очень плотно разглядеть в медитации) схоже с глядением на красивый цветок, не нюхая его.

Я понимаю что ты рассуждаешь с точки зрения маятников и так далее, но даже если тебе нрвится этот концепт, который без смнения верен, но на мой взгляд не полон, попробуй освободится от этой привязанности и поразмышлять над страхом, над его причинами, внутренними причинами, над его качествами, над его целью, из чегоо вообще он сделан и для чего...

Думаю в любом случае ты со мной не согласишься, но это не важно главное чтобы эта дискуссия помогла нам обоим лучше понять каждому свою точку зрения.



В пустоте нет ничего, даже представления о пустоте и самой пустоты тоже нету...

Добавлено через 9 минут 1 секунду


Храбрость помоему так же не нужна как и страх. Ведь любовь рождает страх, а страх рождает храбрость, тоесть храбрость ещё ниже по своей чистоте чем страх.

В слове осознанность я чувствую какойто оттенок контроля, то есть взятие жизни в свои руки так сказать . Переход от бытия к созиданию.
Это так?
Ты всё правильно описал, я с тобой согласен. Я писал про то что страх будет присутствовать, если откажешься от тех эмоции в цитате и не из-за них он появился. Про рефлекс, я имел ввиду... вот беру себя в пример, если я буду полностью опустошён ( в смысле эмоций) и буду заниматься каким-либо делом и вдруг из-за угла на меня кто-то выскочит, пусть даже в шутку, то я испугаюсь. Не было ни разу, что б меня не брал испуг от такого, иногда даже бывало я знал, что меня могут испугать, но всё равно пугался. Вот об этом идёт речь, я сам боксом занимался, всегда вроде спокоен, а почему могу испугаться сам не знаю, это выходит рефлексорно как-то. Согласен, что страх вообще не нужен, но я от него не могу избавиться ...

Теперь про счастье, тут я тоже понял твою мысль, просто , если ты полюбил то, что у тебя уже есть и то, чего ты добился, да это бесспорно счастье, но это ещё и привязанность. Это вроде хорошо, но и с некоторой стороны плохо, если например это у тебя отнимут, а ты к этому привязался, то тебя возьмёт печаль, может даже страх. Но я выбираю такое счастье, не смотря на то, что в этом есть сбои.
Если Шаменкова послушать,получается что это не страх и действительно рефлекс твоего разума,защитный рефлекс,причем с каждым разом этот рефлекс учится себя эволюционировать,как бы видит разные ситуации и решает в доли секунды выдать лучший ответ на ситуацию,это не осознаный страх,а это мгновеная реакция.
Да ну я только в этой теме появляюсь, меня никто незнает, да и знать меня в принципе тоже не надо, себя надо знать, юноу

-Цитата от Пустота Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Дыня,ты форумшик года по-любому.

Добавлено через 4 минуты 22 секунды
-Цитата от Пустота Посмотреть сообщение

Ты всё правильно описал, я с тобой согласен. Я писал про то что страх будет присутствовать, если откажешься от тех эмоции в цитате и не из-за них он появился. Про рефлекс, я имел ввиду... вот беру себя в пример, если я буду полностью опустошён ( в смысле эмоций) и буду заниматься каким-либо делом и вдруг из-за угла на меня кто-то выскочит, пусть даже в шутку, то я испугаюсь. Не было ни разу, что б меня не брал испуг от такого, иногда даже бывало я знал, что меня могут испугать, но всё равно пугался. Вот об этом идёт речь, я сам боксом занимался, всегда вроде спокоен, а почему могу испугаться сам не знаю, это выходит рефлексорно как-то. Согласен, что страх вообще не нужен, но я от него не могу избавиться ...

Теперь про счастье, тут я тоже понял твою мысль, просто , если ты полюбил то, что у тебя уже есть и то, чего ты добился, да это бесспорно счастье, но это ещё и привязанность. Это вроде хорошо, но и с некоторой стороны плохо, если например это у тебя отнимут, а ты к этому привязался, то тебя возьмёт печаль, может даже страх. Но я выбираю такое счастье, не смотря на то, что в этом есть сбои.
Если Шаменкова послушать,получается что это не страх и действительно рефлекс твоего разума,защитный рефлекс,причем с каждым разом этот рефлекс учится себя эволюционировать,как бы видит разные ситуации и решает в доли секунды выдать лучший ответ на ситуацию,это не осознаный страх,а это мгновеная реакция.
Может это и мгновенная реакция самосохранения, но страх после такой реакции всё же присутствует.

Добавлено через 4 минуты 52 секунды
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от Пустота Посмотреть сообщение

Ты всё правильно описал, я с тобой согласен. Я писал про то что страх будет присутствовать, если откажешься от тех эмоции в цитате и не из-за них он появился. Про рефлекс, я имел ввиду... вот беру себя в пример, если я буду полностью опустошён ( в смысле эмоций) и буду заниматься каким-либо делом и вдруг из-за угла на меня кто-то выскочит, пусть даже в шутку, то я испугаюсь. Не было ни разу, что б меня не брал испуг от такого, иногда даже бывало я знал, что меня могут испугать, но всё равно пугался. Вот об этом идёт речь, я сам боксом занимался, всегда вроде спокоен, а почему могу испугаться сам не знаю, это выходит рефлексорно как-то. Согласен, что страх вообще не нужен, но я от него не могу избавиться ...

Теперь про счастье, тут я тоже понял твою мысль, просто , если ты полюбил то, что у тебя уже есть и то, чего ты добился, да это бесспорно счастье, но это ещё и привязанность. Это вроде хорошо, но и с некоторой стороны плохо, если например это у тебя отнимут, а ты к этому привязался, то тебя возьмёт печаль, может даже страх. Но я выбираю такое счастье, не смотря на то, что в этом есть сбои.
ааа на это да !!! Но я как то даже незадумывался об испуге, както глубже капал... А ообще ты прав, я сам высоты боюсь, при этом хоть сегодня вечером могу расстаться с жизнью и какбы пофиг
Это как одна притча про Лао Дзы:

Во время осады города к Лао вбегает воинственнй принц, и говорит ему : Ты знаешь кто я такой? Я тот кто разрубит тебя немаргнув и глазом... Лао посмотрев на него сказал : А я тот кто будет разрублен тобою немаргнувший глазом

Ну я бы не сказа что это привязанность, а скорее ДОВОЛЬСТВИЕ, типо а мне ольше и не надо. Как мудрость : Не проси у коробля что перевозит тебя через реку, чтоб он был красиво покрашен... (ъ)

Вообщем это всё субъективно, в объективности ЕСТЬ только пустота

Добавлено через 20 минут 20 секунд
-Цитата от GАБА Брецептор Посмотреть сообщение
Храбрость дофамин. Любовь и Страх опиоидные рецепторы. Любовь и страх конкурируют за место в циркуляции крови в организме. Либо ты любишь, либо ты боишься, любо ты осознаешь первое и второе. И струнки твоей души воссоединяются. Появляется целостность.
Страх негативная волна.
Храбрость нейтральная волна.
Любовь позитивная волна.



Осознанность наблюдает. Человек осознает наблюдение перехода, бытия, созидания, контроля.
Кстати ДА !

Там где любовь это первичное чувство "добра", там страх это первичное чувство "зла", тоесть пик +1 и пик -1. А вот с нейтраьной я несолашусь, точнее несоглашусь с тем термином что ты используешь, к нейтральности я бы больше отнёс не ХРАБРОСТЬ, ибо в этом концепте присутсивует какойто заряд енергии, во всяком случае для моего понимания, а скорее Умиотворённость или Осознанность, если не использывать конечно Отрешённость.

Хмм !!! Думаю теперь я понимаю. Ты прав ! Тоесть полностью безпрестрастное наблюдение за развитием событий. Но всёже я както неочень люблю концепцию наблюдателя ибо я в нём чувствую какоето отождествление себя с ЭГО.
То есть такая картинка будто Я настолько живо, что какбы обрело форму внутри тела и сидит наблюдает.

Кстати это чемто напоминиет классификацию что я делал внутренним Я. Отец Сын и Святой Дух.

Отец = Ум = Анализирует, рассуждает в голове
Сын = Желания = Хочет, делает, импульсивный, не думает
Святой дух = Совесть? = В сторонке наблюдает за Отцом и Сыном, давая волю то одному то другому в зависимости от того кто прав в той или инной ситуации, молчит, общается только по средствам картинок и эмоций, во сне он показывает сны. Вот эту часть в принципе и можно назвать тем кого ты называешь наблюдателем высшим я.
Вот боязнь высоты- это что-то менее глубокое и рефлексорное, это как боязнь пауков, я знаю людей которые от этого излечивались.

Добавлено через 2 часа 15 минут 10 секунд
Кстати, Дыня, можешь посоветовать каких-нибудь книг для саморазвития ?, а то после Трансерфинга ничего как-то не интересно читать.
Уххх, даже не знаю, я давно уже какбы не читал, пришел к выводу что в книжках ничего нового нету ибо сделанно для широкой публики а значит более менее поверхностно, но думаю это я плохо искал...
А вообще РА прочитай, отличный импульс для саморазвития, тебе будет интересно! Ибо потом ты какбы сам видишь что тебе развивать, это чисто внутренний путь, поэтому книжками тут не поможешь Саша думаю поддержит

http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_russian...ation.aspx

offline