-Цитата от Renton

Почитал всю тему и твою Флом рубку с Тули. Не вдаваясь в ведические тонкости скажу с точки зрения современной практичности: Нам сейчас (т.е. людям расы) жизненно необходимо искать точки соприкосновения ,а не пытаться найти различия исходя из исторического процесса ,который к тому же много кратно переврали уже. Конечно сейчас есть уже разница между славянами и англосаксами,германцами и кельтами например,однако сохраняя все накопленные культурные различия этими родами (так скажем) необходимо стремиться к белой солидарности,а не припоминать прошлые косяки и обиды: Мыл вы нам Лжедмитрия посадили ,а вы наших офицеров постреляли (контекст русские - поляки например)
Просто этот самый огороженный национализм это тоже известно чья фигня то. Вот Омикон косо смотрит на Литовцев например,ему Вильно жалко,он белорусский этнос считает совершенно обособленным и самостоятельным.. а по мне так пусть считает,не нужно его "великорусской импэрской" идее нагружать,это тоже только агрессию в ответ вызывает. Главное понимать ,что когда ты приезжаешь в Минск,Киев или кажем Берлин с Эдинбургом тебе там будут братья встречаться, а не хохлы,бульбаши,фрицы-фашызды и пр.
Я с ночной смены потому мысль может не очень хорошо оформил,но смысл я думаю понятен.
Искать точки соприкосновения,не ковырять исторические болячки ,при этом не отказываясь от национального опыта накопленного веками.

Добавлено через 8 минут 58 секунд

-Цитата от Magaveli Busido

почитал тему и понял что,русские не знаю своей культуры.ибо единой точки зрения на этот счет нет,как видно по "стычкам" между пользователями.у каждого свои "верная информация" на одно и то же событие.по правде это печально.
особенно взбесили пидеры флудерастики,которые залетают в тему дабы оставить свой "важный след" и ебануть какое-нибудь суеверие,считая что-это Культура

не готов согласиться с TyLee и его притянутыми(как я считаю) фактами,по поводу Русс,раса и прочее...
но вот по поводу единой белой расы,скорее да.
это можно понять в сравнении.я думал над его словами и вдруг подумал о африканцах, у них тоже есть разные гос-ва и прочее.но ни у кого не возникает сомнений что,они происходят от одного,что они единая Раса и по сути братья.и так в какой бы точке планеты не жил черный.я ведь прав?
у меня кстати из этого появились мысли,что белая раса скорее одна из древних,раз уже успела так расселиться и утерять свои корни.
и еще, TyLee ,ты говоришь о белой культуре но ведаешь об индийском ведизме,не припоминаю чтобы индусы относились к белой расе.объясни,возможно я что-то не понимаю

Я не Тули,но коротенечко отвечу если не против.
В Индию ведическую культуру принесли те самые арийцы. И кастовая система являлась преградой для смешивания рас.
википедия обрисовывает:

-

Для ведической литературы характерно использование ārya- в качестве общего этнонима всех арийских племён, исповедовавших ведическую религию и противопоставленных anārya- «неарий», dasyu-, dāsa «враги-аборигены» (дасы), mleccha- «варвар». В значении «благородный» он объединял три «дваждырождённых» варны (брахманы, кшатрии и вайшьи), противопоставленные шудрам как неарийской по происхождению варне. В значении «народ» им обозначались преимущественно вайшьи (то есть «простой люд») в противопоставление брахманам и кшатриям.

В Ригведе этноним упоминается 36 раз в 34 гимнах. Арийский мир в Ригведе охватывает прежде всего Sapta Sindhavaḥ (Семиречье, реки Пенджаба) и объединяет 5 больших племён: Anu, Druhyu, Yadu, Turvaśa и Pūru. В эпоху более поздних Вед центр индоариев смещается к востоку, в нынешнюю Харьяну, где возвышаются племя Bhārata. Значение слова ārya- всё больше связывается с ведическим религиозным культом, появляется понятие vratya- («отступники») — группы людей арийского происхождения, не придерживающиеся всех установлений Вед.

Есть мнение ,что существуют более ранние не индиские веды. А в индии ведическая культура просто сохранилась ,поскольку не была подвергнута гонениям церкви.

ты всё правильно говоришь. твоё мнение,солидарное с тайли, это более глобальный масштаб. объеденится в таком масштабе и взростить такое братство, в нынешней ситуации и "помошниками" - невозможно. они для того и войны устраивали.

а вот славянм сплотиться, реально.

в целом, я согласен и с твоими словами и со словми тайли, на счет - единства расы, я его и не отрицал. разумеется белые люди, все братья глубоко если смотреть. но о каком братстве может идти речь, если братья родные часто не могут найти мира.

ваши слова, о такой глобальности, не имеют никакой практической ценности, именно ДЛЯ ЭТОГО, я стою на точке зрения, на которой стою. ты можешь заметить, как я закончил диалог с тайли и примерно понять, что это может значить.

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Renton

Почитал всю тему и твою Флом рубку с Тули. Не вдаваясь в ведические тонкости скажу с точки зрения современной практичности: Нам сейчас (т.е. людям расы) жизненно необходимо искать точки соприкосновения ,а не пытаться найти различия исходя из исторического процесса ,который к тому же много кратно переврали уже. Конечно сейчас есть уже разница между славянами и англосаксами,германцами и кельтами например,однако сохраняя все накопленные культурные различия этими родами (так скажем) необходимо стремиться к белой солидарности,а не припоминать прошлые косяки и обиды: Мыл вы нам Лжедмитрия посадили ,а вы наших офицеров постреляли (контекст русские - поляки например)
Просто этот самый огороженный национализм это тоже известно чья фигня то. Вот Омикон косо смотрит на Литовцев например,ему Вильно жалко,он белорусский этнос считает совершенно обособленным и самостоятельным.. а по мне так пусть считает,не нужно его "великорусской импэрской" идее нагружать,это тоже только агрессию в ответ вызывает. Главное понимать ,что когда ты приезжаешь в Минск,Киев или кажем Берлин с Эдинбургом тебе там будут братья встречаться, а не хохлы,бульбаши,фрицы-фашызды и пр.
Я с ночной смены потому мысль может не очень хорошо оформил,но смысл я думаю понятен.
Искать точки соприкосновения,не ковырять исторические болячки ,при этом не отказываясь от национального опыта накопленного веками.

Добавлено через 8 минут 58 секунд

Я не Тули,но коротенечко отвечу если не против.
В Индию ведическую культуру принесли те самые арийцы. И кастовая система являлась преградой для смешивания рас.
википедия обрисовывает:



Есть мнение ,что существуют более ранние не индиские веды. А в индии ведическая культура просто сохранилась ,поскольку не была подвергнута гонениям церкви.

спасибо,просто на сколько мне известно(а копал я не глубоко) то арии то сами индуисткого происхождения


кстати,вот Флом тут писал о порно и сводничестве(сутенерстве)
живторепещащий пример,в довес к его еще нескольким фактам

думаю все знают,этого "деятеля" и публичное лицо.который закатывая глаза от удовольствия рассказывает о своем бизнесе по мтв и прочим каналам

ну да, а что им, "гусские бляди", деньги приносят и заебись. хуйтерманы всякие щас как ученные в ссср катируются. в нормальные времена, деятелей шоубизнеса, даже не сутенеров, а певцов и звезд эстрады, не приглашали за один стол с "нормальными людьми". те с ними не сдились так как. это были люди низкого сорта. а нынче, пидары сутенеры и шлюхи, цвет нации. ну это я уже бояню шо пиздец.

Добавлено через 1 час 54 минуты 20 секунд

о какой нахуй культуре можно говорить, если со дня создания темы, 2700 просмотров всем похуй.