-Цитата от фломастер 
не вижу принципиальной разницы, которая бы что-то меняла в рамках нашего разговора. между 2д и 3д.
Ну это фундаментально.
Ведь белый листок и для меня ЧИСТ, и если бы я мыслил в 2д то я бы с тобой полностью бы солсился.
Но когда переходишь в 3д, то белый куб не назовёшь ЧИСТЫМ.
А в данном вопросе мыслить 3д мне кажется небходимо, ибо вселенная имеет 3д.
Маленькая деталь, но всё меняет, в всяком случае в моём восприятии.
-Цитата от фломастер цвет и физический объект, нельзя поставить в одну плоскость с понятием чистота, о котором мы говорим. ты пытаешься играть словами, хотя сам начал использовать этот термин.
Вселенная же 3д, и мыслиь тоже надо в 3д. Ведь сравнивать килограммы и километры какбы не то. К томуже чем больше характеристик имеет объект тем по большим качествам он должен соответсвовать чистоте, ведь если идти от 2д листа сазу к 4д душы, то какбы нехватает одного этапа, который меняет ВСЁ. Ты перепрыгнул ступеньку кажись
Шустрый.
Темболее правда должна быть универсальна и вписываться в любые опции. Я считаю.
-Цитата от фломастер не корректный пример.
я могу сказать (буду в рамках твоего примера), что природа являет собой +1\-1 и тебе выбирать, родишься ли ты ребенком как на картинке у тебя или ты будешь +1. выбор за тобой, а в целом в природе, гармония во всём. есть люди в которых 99% говна и 1% добра, а есть в которых 1% говна и 99% добра. таким образом в природе говна и добра по ровну.
Я всецело тебя понимаю и полностью согласен. У тебя позиция Лао Дзы. Всё уже в гармонии, есди есть убйци значит так надо вселенной, если есть монахи значит так надо вселенной.
Ты тоже прав ! Я думал об этой модели... И пришел к выводу что это не есть путь гармонии. Во всяком случае этот путь НЕ БЕЗ БОЛЕЗНЕННЫЙ. Ибо как ты знаешь противоположности взаимоуничтожаются. Материя <> Антиматерия, Тепло \ Холод, +\-, Добро \ Зло.
Это путь гармонии, но не внутренний, а внешний. Битвы должны происходить внутри, чтобы небыло битв снаружи.
- Дхаммапада :80
Строители каналов пускают воду, лучники подчиняют себе стрелу, плотники подчиняют себе дерево, мудрецы смиряют самих себя.
-Цитата от фломастер опять связываешь не связываемое. демогогия.
Классический вопрос : у кого не связывается ?
У меня связывается
Может я не лишком ясно передаю метафоры, и не мне тебе давать уроки, но мысли шире, объёмней, мысль будет ловчее и гибче.
Ты развиваешь скорость мысли с шаром, прыгаешь через ступеньки, я же развиваю ловкость, балансируя над пропастью. Ты прав по своему, но при скорости теряется концентрация... А при концентрации теряется скорость.
Собственно вот почему так тебя люблю
Я лишь только что понял причину того что у тебя на удивление много "ключей". Ты скороход, бежишь быстро, скоростью своих мыслй ты цепляешь мой разум за собой, мой же разум гимнаст медленно идёт по канату имея необходимость быть постоянно сконцентрирован, но очень медленный.
Нам нужно работать вместе Флом
Не знаю насколько для тебя полезны беседы со мной, но беседуя с тобой, печатая ответ на твои вопросы и замечания, я одновременно полирую кристал, и вместе с тобой открываю то о чём раньше не думал, или думал, но не останавливал своё внимание так детально.
Спасибо тебе !
-Цитата от фломастер демагогия не о чем.
ты знаешь кто есть бог? ты знаешь к чему ЛИЧНО ТЫ стремишься, а не то, какой бог. ты ровняешь человека с богом. есть создатель, есть люди. люди не ровняются, а выполняют СВОЮ задачу.
причем тут зависимость бога, вообще не ясно. ты сново не в тему связал человека и бога. поставил их зачем в одни и те же рамки.
Из твоего ответа следует что ты знаешь, ибо отрицаешь моё "знание".
Я просто плохо представляю себе Бога над которым влавствуют чувства, получается он сам себе тогда не принадлежит, а какой он тогда АБСОЛЮТ?
Я считаю что Бог идеален по всем показателям. Какая у тебя логическая цепочка в отрицание того что Бог нейтрален?
Хотя туту должно быть уточнение мне кажется.
Как я понял ты считешь что Творец ВНЕ вселенной? Или он является Вселенной (его сон, он сам ... тд) ?
-Цитата от фломастер что имеет бог, нам не знать. ты снова лезешь не понятно куда. он создал этот мир, в котором есть и -1 и +1.
+ и - не есть Абсолют, эти понятия не стабильны и полностью субъективны... как на них можно упиратья рассуждая об чёмто АБСОЛЮТНОМ.
Нужно искать крупкую опору, если опора не вечна и ефимерна, то это не может быть смыслом существования.
-Цитата от фломастер душа приоритетнее. нужно следовать её позывам. а какие её позывы? любовь и добро.
Всёже для меня это слишком субъективное чувство.
-Цитата от фломастер на то они и минус. чем больше в мире плюса, тем больше минуса в этом и баланс. главное для тебя, где будешь ТЫ, на чьей стороне плюса или минуса и с каким процентным перевесом.
Слишком двойственно.
Разность питает эгоизм, эгоизм приченяет страдания, если не тебе то другим. Причминять страдания это хорошо или плохо, и кто решает кому можно причинить страдания а кому нельзя? Твоему жеоанию на момент? Тоесть ты способен убить плохого человека если у тебя возникнет желание? Кто в этой ситуации добрый? Тот кто убивает или тот кто прощает не смотря на карму? Пологаю что тот кто прощает, тогда всёже любовь должна быть безпристрастна и прощать всех, даже тех кто провинился? Ведь злом не породишь добра.
Вопрос, когда состоится битва между добром и злом
и как понять кто будет добром а кто злом если оба идут убивать? По идеи добро должно сдаться (если оно добро), но тогда оно будет убито, следовательн ЕСТЬ ЗА ЧТО, а значит и не добро это совсем...
Извени за то что я щас скажу, но деление злых рук дело, ибо в битвах участвует лишь зло. Унификация - же, недаёт место битвам, все живут миром, вместе.
Фрол скажи честно, ты сильно боишся потерять своё Я ?
Чем оно так красиво? Почему тебе жизнено важно определить себя относительно чегото, сопоставить ебя с кемто на против. Ведь для того чтобы знать что ты добрый ненужно искать зло в других убеждая себя каждый раз что я добрый, белый и пушистый, а вон там злые чёрные и вонючие...
-Цитата от фломастер да нет такого понятия "все", у всех разные души. разного уровня. одному хочется блядей, кокса и бухла, ему нахуй не надо сопли про духовность. он дремучий мудак. он только через несколько жизней что-то понимать начнет, если работать над собой плотно будет. он минус, есть плюсы. "ВСЕ" нету. в у тебя как-то все одинаковыми должны непременно быть.
Тоесть как я понимаю ты наступаешь пятками на руки тех кто лезет в след по лестнице за обой? Мотивируя это тем что он ниже тебя, а значит заслужил этого?
Как он поймёт что нужно идти за тобой если ты недаёшь ему руку в помощь?
Как он найдёт дорогу, если от неё не светит свет?
Знаешь чего нехватает приступникам?.... Любви, искренней любви.
В большенстве случаев они прожили всю жизнь без любви, откуда у них возникнет любовь?
Наказание и боль - разрушающие силы, Понимание и Любовь - созидающие, лечащие.
Неужели ты невидишь этого ?
-Цитата от фломастер а ты вселеная чтоли? ты и есть одна конкретная жизнь тебе большего и не надо.
Как и ты
Мы вселенная и каждый ответсвенный за свой участок огорода.
-Цитата от фломастер демагогия. я формирую своё я, на протяжении этой жизни и предыдущих. так же как и следуюую, тоже буду формировать я своё я.
Ты же забудешь всё...
Как ты узнаешь куда идти влево или вправо проснувшись под деревом и не зная как ты под него попал... ?
Ведь ты же пережил это, должен понимать что Я это не ТЫ, Я это набор уроков. Если бы ты, тот кто выполнил свои уроки и дал своё место новому Тебе, был ТОБОЙ, тогда бы ты вопервых потерял память, во вторых уже бы был за кадром или на другом уровне, но ТЫ сдесь... ЧТО ЕСТЬ "Я" на самом деле?
-Цитата от фломастер у меня нет злости к ним да и я не святой и не пике эволюции я. они имеют своё, я своё. они эволюционируют из того что могут, я из того, что я могу. вот и всё. мне похуй до них. через жизней несколько может быть мне станет не похуй до детей эфиопии голодающих, щас мне похуй до них абсолютно, но жалко вымирающий русский народ. спивающийся бедный и безграмотный. от этого душа болит, без пезды
Своя тельняжка ближе к телу?
Тоесть ребёнок замерзает от холода а ты жалуешься на то что сделал зацепку на кофточке? Извени что так, но тут нужна красная краска для наглядности.
Чего ждать для развития?
Под лежачий камень вода не течёт.
-Цитата от фломастер а кто сказал что условий быть не должно? что нужно любить всё вокруг? и чикатиллу и прочую хуету ебаную? зачем? это протеворечит здравому смыслу человека.
любить можно за что-то или почему-то. безпричинной любви нет и быть не может. "просто потому-что есть", это "почему", это может относится к природе, к солнцу и цветам, но жиды например, у меня не вызывают таких же эмоций. хуй знает, должны ли.
ты всё в какой-то единый абсолют возвести пытаешься. нет его.
Глубни поглубже, ты увидишь что они не виноваты.
Но тебе это будет сложно сделать если ты веря в Любовь и добро отрицаешь тот ФАКТ что Любовь питает любое действие, плохое или хорошее.
Позволь мне дать тебе домашнее задание так сказать
Я просто хочу чтобы ты сам смог выстроить цепочку, то звено что тебе нехватает, то что ты перепрыгнул.
Можешь ли ты пожалусто найти причину, ПЕРВОПРИЧИНУ по которой Кто -то убил твою\чью-то любимую собачку ? Попробуй, реально... не упрямся. Что привело этого человека к убийству? поставь себя на его место, проживи его жизнь.....
-Цитата от фломастер не понял вопроса. к чему он? не важнее его зарплата жизни человека.
Видимо он считает что важнее...
Ведь он лешает жизни людей, из за того что ему в конце месяца нужно кормить своих детей... А кто будет кармить детей тех кого он смог убить?
Неужели у жизни появилась цена ?
-Цитата от фломастер дыня, избавь меня от подобных речей плз, я уважаю в философии конкретику.
Извени, я просто хочу чтоб ты сам подумал над этим. Ведь если я тебе скажу чтото это будет всеголишь информация, но если ты над эти подумаешь ты сделаешь свой вывод.
Этим я хотел сказать, что тебе кажется что смысл жизни еволюция, шагание вперёд, лишь потому что ты невидишь что шагаешь по сфере и никогда несможешь придти туда куда тебя ведут мечты. Откуда ты знаешь поднимаешься ли т в гору или спускаешья с неё?
-Цитата от фломастер нет. ты призываешь, что всё иллюзия.
Твоя новая душа не является этому докаательством ?
-Цитата от фломастер с тобой сложно вести предметный диалог, ты мешаешь всё в кучу и говоришь общими фразами
Извени, я отвечаю воросами что бы ты сам себе их задал и убедился... Но ты блокируешь, из за страха потерять свою персону, но ты её уже потерял... однажды. "Я" не есть ТЫ.
Я не хочу тебе мыть мози, я просто хочу что бы ты сам последовал методам которые советовал учёным из этой темы, пробывать и решать самому что вкусно а что нет.
Если же ты уже пробывал мои блюда, то я надеюсь ты неыкидывал из него оливки потому что ты
привык что их не любишь, и не подлил свой любимый домашний соус ?
Я долго не мог понять почему из одних и тех же продуктов у нас получаются совершенно противоположные блюда. Всё потому что ты забыл один этап в приготовлении, решил что он либо не нужен, либо подумал что уже сделал его.
Опятьже я не претендую на звание Шеф Повара, просто в книге рецептов написанно идти этам за этапом, непропуская ниодного.
-Цитата от фломастер вот я твою позицию, могу свернуть в тезис: стремление к тотальному похую на материальный мир.
моя позиция: стремление сеять справедливое, в рамках собственного понимания законов природы, основанное на ОБРАТНОЙ СВЯЗИ И ЕЁ РЕАКЦИИ, и разумное, добро, а так же любовь к кому-либо или к чему-либо здесь за земле в материальном мире.
Както длинна твоя позиция
Кстати мы с тобой идём одинакого быстро, Ты бежишь спринтом по широкому пути линии зигзага что чертит волна бытия, я же медленно передвигаюсь вперёд по тонкому конату оси.
Есть выбор как проходить путь, но нету выбора самого пути. Я просто боюсь что ты можешь устать чтоле или закружиться, хотя это не моё дело....
-Цитата от фломастер "к источнику чистоты квадратного куба наполненного равной материей и плюса и минуса, дополняющей, связующей и всеобъемлющей все волны и кванты вокруг единного механизма замыкающемся на самом себе и выводящего всё в ноль"
С этого ВЫПАл
!!
5 баллов !
-Цитата от фломастер они нихуя не значат. это всё размытые понятия, нужна конкретика К ЧЕМУ ИМЕННО И КАКИМ ОБРАЗОМ ты стремишься, если ты не согласен с моими тезисами.
Путь прост.
Свет что СНИСХОДИТ = знание
Любовь что ИСХОДИТ= сила
Есть разум. Он имеет четыре комбинации состояния :
- Жидкое = волнистое или как желе, свет проходит и икажениями
- Твёрдое = свет проходит без искажений
- Грязное = любовь условная ("светит" лишь туда где прозрачно)
- Чистое = любовь любовь безусловная ("светит" во все строны)
Есть механизмы чистки, их два :
- Свет = успокоение мыслей через медитацию. > знания снисходят в более чистой форме = мудрость как скилл
- Любовь = отчищает разум от грязи, давая возможность свету светить В ТЕБЯ, и любви светить ИЗ ТЕБЯ
КОМБО !!! супер оружие
:
- Концентрация = фокусировка света и любви в одной точке, также известно как "Свароный аппарат" Доступно с 20 лвл. Для его использывания нужно иметь чистый и прозраный УМ, он полностью укрепляет конструкцию
Когда конструкция полностью твёрдая и совершенно невидимая настолько прозрачная, её можно использывать двумя способами :
- Путь Будды : полная фокусировка света и любви на твёрдой конструкции которую можно теперь разрушить, и взрывание мозга в лучах света и любви после чего ты свободен, становишься светом и любовью выходиш из игры, сидишь в бане за читерство.... хз
- Путь Бодхисатвы : концентрация силы любви и света на окружающих. УМ становится луппой с внутренней подстветкой, ВО БЛАГО ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Учесть тящелая, ибо Ботхисатвы дают клятву о том что никогда не покинут самсару (бытие) пока неосвободят всех живых существ. Миров как и живых существ бсконечное количество, их труд во истину свят....
Ом Мани Падмэ Хум.
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
...
Неустану повторять
Любите друг друга...