-Цитата от Icy
-Цитата от Jeffy Jane
-Цитата от Icy
Ну предложение ,Даш , ну хотя б одно и я мб соглашусь

Тройки не возможны по тех причинам - таблица заточена сразу на копипаст и пары.
Тянуть до утра? А что бы решило? Пришли бы судьи и по своему личному усмотрению бы пересудили? Или опросы с накручиванием голосов за самого известного и друзяффного?
Так все честно организатор отдал голос такой же судейский как и твой и любой другой. Почему ты считаешь, что например Бас или Нокетт более достойны например, чем Рифф или Снайпер? Условный голос просто -
самое логично и адекватно правильно как по мне.
условный голос - это хорошо, будь элементарная логика в движениях
просто смотри, Вить
по голосовалке за того же баса ни одного голоса "против", хотя там отметились из судейского состава как штырлиц, как блоу, так и мисс, так и психоделик
ни один из них не проголосовал против дальнейшего участия баса, например
а вот нижегородский решил условно своим одним голосом слить данного участника
ты хочешь сказать, что это логично и адекватно?

Голосовалка я тебе скажу больше, пошла попизде, в конце когда выяснилось, что не все судьи голосовали в "против", а "за". Поэтому от нее толку было, как от жереба на спичках
рукалицо тогда
потому что если отталкиваться от опросника, то там не только бас сейчас должен по личкам организатору строчить, но и другие товарищи, против которых так же голосов было в меньшестве или не было
тогда опять же тройки
нет такой возможности на сайте, сделайте в хтмл, это быстро и просто нарисовать
нет и такой возможности, сделайте экселевский файл, а таблицу продолжайте с третьего раунда. все люди, все бы поняли, я не думаю, что это принципиальный момент
я вообще не в курсе, чего я тут конечн расписываю на эту тему, но поговорить охото

но все равно не тру так относительно участников творить.