фломастер, обмен тезисами конечно интересная штука, но не принесёт ли она каких то логических противоречий?
не будут ли у человека возникать фальшивые сомнения по поводу тех или иных явлений(автоматически,на подсознании). к примеру отрицание реальности,самоотрицание, и тд и тп.

короче говоря дыня ушёл в самоотрицание и это факт, может быть именно по тому он так может притворятся чужой точкой зрения.

как со мной в одной теме.

я считаю,что пытаться доказать что то заведомо не верное или ложное))) ошибочно

вот мои мысли

ну конечно про сто спец школу казырно понтанулся