-Цитата от Jafer

-Цитата от wordik

всё равно на половину рифма говно

-Цитата от Ruby Rubbish

рифмы у него не айс, зато двойные
или
рифмы хоть и двойные, но не айс

как-то так

-Цитата от lrb[По ту сторону]

первые два квадрата вторы два глаголы
рифмы хуйня посыл нраится

хахаха смешно читать ))) кто из вас так нарифмует ? ну хоть один ? ага хаха ) вы даже не видите их полностью )

вот только не надо меня сюда заметать, ок?
у меня комментарий вполне адекватный,
я прекрасно понимаю, что когда рифм дохуя напичкано в тексте,
то частенько проскакивают и слабые рифмы, согласишься?
отсюда вопрос:

что лучше?
2-ные, 3-ные и т.д. рифмы но вперемешку со слабыми?
или же
одинарные, но с полным исключением слабых рифм?


очевидно что и в первом и во втором варианте есть свои плюсы и минусы:
в первом - плотные рифмы приятно слышать, но всеравно ухо режут проскакивающие глаголы и квадраты.
во втором - нет грубых "ошибок", но напрягает "разреженность" рифм (если так можно выразиться).

отсюда второй вопрос (точнее тот же хуй, только в профиль):
что между основными рифмами в тексте приятнее слушать:
откровенно слабые рифмы?
или
просто ритмичный текст без рифм?

Думаю тут дело вкуса, кому-то первое более по душе, кому-то второе, ок?
По-этому не лезьте не в своё дело, судить - это дело судей!

Мир всем