Показать сообщение отдельно
Вуп
Снэр пиздаче
Аватар для Вуп
Сообщения: 758
Регистрация: 16.09.2009
Откуда: Moscow
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 мая 2012, 12:37
  #167 (ПС)
-Цитата от lbangstil Посмотреть сообщение
-Цитата от Вуп Посмотреть сообщение
-Цитата от Saito Посмотреть сообщение

не согласен. факты фактами, но посмотри сколько споров вокруг той же великой отечественной. мнения разных ИСТОРИКОВ прямо противоположны. от РЕЗУНА до КУРГИНЯНА пропасть в видении истории

даже михалков снимая свои фильмы может менять восприятие войны
мы спорим о причастности сша к вов ))не уходи далеко )


Значение поставок

Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:

Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом.




Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:

Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
…Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию.


вот русско грузинские источники наверно даже с ними ты не согласен?
опять ты не туда, я начал с того, что твои "ебучие янки" правы в том, что считают победу во второй мировой своей заслугой ))(хотя там тоже спорим можно долго )

offline