Тема: веганство
Показать сообщение отдельно
Vegan Jihad
пососёмся?
Сообщения: 22,224
Регистрация: 08.09.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 мая 2012, 16:34
  #2832 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
еще раз для особо нежных особей: рассказывать о 9 класс, предмет биология, когда перед тобой документ Всемирной организации здравоохранение - это на одном уровне с петросяном или даже выше


В погоне за гемоглобином я своим покупаю гранадовый сок и гранад непосредственно. Тут гадостей на порядок меньше и оно всяко вкусней. От зпаха жареной печени уже хочется в окно бросится любому нормальному человеку



еще раз: теория не моя, привет тем, кто в танке я не президент ВОЗ и эту книгу не писал.



и еще раз: где статистика? ты и твои друзья могут идти лесом это не показатель, да и проверить это не представляется возможным.

и "бодрость духа" - тоже можешь оставить при себе. есть такой показатель, как "иммунитет", например. который я приводил в первой же ссылке о веганах.
давай ка отыщи теперь о пользе печени коровы с фермы мне. там гармонов в 4 раза в среднем больше скапливается, чем в мясе. дрочь на авторитет ВОЗа мне не упал, как тебе. найдешь опровержения - приходи

ты делаешь упор на теорию. понятно что ты не так осведомлен, чтобы статьи писать. понимай все не очень буквально. понимаю, что с этим у тебя могут быть проблемы.

я уже понял, что статистика тебе важней. моя статистика это я сам и мои ощущения. дураков переучивать не собираюсь, ибо как я уже писал, веганом нельзя никого сделать. можно просто рассказать ему положение дел и либо он им станет, либо нет. Игры разумов с тебеподобными не особо интересны, один черт сойдёте на оскорбления или начнете считать, что при вегетарианстве не прокормить население земли
на какую теорию? я делаю упор на то, что может являться доказательством чего-то вообще в этом споре. что вообще здесь может быть бОльшим доказательством, чем официальная рекомендация ВОЗ, основанная на многолетнем изучении вопроса?

Или ты считаешь, что в ВОЗе сидят теоретики и только отвлеченно философствуют о пользе какого-либо продукта и практическую сторону не изучают? или они заангажированы в своих суждениях? сидят под лоббистами мяса или что?

поставь на одни весы "твой личный опыт и опыт твоих друзей" и "мировой опыт, изученый лучшими учеными и врачами-практиками мира". Что перевешивает?

поэтому твоя статистика - аргумент только для тебя. а если ты имеешь смелость заявить о человеке вообщем, о том, что все люди могут быть веганами без ущерба для здоровья, то ты и посылаться должен на более общие сведения. шаришь или нет?

или в противном случае ты должен сказать так: "я сам лично ущерба для здоровья от веганства не чувствую, но про всех сказать не могу". это будет хотя бы честно.

а так, именно ты мне щас должен найти инфу, которая опровергала бы полезность печени коровы, а не я тебе, при чем с источников не на подобие центра Вита и других ваших сект, а таких, что хотя бы приблизительно можно поставить в один уровень с ВОЗ. задание ясно?
если ВОЗ не написала, что в печени коровы складируются гармоны, но из курса биологии мы знаем, что органы типа печени и почек на то и нужны, чтобы отсекать гавно - то, делаем вывод что биология пиздит, раз ВОЗ не написала? где тут логика то?

согласен, что мои наблюдения не носят нужный формат. но слепо доверять ВОЗ там или ООН я бы не стал. мясопромышленность - огромные деньги. и купить там ссаный ВОЗ с потрохами, чтобы они 1 статейку написали - не проблема. + вегетарианство это относительно новая тема в стремлениях людей. И вегетарианство никто особо не изучал официально, т.е. с обнародованием данных на серьёзных как ты любишь источниках. Так что не стоит говорить про мировой опыт и врачей-практиков.
При мне Ольга Шелест рассказывала, как они брали вью на ТВ у какого-то врача авторитетного и он на камеру говорит типа мясо надо есть. Потом Ольга спрашивает его "ну а как же я живу столько лет на веганстве то тогда?" и тот говорит, что не могу я на камеру такое сказать, ибо госзадача - повышение потребление мяса. Кстати, фрагмент этогй истории Ольги есть на видео в одной из многочисленных её вью

ВАЖНО:
Никому нету финансовой выгоды изучать и пропагандировать вегетарианство! А вот за мясо пару статей проплатить, чтобы каждый месяц выходили - проще же некуда. То же Министерство Сельского хозяйства в этом дико заинтересованы. И отрицать это будет полный идиот.
Та же история впрочем что и с экологичными двигателями на альернативных топливах. Пока нефть качается - это нахуй никому не нужно. И как тот же электромобиль давили GM - такое никому и не снилось, притом что у них самих был ахуенный прототип, вышедший в серийное производство. Очень схожие ситуации и тут.

Так что ты или проверяешь и ахуеваешь или веришь даже, воз, хуез и прочим заинтересованным.

Но как ты объяснишь что 6000000 джайнов удачно живут без мяса - я хуй знает. это уже не 20 моих друзей или Ирина Нвожилова, которая умирает на глазах после четверти века без мяса и так полезных в ней веществах.

offline
Ответить с цитированием