Показать сообщение отдельно
beav1s
а путый фкеды
Аватар для beav1s
Сообщения: 2,002
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Калининосибирск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 июня 2012, 22:59
  #270 (ПС)
-Цитата от SSKLeMortis Посмотреть сообщение
-Цитата от beav1s Посмотреть сообщение
-Цитата от SSKLeMortis Посмотреть сообщение

вот этим он как раз таки и лучше.это серьезное кино а не какой то тупо боевик фантастический с примесью фанильной любовной хуйни.в первых трех частях все именно так и выглядело.ванильно блядь. а тут паук четкий воще паря.правильно нах.пиздить всех. старый паук сопляк.лохчмосукпидрбля. хотя вторая часть конечно пиздата спору нет.а вот третья воще лютое гавное.этот может и соберет меньше в прокате.но зато он не такой уж шаблоный.
а если ты за мир добро и тд и тп то нахуй так жить всем зло!
так и чем лучше то? бесчувственностью своей что ли: никаких переживаний за весь фильм. какая же тут серьезность? и смысл это тогда смотреть? из-за того что ты называешь "нешаблонностью", хотя скорее правильнее это было бы назвать неудачным исполнением? фильм пытается идти ровно по тому же шаблону, что и первая трилогия: понимание необходимости помогать людям после потери дяди; невозможность общаться с любимыми людьми из-за опасности подставить их под удар врагов; унижение слабаков в школе, а затем попытка показать кто здесь крут; плюс линия с отцом, минус линия с дружбой. только ничего из этого не цепляет.
ведь
обидчика так и не нашел; с гвен толком не общался, а вжик-вжик и он уже признается ей вдруг, что он паук, хотя она от страху может батьку своему настучать; флеш после того как питер дважды его прижал, стал считать его лучшим другом; а имя отца за 10 лет он ни разу не додумался поискать в гугле, хотя там море инфы. тащемта, да, не слишком стандартно. но и ничего крутого в этом нет. вообще, к сожалению.
радует ящер, но и его такая ярая мотивация не слишком ясна.

уж лучше было окунуть в атмосферу мультфильма 94 года, чем быть таким никаким.
а нахуй переживания? он че ванильный пидар что бы плакатся переживать по всему что творится он жесток и серьезен. меня всегда в фильмах бесили переживания и тому подобные сопли. это так сказать более мрачный фильм. и я сказал что он не такой уж и шабланной. я не говорил что он прям пиздец оригинальный. а насчет мотивации ящера, плюс отоношения с гвен.скорее всего результат монтажа.дохуя чего из таких фильмов вырезается, на блю рэй полюбому будут удаленные сцены, а может и режиссерская версия.пусть и минут на 10 всего длинней.это как хроники ридика.театралка смотрится тупо как боевик. а режиссерская версия, что длиннее всего на 13 минут, раскрывает сюжет плюс ощущения от фильма уже совершенно другие.
сам-то смотрел кинцо?
или так чисто крутым критиком и троллем себя на форуме показать?

это школьник-то химик батан фотограф (ванильный, судя по всему, фотограф - ему вон и фотосеты заказывают девчушки), который живет с доброй тетушкой, которая слова грубого не сказала ему, должен быть жесток и серьезен?)
тебе в тему про бетмена

offline
Ответить с цитированием