ахуенноо

в детстве фанател, кино гляну обязательно

ажиотажа не меньше, чем вокруг Мстителей

ничего не может быть круче мультика 90 какого-то года
На 39 секунде музыка как у оксимирона

отрезок из фильма неплохой
с каждым трейлером все больше и больше кажется, что фильм охуенный будет

да, будет экшон!

-Цитата от Le Taon

ничего не может быть круче мультика 90 какого-то года
На 39 секунде музыка как у оксимирона

1994 года

чо все молчат? уже ж идет.
тащемта вообще не впечатлил. прыжков как в миррорэдж на минуту, паук носат, бен не сказал про силу и ответственность.
ящер тащит. стильная улыбка как у джокера и харизма халка решают. респект таким в общем

-Цитата от beav1s

чо все молчат? уже ж идет.
тащемта вообще не впечатлил. прыжков как в миррорэдж на минуту, паук носат, бен не сказал про силу и ответственность.
ящер тащит. стильная улыбка как у джокера и харизма халка решают. респект таким в общем

человек-паук - еврей?

-Цитата от Let'sDance

-Цитата от beav1s

чо все молчат? уже ж идет.
тащемта вообще не впечатлил. прыжков как в миррорэдж на минуту, паук носат, бен не сказал про силу и ответственность.
ящер тащит. стильная улыбка как у джокера и харизма халка решают. респект таким в общем

человек-паук - еврей?

ну да вроде, говорят
не секрет мол

ну, как фильмец? стоит сходить?

-Цитата от Пыльный

ну, как фильмец? стоит сходить?

я думаю гавно

-Цитата от Ne1L[Prime Time]

-Цитата от Пыльный

ну, как фильмец? стоит сходить?

я думаю гавно

я тоже. на бэтмана схожу только, наверное

однозначно будет лучше первых частей. рожа того бесила как то.детская слишком.и воще хобит уебок.пидарское ебало у него какое то.так и хочется втащить.

-Цитата от SSKLeMortis

однозначно будет лучше первых частей. рожа того бесила как то.детская слишком.и воще хобит уебок.пидарское ебало у него какое то.так и хочется втащить.

к сожалению, не лучше.
и паук тут даже не герой. маньяк какой-то, который охотился на скандинавов, похожих на тора.
да и вообще урод моральный: если тоби было стыдно за то, что ударил флеша, то этот только рад был поглумиться.
и рад был глумиться над угонщиком.

давно ждал этот фильм ...

-Цитата от beav1s

-Цитата от SSKLeMortis

однозначно будет лучше первых частей. рожа того бесила как то.детская слишком.и воще хобит уебок.пидарское ебало у него какое то.так и хочется втащить.

к сожалению, не лучше.
и паук тут даже не герой. маньяк какой-то, который охотился на скандинавов, похожих на тора.
да и вообще урод моральный: если тоби было стыдно за то, что ударил флеша, то этот только рад был поглумиться.
и рад был глумиться над угонщиком.

вот этим он как раз таки и лучше.это серьезное кино а не какой то тупо боевик фантастический с примесью фанильной любовной хуйни.в первых трех частях все именно так и выглядело.ванильно блядь. а тут паук четкий воще паря.правильно нах.пиздить всех. старый паук сопляк.лохчмосукпидрбля. хотя вторая часть конечно пиздата спору нет.а вот третья воще лютое гавное.этот может и соберет меньше в прокате.но зато он не такой уж шаблоный.
а если ты за мир добро и тд и тп то нахуй так жить всем зло!

-Цитата от SSKLeMortis

-Цитата от beav1s

-Цитата от SSKLeMortis

однозначно будет лучше первых частей. рожа того бесила как то.детская слишком.и воще хобит уебок.пидарское ебало у него какое то.так и хочется втащить.

к сожалению, не лучше.
и паук тут даже не герой. маньяк какой-то, который охотился на скандинавов, похожих на тора.
да и вообще урод моральный: если тоби было стыдно за то, что ударил флеша, то этот только рад был поглумиться.
и рад был глумиться над угонщиком.

вот этим он как раз таки и лучше.это серьезное кино а не какой то тупо боевик фантастический с примесью фанильной любовной хуйни.в первых трех частях все именно так и выглядело.ванильно блядь. а тут паук четкий воще паря.правильно нах.пиздить всех. старый паук сопляк.лохчмосукпидрбля. хотя вторая часть конечно пиздата спору нет.а вот третья воще лютое гавное.этот может и соберет меньше в прокате.но зато он не такой уж шаблоный.
а если ты за мир добро и тд и тп то нахуй так жить всем зло!

так и чем лучше то? бесчувственностью своей что ли: никаких переживаний за весь фильм. какая же тут серьезность? и смысл это тогда смотреть? из-за того что ты называешь "нешаблонностью", хотя скорее правильнее это было бы назвать неудачным исполнением? фильм пытается идти ровно по тому же шаблону, что и первая трилогия: понимание необходимости помогать людям после потери дяди; невозможность общаться с любимыми людьми из-за опасности подставить их под удар врагов; унижение слабаков в школе, а затем попытка показать кто здесь крут; плюс линия с отцом, минус линия с дружбой. только ничего из этого не цепляет.
ведь
обидчика так и не нашел; с гвен толком не общался, а вжик-вжик и он уже признается ей вдруг, что он паук, хотя она от страху может батьку своему настучать; флеш после того как питер дважды его прижал, стал считать его лучшим другом; а имя отца за 10 лет он ни разу не додумался поискать в гугле, хотя там море инфы. тащемта, да, не слишком стандартно. но и ничего крутого в этом нет. вообще, к сожалению.
радует ящер, но и его такая ярая мотивация не слишком ясна.

уж лучше было окунуть в атмосферу мультфильма 94 года, чем быть таким никаким.

-Цитата от beav1s

-Цитата от SSKLeMortis

-Цитата от beav1s

к сожалению, не лучше.
и паук тут даже не герой. маньяк какой-то, который охотился на скандинавов, похожих на тора.
да и вообще урод моральный: если тоби было стыдно за то, что ударил флеша, то этот только рад был поглумиться.
и рад был глумиться над угонщиком.

вот этим он как раз таки и лучше.это серьезное кино а не какой то тупо боевик фантастический с примесью фанильной любовной хуйни.в первых трех частях все именно так и выглядело.ванильно блядь. а тут паук четкий воще паря.правильно нах.пиздить всех. старый паук сопляк.лохчмосукпидрбля. хотя вторая часть конечно пиздата спору нет.а вот третья воще лютое гавное.этот может и соберет меньше в прокате.но зато он не такой уж шаблоный.
а если ты за мир добро и тд и тп то нахуй так жить всем зло!

так и чем лучше то? бесчувственностью своей что ли: никаких переживаний за весь фильм. какая же тут серьезность? и смысл это тогда смотреть? из-за того что ты называешь "нешаблонностью", хотя скорее правильнее это было бы назвать неудачным исполнением? фильм пытается идти ровно по тому же шаблону, что и первая трилогия: понимание необходимости помогать людям после потери дяди; невозможность общаться с любимыми людьми из-за опасности подставить их под удар врагов; унижение слабаков в школе, а затем попытка показать кто здесь крут; плюс линия с отцом, минус линия с дружбой. только ничего из этого не цепляет.
ведь
обидчика так и не нашел; с гвен толком не общался, а вжик-вжик и он уже признается ей вдруг, что он паук, хотя она от страху может батьку своему настучать; флеш после того как питер дважды его прижал, стал считать его лучшим другом; а имя отца за 10 лет он ни разу не додумался поискать в гугле, хотя там море инфы. тащемта, да, не слишком стандартно. но и ничего крутого в этом нет. вообще, к сожалению.
радует ящер, но и его такая ярая мотивация не слишком ясна.

уж лучше было окунуть в атмосферу мультфильма 94 года, чем быть таким никаким.

а нахуй переживания? он че ванильный пидар что бы плакатся переживать по всему что творится он жесток и серьезен. меня всегда в фильмах бесили переживания и тому подобные сопли. это так сказать более мрачный фильм. и я сказал что он не такой уж и шабланной. я не говорил что он прям пиздец оригинальный. а насчет мотивации ящера, плюс отоношения с гвен.скорее всего результат монтажа.дохуя чего из таких фильмов вырезается, на блю рэй полюбому будут удаленные сцены, а может и режиссерская версия.пусть и минут на 10 всего длинней.это как хроники ридика.театралка смотрится тупо как боевик. а режиссерская версия, что длиннее всего на 13 минут, раскрывает сюжет плюс ощущения от фильма уже совершенно другие.

-Цитата от SSKLeMortis

-Цитата от beav1s

-Цитата от SSKLeMortis

вот этим он как раз таки и лучше.это серьезное кино а не какой то тупо боевик фантастический с примесью фанильной любовной хуйни.в первых трех частях все именно так и выглядело.ванильно блядь. а тут паук четкий воще паря.правильно нах.пиздить всех. старый паук сопляк.лохчмосукпидрбля. хотя вторая часть конечно пиздата спору нет.а вот третья воще лютое гавное.этот может и соберет меньше в прокате.но зато он не такой уж шаблоный.
а если ты за мир добро и тд и тп то нахуй так жить всем зло!

так и чем лучше то? бесчувственностью своей что ли: никаких переживаний за весь фильм. какая же тут серьезность? и смысл это тогда смотреть? из-за того что ты называешь "нешаблонностью", хотя скорее правильнее это было бы назвать неудачным исполнением? фильм пытается идти ровно по тому же шаблону, что и первая трилогия: понимание необходимости помогать людям после потери дяди; невозможность общаться с любимыми людьми из-за опасности подставить их под удар врагов; унижение слабаков в школе, а затем попытка показать кто здесь крут; плюс линия с отцом, минус линия с дружбой. только ничего из этого не цепляет.
ведь
обидчика так и не нашел; с гвен толком не общался, а вжик-вжик и он уже признается ей вдруг, что он паук, хотя она от страху может батьку своему настучать; флеш после того как питер дважды его прижал, стал считать его лучшим другом; а имя отца за 10 лет он ни разу не додумался поискать в гугле, хотя там море инфы. тащемта, да, не слишком стандартно. но и ничего крутого в этом нет. вообще, к сожалению.
радует ящер, но и его такая ярая мотивация не слишком ясна.

уж лучше было окунуть в атмосферу мультфильма 94 года, чем быть таким никаким.

а нахуй переживания? он че ванильный пидар что бы плакатся переживать по всему что творится он жесток и серьезен. меня всегда в фильмах бесили переживания и тому подобные сопли. это так сказать более мрачный фильм. и я сказал что он не такой уж и шабланной. я не говорил что он прям пиздец оригинальный. а насчет мотивации ящера, плюс отоношения с гвен.скорее всего результат монтажа.дохуя чего из таких фильмов вырезается, на блю рэй полюбому будут удаленные сцены, а может и режиссерская версия.пусть и минут на 10 всего длинней.это как хроники ридика.театралка смотрится тупо как боевик. а режиссерская версия, что длиннее всего на 13 минут, раскрывает сюжет плюс ощущения от фильма уже совершенно другие.

сам-то смотрел кинцо?
или так чисто крутым критиком и троллем себя на форуме показать?

это школьник-то химик батан фотограф (ванильный, судя по всему, фотограф - ему вон и фотосеты заказывают девчушки), который живет с доброй тетушкой, которая слова грубого не сказала ему, должен быть жесток и серьезен?)
тебе в тему про бетмена

-Цитата от beav1s

-Цитата от SSKLeMortis

-Цитата от beav1s

так и чем лучше то? бесчувственностью своей что ли: никаких переживаний за весь фильм. какая же тут серьезность? и смысл это тогда смотреть? из-за того что ты называешь "нешаблонностью", хотя скорее правильнее это было бы назвать неудачным исполнением? фильм пытается идти ровно по тому же шаблону, что и первая трилогия: понимание необходимости помогать людям после потери дяди; невозможность общаться с любимыми людьми из-за опасности подставить их под удар врагов; унижение слабаков в школе, а затем попытка показать кто здесь крут; плюс линия с отцом, минус линия с дружбой. только ничего из этого не цепляет.
ведь
обидчика так и не нашел; с гвен толком не общался, а вжик-вжик и он уже признается ей вдруг, что он паук, хотя она от страху может батьку своему настучать; флеш после того как питер дважды его прижал, стал считать его лучшим другом; а имя отца за 10 лет он ни разу не додумался поискать в гугле, хотя там море инфы. тащемта, да, не слишком стандартно. но и ничего крутого в этом нет. вообще, к сожалению.
радует ящер, но и его такая ярая мотивация не слишком ясна.

уж лучше было окунуть в атмосферу мультфильма 94 года, чем быть таким никаким.

а нахуй переживания? он че ванильный пидар что бы плакатся переживать по всему что творится он жесток и серьезен. меня всегда в фильмах бесили переживания и тому подобные сопли. это так сказать более мрачный фильм. и я сказал что он не такой уж и шабланной. я не говорил что он прям пиздец оригинальный. а насчет мотивации ящера, плюс отоношения с гвен.скорее всего результат монтажа.дохуя чего из таких фильмов вырезается, на блю рэй полюбому будут удаленные сцены, а может и режиссерская версия.пусть и минут на 10 всего длинней.это как хроники ридика.театралка смотрится тупо как боевик. а режиссерская версия, что длиннее всего на 13 минут, раскрывает сюжет плюс ощущения от фильма уже совершенно другие.

сам-то смотрел кинцо?
или так чисто крутым критиком и троллем себя на форуме показать?
это школьник-то химик батан фотограф (ванильный, судя по всему, фотограф - ему вон и фотосеты заказывают девчушки), который живет с доброй тетушкой, которая слова грубого не сказала ему, должен быть жесток и серьезен?)
тебе в тему про бетмена

какой критик какой тролинг епт о чем ты чел, я говорю свое мнение.а то что фильм лучше первых трех и так понятно уже из тех слов что ты сказал.нет соплей, конечно, став пауком он должен стать жестоким, всякое в жизни бывает, я когда то был отличник учебы, но меня все достали мол ботан и тд и тп в результате через пару месяцев я стал одним из самых ублюдков школы и до сих пор говорят что меня там ни кто не переплюнул, так как все в основном тролили и прикалывались а я в серьез всякую хуйню вытворял.помню бабе руку чуть случайно не сломал ебать я кайфовал пиздец.как она рыдала, ее слезы и боль питали мое сердце пиздить конечно не хорошо и неинтересно баб , но она сама попала под дверь которой я вертел.правда ее корешь кинул на нее но похуй, сама виновата .через год еще она на машине разбилась и уже 4 года в могиле. ништяк ей. так что поверь можно подонком стать и за 1 день тебя жизнь просто недоводила до такого наверно.плюс хз что у паука в башке там творилось.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

PS я не подонок.себя просто привел в пример того что можно изменится.

Добавлено через 4 минуты 30 секунд

а то что еще выше, то смысле я раньше плохой был

базарите все.
первые три части были сделаны по комиксам.
новый, насколько мне известно с выдуманным сюжетом каким-то

в главной роли miha-z?

-Цитата от SSKLeMortis

-Цитата от beav1s

-Цитата от SSKLeMortis

а нахуй переживания? он че ванильный пидар что бы плакатся переживать по всему что творится он жесток и серьезен. меня всегда в фильмах бесили переживания и тому подобные сопли. это так сказать более мрачный фильм. и я сказал что он не такой уж и шабланной. я не говорил что он прям пиздец оригинальный. а насчет мотивации ящера, плюс отоношения с гвен.скорее всего результат монтажа.дохуя чего из таких фильмов вырезается, на блю рэй полюбому будут удаленные сцены, а может и режиссерская версия.пусть и минут на 10 всего длинней.это как хроники ридика.театралка смотрится тупо как боевик. а режиссерская версия, что длиннее всего на 13 минут, раскрывает сюжет плюс ощущения от фильма уже совершенно другие.

сам-то смотрел кинцо?
или так чисто крутым критиком и троллем себя на форуме показать?
это школьник-то химик батан фотограф (ванильный, судя по всему, фотограф - ему вон и фотосеты заказывают девчушки), который живет с доброй тетушкой, которая слова грубого не сказала ему, должен быть жесток и серьезен?)
тебе в тему про бетмена

какой критик какой тролинг епт о чем ты чел, я говорю свое мнение.а то что фильм лучше первых трех и так понятно уже из тех слов что ты сказал.нет соплей, конечно, став пауком он должен стать жестоким, всякое в жизни бывает, я когда то был отличник учебы, но меня все достали мол ботан и тд и тп в результате через пару месяцев я стал одним из самых ублюдков школы и до сих пор говорят что меня там ни кто не переплюнул, так как все в основном тролили и прикалывались а я в серьез всякую хуйню вытворял.помню бабе руку чуть случайно не сломал ебать я кайфовал пиздец.как она рыдала, ее слезы и боль питали мое сердце пиздить конечно не хорошо и неинтересно баб , но она сама попала под дверь которой я вертел.правда ее корешь кинул на нее но похуй, сама виновата .через год еще она на машине разбилась и уже 4 года в могиле. ништяк ей. так что поверь можно подонком стать и за 1 день тебя жизнь просто недоводила до такого наверно.плюс хз что у паука в башке там творилось.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

PS я не подонок.себя просто привел в пример того что можно изменится.

ты не подонок, да, ты, я смотрю, крутой уличный гангстер
только четкие пацаны, должны понимать что базар за просто так не ведется.
конечно, можно на форуме ерунду молоть, но респекту это не прибавит.
так как если кто-то из форумчан напишет, что он герой и всем навалял в школе, хотя на самом деле только плакал дома в подушку (не о тебе речь, а вообще за жизнь), так и не посмотрев фильм и сказав, что он супермрачный (это уже за местную тему как раз), фильм от этого брутальнее не станет и в режиссерской версии слезы (пусть и наигранные) у питера не высохнут

-Цитата от beav1s

-Цитата от SSKLeMortis

-Цитата от beav1s

сам-то смотрел кинцо?
или так чисто крутым критиком и троллем себя на форуме показать?
это школьник-то химик батан фотограф (ванильный, судя по всему, фотограф - ему вон и фотосеты заказывают девчушки), который живет с доброй тетушкой, которая слова грубого не сказала ему, должен быть жесток и серьезен?)
тебе в тему про бетмена

какой критик какой тролинг епт о чем ты чел, я говорю свое мнение.а то что фильм лучше первых трех и так понятно уже из тех слов что ты сказал.нет соплей, конечно, став пауком он должен стать жестоким, всякое в жизни бывает, я когда то был отличник учебы, но меня все достали мол ботан и тд и тп в результате через пару месяцев я стал одним из самых ублюдков школы и до сих пор говорят что меня там ни кто не переплюнул, так как все в основном тролили и прикалывались а я в серьез всякую хуйню вытворял.помню бабе руку чуть случайно не сломал ебать я кайфовал пиздец.как она рыдала, ее слезы и боль питали мое сердце пиздить конечно не хорошо и неинтересно баб , но она сама попала под дверь которой я вертел.правда ее корешь кинул на нее но похуй, сама виновата .через год еще она на машине разбилась и уже 4 года в могиле. ништяк ей. так что поверь можно подонком стать и за 1 день тебя жизнь просто недоводила до такого наверно.плюс хз что у паука в башке там творилось.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

PS я не подонок.себя просто привел в пример того что можно изменится.

ты не подонок, да, ты, я смотрю, крутой уличный гангстер
только четкие пацаны, должны понимать что базар за просто так не ведется.
конечно, можно на форуме ерунду молоть, но респекту это не прибавит.
так как если кто-то из форумчан напишет, что он герой и всем навалял в школе, хотя на самом деле только плакал дома в подушку (не о тебе речь, а вообще за жизнь), так и не посмотрев фильм и сказав, что он супермрачный (это уже за местную тему как раз), фильм от этого брутальнее не станет и в режиссерской версии слезы (пусть и наигранные) у питера не высохнут

чел я поражаюсь вообще с тебя.я тебе вообще другие вещи говорил.где ты увидел слова о том что я такой дохуя уличный? я вообще не уличный. это пиздец супер забавное слово уличный я ору дико с него.я обычный чел (чуть отмороженный может,жестокость дико люблю ), и где я говорил что навалял всем в школе? не конечно ты может тупо пример привел. а вот дальше.я не говорил что он супер мрачный.я сказал что он мрачнее. а фильм брутальнее становится.пусть для тебя не так.это уже можно сказать от вкуса зависит.для меня он например таким образом брутальнее. и как я его могу посмотреть если он в прокат не вышел еще у нас.а слезы нахуй . про режиссерку я имел ввиду что некоторые вещи понятнее станут .та же мотивация.отношения.вообщем как выше говорил уже.