-Цитата от -fit- 
да с чего мне-то быть интересным? я просто все не понимаю, что его возносят так.
ну да, пиздат в каких-то рамках. но не особо лучше остальных кто на уровне. просто раскрылся раньше и соответстсвенно больше опыта в свои годы.
и вот эти заявления "из-за берез банки тупые пропускает", "да он лучше Касильяса" - хуета и самодроч (то что вы внятными рассуждениями походу называете). такое чувство, что Игорьку за его успех уже пожизненную индульгенцию выписали.
я не знаю как там в футболе, но вобще для любого работника какого-нибудь стимулом двигаться дальше является интерес к тому чем он занимается. здесь можно провести параллель с любым видом деятельности. чтобы прогрессировать не обязательно ждать рождения котят / смены начальника и тд.
короче его самоуверенность, лично мне, тоже дико не симпатична.
а расти ему есть куда. на выходах он например играет просто уебищно. и травма от уголька мясного во многом последствие вот этого всего.
а "интерес" к нему топ-клубов Европы можно расценивать как показатель его реального уровня.
зачем сравнивать? да просто так, от нехуй делать. ты вот сравнил зачем-то с Чепчуговым. хотя смотря как Игоря выставляют и как он себя позиционирует, логичнее сравнивать с буффонами.
а с Чепчугова взять-то нехуй.он в основе-то оказался чисто случайно. сидит там для подмены на 1-2 матча, а так бы наверное и не сыграл никогда нормально. конечно, можно к нему нехуйственные требования предъявлять, мотивируя это игрой за основу. но, очевидно, играть лучше он от этого не будет просто потому что на топ уровне не играл никогда и не играет в отличии от вундеркиндов по типу Акинфеева и заменить его некем, когда основной отбыл на пмж в лазарет.
вообще, реплики формата: "сравните его с дублером и увидите что к чему" смешны. ибо и так ясно, что раз дублер - значит играет хуже.
это к твоему вопросу: нахуй их сравнивать?
имхо, на уровне субъективного восприятия вполне можно оценить игрока. плюсы/минусы вполне очевидны и бросаются в глаза
1) справедливости ради, стоит заметить, что берёзы действительно порой создают немало хлопот
то что лучше Касильяса. как бы нет ничего удивительного, что свои превозносят своих. не объективно, но а что поделать. у нас и Дзагоев будущий Месси, а Нецид Ибрагимович
если он начнёт реально срать, о какой индульгенции речь?
давайка приведи примеры лучше его косяков за последние 3 года. конкретно матчи.
2) опять про прогресс. одного желания для прогресса мало, особенно если ты уже вышел на какой-то уровень. про работника вообще глупость. работнику по-сути просто необходимо знать, то что ему надо для работы, уметь, научиться. футбол же - это же больше к творчеству, если таланта нет, то в большее, чем в просто неплохого игрока никому не вырасти.
чтобы Акинфеев встал в один ряд с касильясом и тд, ему необходимо какое-либо понимание новое футбола открыть, либо уловить, понять, где он ошибается и как это исправить + опять же новые знания, которые могут прийти от тренера
но думаю, тот же Чанов, явно знает, что к чему. и не стал бы таить от Игоря каких либо мудростей
3) самоуверенность. откуда ты это взял? ну опять типичные разговоры кузьмича Алёши. приведи примеры самоуверенности. что ты под этим понимаешь? то что выходит тогда, когда не нужно и тд?
4) про спрос. не обязательно быть вундеркиндом или гением, чтобы показывать внятную уверенную игру. игрок, играющий в основном составе такого клуба, как ЦСКА(российского гранда), обязан соответствовать уровню, не должен тянуть команду на дно. второй вратарь очень даже должен быть скиллованным в хорошей команде, это важная позиция, отдельная
про Чепу, я ничего против не имею, просто веры у меня в него нет, потому и скепсис. я не убеждаю никого, что это игрок второй лиги. кто-то может думать иначе. тренерский штаб например, ему и виднее собственно.