Показать сообщение отдельно
WE-Stor
Яand0nly
Аватар для WE-Stor
Сообщения: 1,091
Регистрация: 27.11.2007
Откуда: Наро-Фоминск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:05
Домашняя страница ВКонтакте LastFm
  #50 (ПС)
-Цитата от D`sad Посмотреть сообщение
-Цитата от WE-Stor Посмотреть сообщение
-Цитата от D`sad Посмотреть сообщение
Смешно, то есть по твоей логике, если кодировать 10 раз туда обратно, то качество вообще пропадет
Это не смешно, а правда. Кодинг в мп3-кодинг с потерями, основанный на законах психоакустики. Например на том, что звуки с более широкой частной полосой и
громкостью будут прятать за собой более тихие, узкочастотные и лежащие выше по частоте. Все это сделанно не для качества, а для сжатия размера файла. Куда при кодинге в пм3 деется часть верхнего диапазона трека? Я лично заметно слышу потерю в этом диапазоне. И так каждое кодирование. каждый раз алгоритм обрабатывает и прячет части сигнала по новой. Погоните раз 100 через кодер файл и сравните с оригиналом.
Ты не прав. Ты можешь кодировать хоть 100 раз, разницы не будет. Только когда первый раз из ваф делаешь мп3 тогда режется часть диапазона, которую либо ухо вообще не слышит, либо потеря этой частоты почти не заметна
Еще раз повторюсь что алгоритм построен на психоакустике и каждый раз обсчитывает сигнал заново. Я не пожалел собственного времени и прогнал 30 раз первый попавшийся рип с диска из flac в мп3. В архиве 2 файла. Первый - прогон один раз. Второй - прогон первого еще 29 раз. Качество выбрано на 320CBR. Разница на лицо даже в эпловских ушах. http://cl.ly/Il0C

offline
Ответить с цитированием