Показать сообщение отдельно
Igrok87
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 августа 2012, 05:35
  #900 (ПС)
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение

Я не понял о чем речь, правда....



Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.

Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.

В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить.
ты уверен? 64 битный движок ща у авид, проснись бро... время идёт , понятно что в курце семплер лучше чем в exs24,еще лучше в emu6400,млин где курцвеил и где лоджик статус сравнил млин, опель и мерс) попробуй в motu machfive 3 запихать твоё мнение может изменится) хотя вообще от любой конвертации точно лучше не станет. так сбиваются те самые фильтры про которые все поют)
С чего вдруг в 6400 сэмплер лучше чем в Курце?
У меня 10-ПТ, я отлично знаю какой там движок у Авид. И более того, постоянно с ним работаю. Как с новым так и со старым.
по звуку круче ultra да что с тобой спорить , если я сказал значит так и есть, ща 64 битный движок с плавающей точкой у хд

http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HDX#Comparesystems

offline
Ответить с цитированием