Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 36 из 40: « Первая 1626293031323334353637383940
падаван
Аватар для Гуник
Сообщения: 11,753
Регистрация: 25.08.2002
Записей в блоге: 2
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 02:37
ВКонтакте Instagram Отправить сообщение для Гуник с помощью Skype™
  #876 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от рем диггер Посмотреть сообщение
Братва привет!Слушайте,а можете подсказать звуки рода rhode(s) где можно найти?
вот например в корг микро корг есть такие,можэт кто знает?

И где вобще родина звука?


короче мне нужэн портативный (37-49)железный синт с супер звучащими rhode(s).

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Есть кстати ямаха мотиф рек ес ,там не наблюдаю именно того,что мне нужно.
кстати софт звучит пореалистичнее чем мотиф - Applied Acoustics - Lounge Lizard EP-3. ещё мне кажется реалистичный слышал в роланд фантоме
да да так все говорят кто на софте сидит

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 03:14
  #877 (ПС)
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от рем диггер Посмотреть сообщение
Братва привет!Слушайте,а можете подсказать звуки рода rhode(s) где можно найти?
вот например в корг микро корг есть такие,можэт кто знает?

И где вобще родина звука?


короче мне нужэн портативный (37-49)железный синт с супер звучащими rhode(s).

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Есть кстати ямаха мотиф рек ес ,там не наблюдаю именно того,что мне нужно.
кстати софт звучит пореалистичнее чем мотиф - Applied Acoustics - Lounge Lizard EP-3. ещё мне кажется реалистичный слышал в роланд фантоме
да да так все говорят кто на софте сидит
думаешь у меня нет мотифа? послушай сравни а потом пиши.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для atlantic
Сообщения: 205
Регистрация: 26.07.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 16:17
  #878 (ПС)
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от рем диггер Посмотреть сообщение
Ну вот,ужэ отсеем значит.
Спасибо!
ну есть ещё microkorg XL, хотя там тоже врядли обычно на сайте производителя можно скачать названия банков

норм железные rhodes стоят дорого
в MKXL есть родес, но звук не очень

offline
Ответить с цитированием
Эмиль Досов
Аватар для Кеничиро Кобаяши
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001
Записей в блоге: 7
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 16:20
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal MySpace LastFm Отправить сообщение через twitter для Кеничиро Кобаяши
  #879 (ПС)
-Цитата от atlantic Посмотреть сообщение
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от рем диггер Посмотреть сообщение
Ну вот,ужэ отсеем значит.
Спасибо!
ну есть ещё microkorg XL, хотя там тоже врядли обычно на сайте производителя можно скачать названия банков

норм железные rhodes стоят дорого
в MKXL есть родес, но звук не очень
Ну конечно не очень, на синтезаторах вообще не может нормального звука подобных инструментов. Требовать рояль, родес или стратокастер от синтезаторов - это какой-то особый русский путь.

Меня вполне устраивает старый добрый EVP 88.

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 17:31
  #880 (ПС)
-Цитата от Кеничиро Кобаяши Посмотреть сообщение
-Цитата от atlantic Посмотреть сообщение
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
ну есть ещё microkorg XL, хотя там тоже врядли обычно на сайте производителя можно скачать названия банков

норм железные rhodes стоят дорого
в MKXL есть родес, но звук не очень
Ну конечно не очень, на синтезаторах вообще не может нормального звука подобных инструментов. Требовать рояль, родес или стратокастер от синтезаторов - это какой-то особый русский путь.

Меня вполне устраивает старый добрый EVP 88.
от синтов не стоит, а вот от рабочих станций почему? там вполне сносные звуки акустики, прилизаны эффектами, а вот по поводу аутентичности звучания, здесь можно до бесконечности спорить, искать

offline
Ответить с цитированием
падаван
Аватар для Гуник
Сообщения: 11,753
Регистрация: 25.08.2002
Записей в блоге: 2
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 21:02
ВКонтакте Instagram Отправить сообщение для Гуник с помощью Skype™
  #881 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение

кстати софт звучит пореалистичнее чем мотиф - Applied Acoustics - Lounge Lizard EP-3. ещё мне кажется реалистичный слышал в роланд фантоме
да да так все говорят кто на софте сидит
думаешь у меня нет мотифа? послушай сравни а потом пиши.
стыдно признаться, но мотиф есть даже у меня и вопрос не в том насколько по-другому звучит VSTi, а насколько это всё будет слышно в миксе? я не про отличия вообще, а про звук. опыт показывает, что какой бы классный не был в VSTi - в миксе они все куда-то тонут, чего не скажешь про железо. что за феномен - не ясно

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 21:28
  #882 (ПС)
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
да да так все говорят кто на софте сидит
думаешь у меня нет мотифа? послушай сравни а потом пиши.
стыдно признаться, но мотиф есть даже у меня и вопрос не в том насколько по-другому звучит VSTi, а насколько это всё будет слышно в миксе? я не про отличия вообще, а про звук. опыт показывает, что какой бы классный не был в VSTi - в миксе они все куда-то тонут, чего не скажешь про железо. что за феномен - не ясно
это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез,
про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю? если знать эти ньюансы многие софтины нехуже звучат, просто самые чёткие защищены донглами, и многие поэтому их не используют, а знают только какой нибудь примитивно-корявый Ni kontakt 5, и вообще если бы небыло пиратства, все эти синты давно уже в музее пылились бы

offline
Ответить с цитированием
1 9 8 4
Сообщения: 9,733
Регистрация: 15.02.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 21:38
  #883 (ПС)
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
какой бы классный не был в VSTi - в миксе они все куда-то тонут, чего не скажешь про железо. что за феномен - не ясно
ага. я свой корж утоптить не могу в миксе

offline
Ответить с цитированием
падаван
Аватар для Гуник
Сообщения: 11,753
Регистрация: 25.08.2002
Записей в блоге: 2
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 21:40
ВКонтакте Instagram Отправить сообщение для Гуник с помощью Skype™
  #884 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю?
херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще
-
это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез
заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ?

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 21:49
  #885 (ПС)
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю?
херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще
-
это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез
заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ?
гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше

offline
Ответить с цитированием
1 9 8 4
Сообщения: 9,733
Регистрация: 15.02.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 21:54
  #886 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
секрет кроется в его подписи

offline
Ответить с цитированием
Raper
Аватар для mr West
Сообщения: 945
Регистрация: 22.12.2011
Откуда: Откуда
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 22:12
  #887 (ПС)
Moog Little Phatty

offline
Ответить с цитированием
падаван
Аватар для Гуник
Сообщения: 11,753
Регистрация: 25.08.2002
Записей в блоге: 2
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июня 2012, 22:26
ВКонтакте Instagram Отправить сообщение для Гуник с помощью Skype™
  #888 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю?
херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще
-
это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез
заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ?
гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше
я верю своим ушам.

offline
Ответить с цитированием
高級會員
Сообщения: 7,053
Регистрация: 04.04.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Августа 2012, 14:44
  #889 (ПС)
может кто знает отличительные особенности мотифа серии XS от XF? Пообщавшись с гуглом, звуки там такие же, звучание их тоже.

offline
Ответить с цитированием
Лохматый имидж
Аватар для MAKY
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002
Откуда: MosCow
Записей в блоге: 10
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Августа 2012, 20:06
  #890 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю?
херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще
-
это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез
заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ?
гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше
Ты много на железе работал?

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Августа 2012, 23:47
  #891 (ПС)
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще

заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ?
гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше
Ты много на железе работал?
работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl

offline
Ответить с цитированием
Лохматый имидж
Аватар для MAKY
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002
Откуда: MosCow
Записей в блоге: 10
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 Августа 2012, 00:37
  #892 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение

гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше
Ты много на железе работал?
работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl
Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль.

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Августа 2012, 10:58
  #893 (ПС)
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение

Ты много на железе работал?
работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl
Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль.
"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад

offline
Ответить с цитированием
Лохматый имидж
Аватар для MAKY
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002
Откуда: MosCow
Записей в блоге: 10
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Августа 2012, 16:30
  #894 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl
Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль.
"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад
Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?

Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.

Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже...

offline
Ответить с цитированием
СкладБомб
Аватар для Максим FIL
Сообщения: 4,935
Регистрация: 08.07.2012
Откуда: столько дерьмового рэпа?
Записей в блоге: 7
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Августа 2012, 19:23
Домашняя страница ВКонтакте Instagram LastFm Отправить сообщение для Максим FIL с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Максим FIL
  #895 (ПС)
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение

Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль.
"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад
Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?

Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.

Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже...
вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация?

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Августа 2012, 01:19
  #896 (ПС)
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение

Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль.
"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад
Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?

Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого мат.звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.

Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже...
какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080

offline
Ответить с цитированием
Лохматый имидж
Аватар для MAKY
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002
Откуда: MosCow
Записей в блоге: 10
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Августа 2012, 02:30
  #897 (ПС)
-Цитата от Macc_ Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение

"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад
Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?

Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.

Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже...
вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация?
Я не понял о чем речь, правда....

-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение

"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад
Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?

Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого мат.звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.

Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже...
какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080
Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.

Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.

В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить.

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Августа 2012, 03:07
  #898 (ПС)
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Macc_ Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение

Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?

Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.

Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже...
вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация?
Я не понял о чем речь, правда....

-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение

Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?

Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого мат.звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.

Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже...
какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080
Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.

Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.

В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить.
ты уверен? 64 битный движок ща у авид, проснись бро... время идёт , понятно что в курце семплер лучше чем в exs24,еще лучше в emu6400,млин где курцвеил и где лоджик статус сравнил млин, опель и мерс) попробуй в motu machfive 3 запихать твоё мнение может изменится) хотя вообще от любой конвертации точно лучше не станет. так сбиваются те самые фильтры про которые все поют)

offline
Ответить с цитированием
Лохматый имидж
Аватар для MAKY
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002
Откуда: MosCow
Записей в блоге: 10
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Августа 2012, 11:47
  #899 (ПС)
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Macc_ Посмотреть сообщение

вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация?
Я не понял о чем речь, правда....

-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080
Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.

Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.

В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить.
ты уверен? 64 битный движок ща у авид, проснись бро... время идёт , понятно что в курце семплер лучше чем в exs24,еще лучше в emu6400,млин где курцвеил и где лоджик статус сравнил млин, опель и мерс) попробуй в motu machfive 3 запихать твоё мнение может изменится) хотя вообще от любой конвертации точно лучше не станет. так сбиваются те самые фильтры про которые все поют)
С чего вдруг в 6400 сэмплер лучше чем в Курце?
У меня 10-ПТ, я отлично знаю какой там движок у Авид. И более того, постоянно с ним работаю. Как с новым так и со старым.

offline
Ответить с цитированием
Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008
Откуда: Калининград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Августа 2012, 05:35
  #900 (ПС)
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от Igrok87 Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение

Я не понял о чем речь, правда....



Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.

Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.

В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить.
ты уверен? 64 битный движок ща у авид, проснись бро... время идёт , понятно что в курце семплер лучше чем в exs24,еще лучше в emu6400,млин где курцвеил и где лоджик статус сравнил млин, опель и мерс) попробуй в motu machfive 3 запихать твоё мнение может изменится) хотя вообще от любой конвертации точно лучше не станет. так сбиваются те самые фильтры про которые все поют)
С чего вдруг в 6400 сэмплер лучше чем в Курце?
У меня 10-ПТ, я отлично знаю какой там движок у Авид. И более того, постоянно с ним работаю. Как с новым так и со старым.
по звуку круче ultra да что с тобой спорить , если я сказал значит так и есть, ща 64 битный движок с плавающей точкой у хд

http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HDX#Comparesystems

offline
Ответить с цитированием
Страница 36 из 40: « Первая 1626293031323334353637383940
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: Железные синтезаторы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
железные сэмплеры Dron48 DJing / Создание музыки 650 16 Сентября 2018
Железные контроллеры для Cubase и не только Dimych DJing / Создание музыки 1 4 Октября 2008
asdfads - Железные колбы... а аsdfads Их стихия — стихи 4 9 Февраля 2008
Железные Бабки(Лицедеи) касперский Разговоры 3 13 Октября 2007
-= Синтезаторы =- Mah DJing / Создание музыки 31 28 Сентября 2006
Часовой пояс GMT +3, время: 23:09.