Откуда столь однозначная трактовка? На нем написано что ли "atention only for mixing" ?
Я пишусь на ампсимах - риг, амплитуб, на их месте мог быть и треш, только звучит он говняно. В связи с этим и для сведения не применяю. Если дело касается голоса, то через те же риг и амплитуб пропустить - будет на несколько порядков круче , чем через треш. Но по большому счету нафиг ампсимы на голосе? Когда можно обойтись более простыми и менее ресурсоемкими решениями с тем же результатом. В ампсимах, в том числе и в треше воссоздают импульсы кабинетов и модели эмплифаеров, что нужно для гитары (бас гитары) в первую очередь. А для голоса и других инструментов это нафиг не надо. Вот поэтому Треш однозначно для гитары. И пользоваться им для чего то другого - абсурд полнейший.