-Цитата от mshom 
-Цитата от Dobermann Так как изотоп_треш - плагин для сведения.
Откуда столь однозначная трактовка?
На нем написано что ли "atention only for mixing" ?
Я пишусь на ампсимах - риг, амплитуб, на их месте мог быть и треш, только звучит он говняно. В связи с этим и для сведения не применяю. Если дело касается голоса, то через те же риг и амплитуб пропустить - будет на несколько порядков круче , чем через треш
А как его еще разумно можно использовать?
Кстати, нашел материал где Charles Dye юзает треш, но конечно он говнарь и работает с говном. А красноярским гитаристам западло опускатся до его уровня.
Добавлено через 2 минуты 22 секунды
-Цитата от mshom Но по большому счету нафиг ампсимы на голосе?
Есть только один нафиг, который определяет - мне нравится как звучит.
Кто ни разу не подмешивал дисторшин к голосу, тот "мясо" не сводил_))
Добавлено через 4 минуты 1 секунду
-Цитата от mshom Вот поэтому Треш однозначно для гитары. И пользоваться им для чего то другого - абсурд полнейший.
А легендарный эквалайзер Pultec разработали для улучшения голоса при телефонном разговоре. А сейчас это дефакто в индустии. Понимаешь о чем я?
Если мне нравится как это звучит на голосе,басу, пусть он будет 100 раз для гитары - я его буду там использовать. Потому что это кайфово звучит на мой взгляд.