Показать сообщение отдельно
Lodoss
Фантазёр
Аватар для Lodoss
Сообщения: 4,330
Регистрация: 27.02.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 сентября 2012, 18:14
  #1143 (ПС)
-Цитата от ХеРуВим Посмотреть сообщение
да епт. колян, я не знаю как в аудио это дело происходит, маловато я здесь нахожусь, но в тхт баттлах к примеру, если судья отдает голос даже при равенстве баллов, значит он отдал голос, ибо итоги подводятся по голосам в первую очередь, во вторую по баллам, а далее по результатам прошлого раунда или сумме ов, если пишет что "не могу определиться в выборе", значит ничья и остается. вот оценил судья пару, выставил оценочки все дела, потом гля, а по баллам то равенство выходит, и тогда переслушивает и отдает-таки предпочтение, либо же говорит "отдаю вас на волю других судей, пусть они решают". но оценки уже выставлены, и душой кривить судья не хочет, исправляя кому-то ов. у меня за годы судейства точно такие же ситуации частенько возникают.

об этом зидан и говорит
Чё епта то сразу?) Мне это система не ясна. Ну растусовал, спасибо, значит возможна вариативность в оценивании. У меня "за годы судейства" подобной практики не было, вполне нормальный интерес с моей стороны.
Прям так написал как-будто я ною или негодую на несправедливость, ну в самом деле. Ты когда зарплату получаешь в три аванса и к ней плюсуют премиальные и квартальные вычеты по области не интересуешься у начальства по какой системе шёл расчёт?

offline
Ответить с цитированием