-Цитата от Ja66er http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%F7%ED%EE...8%F1%F2%E0
Да и Библия это, в том числе, и исторический источник.
ты хоть читал то что ты скинул ?
Конкретно скинь , кто там его современник. Там есть несколько упоминаний датируемых
Иосифа Флавия датируется 90 г. Его никак нельзя назвать современником во первых. Во вторых на счет подлинности этой записи есть вопросы.
" Однако, по мнению ряда учёных, этот фрагмент в тексте греческой рукописи является благочестивой вставкой христианского переписчика, сделанной на рубеже III и IV веков"
2ой источник - Корнелий Тацит. тот вообще 115 год. То же не современник далеко.
3ий - Гай Светоний Транквилл - 121 г.
Ну и 4ий источник - Плиний младший. Который родился в 63 г.
Даже если допустить что это все дошло до нас в неизменно виде , и действительно они писали о Христе, то они пишут совсем не о том что он ходил и творил чудеса. А пишут буквально пару строк о нем , что был какой то человек такой вроде , по словам тех то.
И что мы имеем ? Не одного не церковного источника существования Иисуса Христа его современников. Я даже не говорю о чудесах его , что он там ходил людей воскрешал , по воде ходил и воду в вино превращал. Просто историческое свидетельство современников. Хоть одно.