-Цитата от 1055слов

Что касается "вывоза", то Россия к 1913 году на самом деле являлась крупнейшим экспортером хлеба. В 1909—1913 наш зерновой экспорт достиг максимальных размеров - 11,9 млн т всех зерновых, из которых, кстати, 25 % экспорта давала Кубань. На мировом рынке зерновой экспорт из России составлял до 28,1 % всего мирового экспорта.

очерк
Слова минэкономики России

У нас ведь в прошлом году уже был огромный урожай, но мы зерно не экспортировали. Думаю, причина в том, что в стране пока нет инфраструктуры, необходимой для экспорта зерна, нет навыков работы на этом рынке.

Что касается более сложных наукоемких продуктов, то отдельные предприятия могут их делать. Но это значимо только для самих предприятий, а никак не в масштабах экономики.

А теперь вдумайтесь в эти два противопоставления..

"Нынешний демократический режим"
против самодержавия.

И что мы получаем ? В век информационный, в век научно-технический, в век научно технических разработок, мы не имеем достаточную инфраструктуру для экспортирования зерновых культур ?Первая аграрная страна в мире которая экспортировала хлеб и зерно, занимала первое место в мире!
Первое место в мире по производству чугуна и других металлов.
также экспорт текстильных мануфактур,которые в целом развивали экономику страны и всё это происходило при самодержавии и крепостном праве!
КРЕСТЬЯНЕ НЕ ВИДЕЛИ ВЫГОДЫ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ ,НО ПРОДОЛЖАЛИ!
а тут "демократия"
Рыночная экономика, выход на мировую экономику.
И что же блядь мы можем показать европе и западу на этом рынке ?
Сырье ? сырьё которое перерабатывается в примитвных целях, не изучая новых направлений в переработке.То есть попросту потребляется, без научно-техничиского развития.
Почему же Самодержавие , сейчас выгоднее даного политического режима и смотри именно на нашу "демократию" как на говно ?
Пожалуйста в СТУДИЮ достижения России во всех значимых сферах жизнидеятельности человека, которые прикреплены фактами, а не оценочными суждениями.
Кукаретики да за что же вы так не любите социализм, в чём идея социолизма плоха ?
что бы в обществе было равенство, что бы люди не дефференциировались?
Что бы все имели доступ к ресурсам и средствам производства, это для вас плохо ?
по вашим сообщениям как раз-таки виден,нынешний уровень образования в России..

ну и сколько там тонн то в прошлом году было? а то из 13-го года ты в курсе всей правды, а правду прошлогоднюю почему-то не оглашаешь.

у тебя и так сейчас самодержавие под капиталистической личиной

[dps]Добавлено через 2 минуты 48 секунд[/dps]

-Цитата от R.1.F.

-Цитата от Radio

О, фантазер нарисовался
Да, из тех самых, образованных и честных, которых не только своя жопа заботит

Да вот увы еще одно из печальных последствий революции, начали всех образовывать, оленей то ныне вон сколько, я вот считаю коли предки твои земельку пололи дак и тебе полоть написано и предписано, и полол бы поныне например,какой-нибудь,нам с вами,господин модератор, конечно не знакомый потомственный рабочий,спал бы в хлеву да счастлив был, но оно нет научили на свою голову. . .И у рабочего счастие отобрали и у остальных всех!Тепереча господа эти рабочие по натуре своей, ум выказывают свой в темах то высоких да интеллекта требующих, то про Соловки, то еще глюки какие, я дак как считаю коли красная ты собака дак будь в конуре и тебе хорошо и орлу белому в небе

странно, что с тобой, троллем недалеким, интеллигентные люди ещё дискутируют.

[dps]Добавлено через 3 минуты 52 секунды[/dps]

-Цитата от возжигатель лампад

-Цитата от RapperX

видимо, это пролетарии построили гэс, транспортные магистрали, тяжмаш, атомную бомбу и в итоге Гагарина из рогатки пульнули.

Советские(!) милитаризированные "умы" преуспели в военной и тяжелой промышленности - не поспоришь. Но это единственный способ держать нищий народ в рамках, разве нет? Что как не угроза внешней интервенции сплотит народ. Как там говорилось "от каждого по способностям - каждому по потребностям" !

ты, может, ещё скажешь, что угрозы никакой не было?

[dps]Добавлено через 12 минут 46 секунд[/dps]

-Цитата от возжигатель лампад

-Цитата от АН-95

Суть союза - никак не военные действия. "Пролетаризация" всего мира по идее должна была достигаться не путём войны, а путём внутренних революций в каждой стране, без всякого участия со стороны Союза. И вообще, что это за слово ПРОЛЕТАРИЗАЦИЯ? Может не знаю, но такого слова я не слышал
Нация же создавалась новая-советский народ.

Советизм - это идеология. Понимаешь? Советский человек - это нечто абсурдное(в самом словосочетании). Люди не были преданы России и ее культуре, они были преданы партии. Нормальным людям и в голову не придет при вопросе о принадлежности к нации \государству, ответить - я республиканец! Это что вообще? Именно это и произошло с людьми в союзе, коммунизм стал чем-то вроде религии, поэтому советский атеизм - не совсем атеизм, потому что вместо бога, появился вождь. А про участие союза и говорить ничего не стоит. СССР хотел быть везде, он хотел быть всем.

Сейчас без идеологии-то вон как зажили прекрасно. Отними заграничное и кирдык всей стране в момент. Своего, кроме запорной арматуры да труб, нет ничего.
Ты, смотрю, ловкий передергиватель или выдумшик. Советский человек у него абсурд, атеизм видите ли непременно замещается поклонением кому-то ещё.
То ли тролль очередной, то ли дурак.

Вообще, я так понимаю, возжигатель у нас промытый нацик, а РИФ - промытый монархист.
Модные течения среди промытой нынешней псевдоинтеллигентной молодёжи.
Вчера были быдланы, а сегодня уже все себя в боярах видят. Прочитали пару сектантских книжек.

[dps]Добавлено через 19 минут 35 секунд[/dps]

-Цитата от возжигатель лампад

-Цитата от АН-95

При Сталине Союз не строился на приравнивании КПСС к какой-то нации. Понятие "Советский человек" кажется абсурдным только потому, что СССР просуществовал слишком мало времени. Вот США например - нет же народа "американцы". Это "смесь" англичан, индейцев, испанцев, французов и тд. Так же мог бы возникнуть и СОВЕТСКИЙ народ, просто нужно было больше времени и меньше разногласий внутри действительно бюрократической в послесталинские времена КПСС.

Идеи союза - утопия. Они никогда не будут существовать. Никогда. Это слишком лицемерная история. Нужно больше этого, нужно меньше того. С таким подходом можно оправдать даже крепостное право, просто нужно чуть больше свободы неграм-рабам и чуть меньше насилия над ними! И...вуаля! Это действительно замечательная затея. Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки (!), и у этой страны есть свой народ - "АМЕРИКАНЦЫ". Американцы - это не идея, это не партия, это народ соединенный в штаты, а строй у них президентская республика. И они почему-то не называют себя республиканским народом. Будь то республиканцы, демократы, нацисты, расисты, бомжи - они американцы. Тут все очевидно. Поэтому параллель с советским народом здесь неудачна.

Чтобы укоротить нашу дискуссию скажу еще одну вещь.
В союзе полностью отсутствует социальная пирамида. Т.е будь ты инженером или обычным рабочим - доходы одинаковые. Ну ладно, у инженера бывают премии на 5% больше, ок. Я это к тому, что как бы ты не пахал, каким бы умом не обладал - твоя жизнь будет никчемной, особенно если ты не состоишь в партии, а не дай бог, ты ее противник или хотя бы просто лояльный "чуть-чуть" несогласный - забудь обо всем.
Там есть своя элита, жены которых, одеваются во французских модных магазинах и отдыхают по заграницам. Но тебе, обычный рабочий этого никогда не получить, ведь там за бугром ВРАГ!

Ты путаешь идею и реальность. Говоришь глупости про отсутствие социальной пирамиды. Она просто не такая высокая была, как у капиталистов и индусов. Были рабочие, которые получали больше инженеров. Зависит от того, какой рабочий и что за инженер.

Про несогласных, элиту и меха не надо смешивать всё в кучу. И не надо ассоциировать тогдашнюю партэлиту со строем и идеологией. Сейчас та же самая партэлита у власти при другом строе - стало лучше? Видимость за счёт импорта.

Но при этом внешняя угроза то никуда не исчезла. Только средства борьбы поменялись.

[dps]Добавлено через 21 минуту 51 секунду[/dps]

-Цитата от возжигатель лампад

(у меня хоть и аллергия на социализм и все из него вытекающее, но должен признать человек широкого ума)

Вот он корень то. Слепая прозомбираванная в новорусской школе и в телевизоре ненависть. Сколько лет тебе, аллергик, по паспорту?

[dps]Добавлено через 29 минут 15 секунд[/dps]

-Цитата от Saint-P Nigga

Сталинисты даже сегодня почему-то никогда не упоминают о введении Сталиным в 1940-м году платного обучения в школах и вузах.

"№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638.

интересное заявление. пара вопросов: доказательства, что он был и вступил в силу, и, если таковые обнаружатся, до каких пор действовал.

[dps]Добавлено через 32 минуты 51 секунду[/dps]

-Цитата от R.1.F.

У него там все были, и те и эти , и Вожди и соседи с Канадчиковой дачи, как мне кажется

Сейчас, если кажется, креститься просто необходимо. Все уголовники и бывшие партийцы крестятся - тренд на государственном уровне, понимаешь ли.

Дача не Канадчикова, а Канатчикова. Какой смысл тебе, необразованному быдлу влезать в дискуссии людей с высшим образованием, если ты элементарно грамоты не разумеешь?
Ты, может, во сне и видишь себя белым орлом, а на самом деле ты обычный почтовый голубь, и место твоё на жёрдочке в голубятне.