Тема: Философия
Показать сообщение отдельно
Унылый Кот
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,975
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 января 2013, 00:35
  #3621 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
есть уровни сознания. Он ничтожных практически равных нулю у всакой гадости, потом птицы/млекопитающие мение развитые, вороны, осьминоги, приматы, хомо эректус, неандерталец, хомо сапиенс.
во, уровни сознания. Уровень сознания человека отличается от уровней сознания всех этих остальных звеньев в цепи тем, что человек может влиять на систему целиком, становится над системой, подчинять ее себя и даже ликвидировать ее вместе с собой. Так или нет? Если так, то это принципиальное отличие, сознание человека и сознание всех остальных отличается кардинально. Кто еще владеет таким сознанием, как человек?

Вот ты разложил на бесконечно малые шаги свою эволюцию, где зарождается эта субьектность сознания и какая его причина? Труд? Он характерен и для других млекопитающих. Общение? Аналогично. Что?
Неандретальцы и гомосапиенс жили в одно время, более того они даже спаривались и в нас сейчас немножко их генов.
Сапиенс был немного умнее, но сила влияния на окружающую природу была у сапиенса не особо больше чем не у андертальца, и не особо больше чем у горилы.
Но человек, за много тысячь лет накопил знания, делал маленькие шажки и достиг то что мы сейчас имеем.
Тоесть он стал лишь относительно умнее приматов, но влияние его увеличилось в квадрате.
Мы своего рода интелликтуальные муравьи, по отдельности букашки, в группе же строим высокие кучки из соломенок.
В прочем если человек таки войдет в техническую сингулярность и сможет сам улучшать себя, создав "искуственную эволюцию" и достигнет постгуманизм. Вот тогда можем выебываться что мы дохуя умные и значемые, а сейчас еще слишком рано.

>Вот ты разложил на бесконечно малые шаги свою эволюцию, где зарождается эта субьектность сознания и какая его причина? Труд? Он характерен и для других >млекопитающих. Общение? Аналогично. Что?

Читал об этом, но не все понял, ибо я нихуя не биолог. Спроси лучше у реального ученого.
Но грубо говоря вся сводится к тому что каждая новая фича человека должна была платить калорийную цену. Типа плюс 10кг мускул сжигают условно 300ккалорий в день. Если это 10кг мускул не помогут добыть это 300ккалорий или еще больше, то эта фича посылается нахуй.
Мозг человека сжигает много энергии и значит он был способен окупить эти затраты, помогая организму добыть пищу.

offline