Показать сообщение отдельно
NLO
 
Аватар для NLO
Сообщения: 1,691
Регистрация: 02.11.2007
Откуда: UA
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 января 2013, 17:07
  #25 (ПС)
-Цитата от 1980 Посмотреть сообщение
-Цитата от NLO Посмотреть сообщение
сам тест обречен на провал... позже опишу почему, но сама затея хороша) и можно пофилософствовать на данную тему...
ну тест уже не обречен на провал так как в тесте ЦАПов уже поучаствовали 27 человек
а в тесте усилков 34 человека, так что провалом тут не пахнет как и Остапом Бендером
уже что то если учесть что тест просто не для ленивых и сказочников
и по статистике прослеживается закономерность, интересная кстати

жаль конечно что дело не пошло
-
ну во первых - это своеобразный менеджмент качества того сэтапа что у людей реально на руках в данной ветке, причем можно оценить как и сток наборы так и уже интересные сетапы
дело ведь не в количестве людей, которые будут участвовать в тесте...
а в условиях записи... у усилителей еще нормально, а вот с цапами беда... условия записи не одинаковы во многих случаях... когда чел пишет микшер используя аудио провода высокого качества и ценой не менее 100 баксов за пару по пол метра и когда этот мальчик пишет на своих одесса кабелях... хороший кабель играет не меньшую роль, чем любой другой элемент сетапа проверенно на практике... и а-ц конвертация происходит на крайне примитивном уровне, соответствующем звуковой карте... 'разрешение' ацп должно бить выше, чем у цап... тогда действительно можно будет услышать правдивую картину... а так разница будет только на уровне характера звучания отдельно каждого аппарата... а ведь каждый из них звучит по своему и разный стиль музыки может подходить для одного девайса или для другого тоже по разному... такой тест надо проводить с людьми, которые знают на что надо обращать внимание и естественно на соответствующем оборудовании, где действительно можно ощутить разницу... и опять же будет это самое вмешательство характера звучания сетап

offline
Ответить с цитированием