Тема: Философия
Показать сообщение отдельно
Унылый Кот
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,974
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 февраля 2013, 13:53
  #3833 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:

Почему Библия - выдумка человека?

То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:

с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу
На свете миллиард неопровержимых ебанутых теорем. Несколько сотен религий и мифологий, всякая философская залупа типа мы живем в матрице, паранормальное, чтение мыслей и прочая хуйня. Ни у кого из них, нет никаких доказательств. Но наука говорит, что это невозможно. И нужно быть ярым далбаёбом, что бы сопостовлять естественную науку, неподтвержденным выдумкам и в итоге блядь иметь вероятность 50/50.
Дядя Вася мне раскажет, что он вчера летал. Физика говорит это невозможно, но физики они же ушербные пидорасы. Вероятность того что дядя Вася летал, такая же как и то что он не летал. Это признает каждый, кроме ебанутых сектантов, которые ВЕРЯТ в свою физику.
Ахуеть, буду каждый день сейчас сосать ему хуец - он сказал, что от этого я тоже научусь летать.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
П.С. спросили у мужчины, какова вероятность что ты встретишь динозавра на улице. ответ: ну один к миллиону, или триллиону.
Спросили то же самое у блондинки. ответ: 50/50. -Почему, так много? - Ну либо встречу, либо не встречу.
Блондинка в этом случае агностик, а мужчина атеист.
мужчина в этом случае тоже агностик, брателло. 1 к миллиону - это тоже сомнение. ты в своих высказываниях никакой доли сомнения, даже мизерной, не допускаешь.
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
если б не твое "с точностью", предмета разговора бы не было. Но ты же блин именно "с точностью" все знаешь вот прям как-будто тебе все тайны мироздания открылись, это просто умиляет. Абсолютно уверенным в таком заявлении может быть только недалекий человек, уж извини.
Ты меня победил, завтра встречу динозавра.

offline