Тема: Философия
Показать сообщение отдельно
Merseyside
red part
Сообщения: 5,034
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 февраля 2013, 13:36
ВКонтакте
  #3941 (ПС)
-Цитата от LapTop Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
Он чуть глубже и шире смотрит на мир чем обычный среднестатистический гражданин в то время, поэтому лично для меня имеет смысл ознакомления с даным персонажем в историческом аспекте, во многом он не прав, во многом пиздец как не прав, но есть моменты, которые прямо таки очень нравятся. По поводу нашего времени то нихуя бы с ним не было, есть еще куча уебанов, которые маются подобным в менее корректной форме причем с большей ротацией (Тесак, Хованский) и прочие уебаны, которые выражают свою точку зрения (как собственно и делал Артурка, только в книгах)
Человек в любом случае находится под влиянием своего времени. Древние философы задумывались о многих вещах, но рабство для них, как правило, не выглядело чем-то из ряда вон выходящим. Стоит ли говорить, что мыслители такого масштаба не остались бы при своем мнении, родись они в настоящее время. Так и здесь. Он видит вокруг только женщин-хозяек, не занимающих какие-либо существенные должности и не тянущие семью на себе, и исходит из этих предпосылок в своих рассуждениях, без сомнения разумных, но целиком принадлежащих своему времени.
Сейчас такие мнения скорее отклонение от нормы: тесаков и хованских все таки не так много, не смотря на усиленный пиар
Оно то и понятно, я вроде как и не кричал, что ПОЛНОСТЬЮ согласен с ним, просто кинул рассуждения знаменитого философа в тему "Философия", что не так то?

offline