пробежлся по второй сатье, где про сирию, кипры, северную корею, чавеса, грузию, нормально всё сказал там он.

в целом, вроде норм чел, хуй знает. из этих двух статей по крайней мере так думаю. но то что он чрезмерно льстит вовке, это по долгу службы, хули но правда из-за этого все его статьи видимо отдают душком языка в жопе и вызывают отвращение к статьям, но хуй знает, говорить точно не возбмусь на основе всего двух статей.
хотя вместо этого можно было тупо опуская "неудобные факты" и всё заебись было бы. то есть не говорить лишней хуеыты, а просто недоговаривать. то есть использовать ложь другого плана - не лесть, а не недоговорки там где надо.