-Цитата от фломастер 
-Цитата от As I Said Ну если ставить вопрос так, тогда, признаюсь, я в замешательстве. Это как спросить - а с чего ты взял, что сила тяжести действует на предметы или, скажем, что после осени наступает зима. Короче, такое сомнение в несомненно-очевидном. Выглядит странно. Пропаганда ведь для того и ведётся, чтобы воздействовать на общественно мнение.
пропаганда это самосформировавшаяся информация?
Что-то я начинаю терять нить разговора. Ты сейчас вообще о чём?
-Цитата от фломастер - Да какая разница, откуда там вышли эти люди? Это не имеет ни малейшего значения, вообще никакого. Если тебе в это так сложно поверить, тогда вот конкретный пример: Екатерина Великая, императрица всероссийская. По происхождению немка, ага. И где там у неё была "ментальность" Священной Римской Империи? Да нигде. Так что повторю ещё раз - нет никакой разницы "менталитетов" у государств, в этом смысле они все одинаковые.
ой, не надо про екатерину только. она управляла россией, так же как и елизаветта сейчас - формальное лицо, рулили там другие люди мужского пола, если ты этого не знаешь, узнай.
"Формальное лицо"? Может, ты ещё и в демократию веришь? Ну да ладно, это тема для отдельного разговора. Не нравится Екатерина, приведу другой пример: генерал Эйзенхауер. Несмотря на происхождение, никакой дурацкий немецкий "менталитет" не мешал ему руководить боевыми действиями против своих вроде бы соплеменников. Ну а потом президенстствовать на благо Америки, а вовсе не Германии.
-Цитата от фломастер да хоть сто раз повтори, факты то говорят об обратном. ты упорно не замечаешь разность политик запада и россии.
И где же, если не секрет, я говорил об отсутствии различий "политик запада и россии"? Вопрос риторический - нигде я такого не говорил. Ты просто неправильно меня понял. Попробую объяснить ещё раз.
Представь себе, что политика государства генерируется компьютерной программой - на вход подаётся информация о государстве и его врагах, на выходе выдаются конкретные решения, типа "убить шесть миллионов евреев", "сбросить атомную бомбу на японцев", "обратить африканцев в рабство" и т.д. Так вот я утверждаю, что программа у всех государств использует один и тот же алгоритм. Разность же генерируемых политик обусловлена разностью входных данных. Может, так будет понятнее?
-Цитата от фломастер - Сами по себе организации концлагерей и устроения геноцидов не являются чем-то нехорошим. Тут важно кто организовывает концлагерь и устраивает геноцид. Если это делают англичане или немцы или ещё кто - всё ясно, мрази проявляют свою мразотную сущность. А если мы - значит так надо, наши интересы того требуют и мы поступаем сообразно им. Что, кого-то дохуя убили? Не, не дохуя, сколько надо было, столько и убили. И ещё убьём, если возникнет необходимость.
давай поконкретней тут, а то "не было бы разницы", "могли бы". вопрсо втом, что кто-то сделал а кто-то нет. остальные догадки, хуйня.
"Поконкретней" что?
-Цитата от фломастер - Если "карманы" разные - тогда разница есть, а если её нет, тогда и нет разных "карманов". Ты уж определись.
между менталитетом двух людей есть разница только по той причине что у них разные карманы?
ебать. ты хоть читай что пишешь перед отправкой.
Извини, но это ты, а не я начал рассуждать в терминах "карманов". Чем же ты теперь удивляешься тому, что разговор начал приобретать явственный оттенок идиотизма?
-Цитата от фломастер - Ну да. Осознание британского "кармана" чужим, в который платить не следует и было одним из проявлений осознания американцами своего отличия от англичан.
да не британского кармана чужим осознание. а кармана джона от кармана джека, кармана васи от кармана толи, кармана алдияра от кармана талгата, кармана бэя от кармана дэя.
Да именно что британского. Американские джоны и джеки затем и воевали войну за независимость, чтобы не платить в "карман" британский, и не платят вот уже несколько столетий, но при этом исправно продолжают платить в "карман" американский. В отличие от английских джонов и джеков, платящих в британский "карман".
Рассуждения же про карманы джонов и джеков - это то самое протаскивание "большой политики" в бытовуху, о котором речь шла чуть выше и которое приводит к "хуйне лютой", если выражаться твоими же словами.