-Цитата от babangida

-Цитата от ooZee

в целом согласен что инвестиции в образование - это инвестиции в будущее страны. но все же образование и вобщем ум зависит нестолько от количества финансирования. и результат надо смотреть не по цифрам, а по другим показателям. какой там процент неграмотных людей (взрослых людей) в сша? чота слышал что там чуть ли не половина детей 12 лет не умеет читать в рринципе. так что смею предположить что либо школьное образование недостаточно хорошо финансируется, либо прямой связи нет. ну или денежки тупо не поназначению расходуются.
такчто можно хоть 70% в науку и образование вкладывать не факт что чтото изменится

ты хочешь сказать в сша хуёвое образование?
или наука там говно?
про неумеющих читать это чисто запутинские аргументы. надо на ситуацию в целом смотреть, а не на отдельные моменты. в сша охуенное образование, одно из лучших в мире, если не лучшее. университетское так точно
другой вопрос, что пиздатое образование там не всем доступно. социальное расслоение и вся перда, чем беднее человек, тем меньше у него шансов до нормального образования дорваться

Ну не буду пиздеть, не особо в курсе за сша, например. Но ваще такую телегу слышал что сша гораздо выгоднее переманивать ученых и талантливых перспективных специалистов, нежели выращивать их у себя. Типа вроде как высшее образование там заибись специально для того чтобы со всего мира туда народ мчал, а местная быдлота даже читать не умеет.
акбе там вкладывают не в школоту например, а именно в переманивание чужой гениальной школоты к себе на таких условиях чтоб потом они не смогли сыбатся обратно к себе в тайвань например.

Капитализм не имеет человечьего лица и есесна всем срать на рядовых американсэв. Пускай средний обыватель будет тупее среднего русского васи из деревни малые ослики тульской области. Неравномерное распределение не только богатств, но и знаний тоже имеет место быть. Такшта хуй его знает какой подход лучше. Оба хуевы как мне кажется