-Цитата от babangida

-Цитата от ooZee

-Цитата от babangida

хочешь сказать, ты прям из осетии пишешь? я помню заходил вконтактик к тебе, когда ссылка была проставлена сверху, пом-еому в пидере ты проживал или в москве

ну да ты правильно помнишь. я с питера родом. щас в цхинвале живу.
ну и как бы вижу что значит бесправное несамостоятельное государство, которое даже толком собственную внутреннюю политику не может вести. ну и более менее трезво оценивать силу россии на международном уровне. рф не страна третьего мира, отнюдь, но и не мировой лидер к сожалению. чтото среднее вобщем

на самом деле вопрос о статусе очень важен.
поскольку осетия находится под россией и никем не признана в мире, то и независимость очень зыбкая.
если у нас, например, сменятся власти, на друзей америки каких-нибудь, типа того же анального - с вероятностью 100% осетия вновь в составе грузии окажется.

бесспорно. если какойнибудь ональный к власти придет осетия вернется в состав грузии в течение четырех часов. чечня также станет независимым государством. независимо от желания алешки. страна ваще затрещит по швам. каким бы мудаком пут5н не был, он держит хоть маленькую и слабую, но ЫМПЕРИЮ

-Цитата от babangida

-Цитата от Франциско

-Цитата от babangida

в перспективе, евросоюз, конечно, главный соперник сша. в принципе и сейчас большинство конфликтов завязаны, на понижении/повышении курса доллара/евро.

в каком месте главный соперник?
твой довод метко разбивается о факт того, что в нужный для США момент, Вашингтон просто потопил европейскую экономику в проблемах долговой ямы большинства стран.
думаешь 10 лет назад не было долгов у европы? всегда были.
вот только в нужный момент, после кризиса, когда экономики и США и Европы были в достаточно унылом состоянии, на поправку пошли США, утопив европу в "проблеме" долгов благодаря своим рейтинговым агентствам.
поэтому европа никак не соперник амерам в перспективе, её легко утопить.
добавь к экономическим проблемам проблемы мощнейшей разрозненности в Европейском союзе.

-Цитата от babangida

путлеровская россиия объективно слабое государство и ни на какую роль центра и глобального соперника сша не годится. она скорее болтается как говно в проруби, и непонятно к кому примкнёт.

мнение типичного хуеглота.
заканчивай, ты же не из них.

-Цитата от babangida

унылая сырьевая экономика, которая дичайше пострадает, при первом же падении цен на энергоресурсы.

ну мозги же промыты дичайше.
попробуй поизучать геополитику и понять, что Россия не самая зависимая страна от цен на нефть, мировые хитросплетения завязаны так, что никто не сможет просто так поиметь Россию этим моментом.
сейчас мы достойно ответим.
всегда можно перекрыть поставки газа в ЕС в ответ на манипулирование рынком нефти.
всё завязано, захотели бы - уебали бы давно по России и не давали бы сейчас Путину творить то, что он творит. но не могут, потому что всё завязано конкретно.

-Цитата от babangida

у китая есть чёткий курс, от которого он не отступает. и на мнение россии им воще поебать.

глубейшее заблуждение, связанное в основном на общем мнении пиздатости Китая как самой мощной экономики.
на мнение России им не поебать, мнению России они следуют.

-Цитата от картман

Несмотря на рост цен на нефть, галлопирующая инфляция (тщательно скрываемая) и повсеместное сосание хуя по всем фронтам.

Чувствую ты чью-то хуйню несусветную пересказываешь.
Препод-коммунист тебе на паре рассказал?

-Цитата от babangida

слава великому путину. охуенно прокачиывает наш царь науку, образование, медицину, армию, промышленность и прочее.
скоро наверняка вновь на уровень сверхдержавы выйдем, как ссср будем в районе 25% мирового ввп хуячить, командовать китаем и рулить судьбами мира.

аргументов, кстати, так и не увидел у тебя.
вот Флом закидал аргументами, на которых ответов у большинства нет.
ну а хули, веселее же на МДК посидеть, чем самим разобраться в таких важных вопросах.

-Цитата от вариационные методы

а тебя не настораживает тот факт, что вот у тебя какое-то другое восприятие мира, чем у подавляющего большинства совершенно некоррелируемых людей на форуме, оно конечно может быть что все пидарасы, а один ты дартаньян, но ведь обычно то наоборот случается, а? даже если с точки зрения статистики и теории вероятности взглянуть на это всё, не задумывался никогда?

Флом здесь не один с подобным мнением.
Я уверен, что найдётся достаточно понимающих людей.
Просто многим это нахуй не впёрлось доказывать навальнятам с промытыми мозгами, что всё не так, как им сказал алёшка.
Но кто-то должен противостоять этой хуйне.
Флом этим занимается, я всячески поддерживаю.

сдаётся мне, что ты в конторе работаешь, братец. где 25 тыщ в месяц платят за написание хуйни в интернете.
чото я заметил, что ВСЕ твои посты на форуме в темах про политику. и ВСЕ они про то, какой путин пиздатый пацан.
ни разу даже про реп тут не написал ничё, патриот лиссабонский

http://www.youtube.com/watch?v=KpRCIKcugF4

голос как у егора просвиркина, наглотавшегося спермы блэксвила.
кстати, похуй ваще на путина, но там у хозяина видео немтцовская ленточка на аватаре

это не империя, а надувание щёк всего лишь. отказаться от самостоятельной политики, и конкретно у других государств отсасывать, было бы честнее, учитывая, что россия в нынешнем виде собой представляет.
запутинцы, например, любят вещать об охуенности нашей экономики. но вот лично для меня показатель, что страна не отсталое говно, когда на науку и образование тратится 15-20% бюджета хотя бы (а в иных странах, по типу ирана, воще по половине бюджета в эту отрасль выделяют). сколько там у нас в рф сейчас на науку с образованием тратится, я вот не помню. 1 процент бюджета или 2 вроде

Добавлено через 6 минут 36 секунд

-Цитата от Zero Pilgrim

-Цитата от babangida

-Цитата от Франциско

в каком месте главный соперник?
твой довод метко разбивается о факт того, что в нужный для США момент, Вашингтон просто потопил европейскую экономику в проблемах долговой ямы большинства стран.
думаешь 10 лет назад не было долгов у европы? всегда были.
вот только в нужный момент, после кризиса, когда экономики и США и Европы были в достаточно унылом состоянии, на поправку пошли США, утопив европу в "проблеме" долгов благодаря своим рейтинговым агентствам.
поэтому европа никак не соперник амерам в перспективе, её легко утопить.
добавь к экономическим проблемам проблемы мощнейшей разрозненности в Европейском союзе.


мнение типичного хуеглота.
заканчивай, ты же не из них.


ну мозги же промыты дичайше.
попробуй поизучать геополитику и понять, что Россия не самая зависимая страна от цен на нефть, мировые хитросплетения завязаны так, что никто не сможет просто так поиметь Россию этим моментом.
сейчас мы достойно ответим.
всегда можно перекрыть поставки газа в ЕС в ответ на манипулирование рынком нефти.
всё завязано, захотели бы - уебали бы давно по России и не давали бы сейчас Путину творить то, что он творит. но не могут, потому что всё завязано конкретно.


глубейшее заблуждение, связанное в основном на общем мнении пиздатости Китая как самой мощной экономики.
на мнение России им не поебать, мнению России они следуют.


Чувствую ты чью-то хуйню несусветную пересказываешь.
Препод-коммунист тебе на паре рассказал?


аргументов, кстати, так и не увидел у тебя.
вот Флом закидал аргументами, на которых ответов у большинства нет.
ну а хули, веселее же на МДК посидеть, чем самим разобраться в таких важных вопросах.


Флом здесь не один с подобным мнением.
Я уверен, что найдётся достаточно понимающих людей.
Просто многим это нахуй не впёрлось доказывать навальнятам с промытыми мозгами, что всё не так, как им сказал алёшка.
Но кто-то должен противостоять этой хуйне.
Флом этим занимается, я всячески поддерживаю.

сдаётся мне, что ты в конторе работаешь, братец. где 25 тыщ в месяц платят за написание хуйни в интернете.
чото я заметил, что ВСЕ твои посты на форуме в темах про политику. и ВСЕ они про то, какой путин пиздатый пацан.
ни разу даже про реп тут не написал ничё, патриот лиссабонский

http://www.youtube.com/watch?v=KpRCIKcugF4

голос как у егора просвиркина, наглотавшегося спермы блэксвила.
кстати, похуй ваще на путина, но там у хозяина видео немтцовская ленточка на аватаре

это перезалил кто-то. автор там другой был
этот видос 100 раз уже с ютуба удаляли, нашистам нихуёво пердаки рвёт с него, стучат в администрацию постоянно, минусуют и в комментариях беснуются

-Цитата от Рэил

-Цитата от 11/56

ты всё равно получаешь более сжатое образование. и не факт что ты получишь по специальности тот же объем материала что специалист, поэтому я и говорю про производство на котором по идее ты должен будешь наверстать отставание. непосредственно на работе, но вот на кого ты учишься? мне тупо интересно

Юридический факультет, кафедра социальной работы.
Планировал учиться на факультете журналистики, кафедре по связям с общественностью (даже темку на ххру создавал), но в итоге мне не понравился ВУЗ.
В итоге, осознанно пошёл на соц. работу, т.к перечень изучаемого материала более-менее подходит к личным способностям (скорее даже к уровню того вклада своих способностей, который я считаю нужным вкладывать в учёбу )
Выбирал по принципу "Что полегче", если быть совсем уж откровенным, и не прогадал, ибо, чтобы умудриться отчислиться с соц. работы, надо ну совсем хуй положить на учёбу
Разговаривал с ребятами со старшего курса: материал практически тот же, преподаватели и материал - плюс минус так же (даже экзаменационные вопросы), из чего сделал вывод, что конкретно для МОЕЙ специальности, бакалавриат пошёл на пользу

ясно. в твоём случае может ещё чото кудато, не ебу за эти профессии

-Цитата от babangida

вот охуенно путлер делает исторические открытия и рассказывает о вине россии пред польским народом

http://www.youtube.com/watch?v=YWuNDxNTAGc

ну ты и пидор однако..


поляки до нас столетиями доябывались, деревни жгли....
и мы их взъябывали с переменным успехом...
а сталина заибали качели...

он просто уничтожил весь офицерский состав войска польского
и войска нестало

тем поставив точку в тысячалетних перепалках.


пусть теперь сбьездят на железные плитки в лесу посмотрят прежде чем выебываться...



хорошоб американским офицерам такой же памятник поставить

-Цитата от babangida

это не империя, а надувание щёк всего лишь. отказаться от самостоятельной политики, и конкретно у других государств отсасывать, было бы честнее, учитывая, что россия в нынешнем виде собой представляет.
запутинцы, например, любят вещать об охуенности нашей экономики. но вот лично для меня показатель, что страна не отсталое говно, когда на науку и образование тратится 15-20% бюджета хотя бы (а в иных странах, по типу ирана, воще по половине бюджета в эту отрасль выделяют). сколько там у нас в рф сейчас на науку с образованием тратится, я вот не помню. 1 процент бюджета или 2 вроде

Добавлено через 6 минут 36 секунд

-Цитата от Zero Pilgrim

-Цитата от babangida

сдаётся мне, что ты в конторе работаешь, братец. где 25 тыщ в месяц платят за написание хуйни в интернете.
чото я заметил, что ВСЕ твои посты на форуме в темах про политику. и ВСЕ они про то, какой путин пиздатый пацан.
ни разу даже про реп тут не написал ничё, патриот лиссабонский

http://www.youtube.com/watch?v=KpRCIKcugF4

голос как у егора просвиркина, наглотавшегося спермы блэксвила.
кстати, похуй ваще на путина, но там у хозяина видео немтцовская ленточка на аватаре

это перезалил кто-то. автор там другой был
этот видос 100 раз уже с ютуба удаляли, нашистам нихуёво пердаки рвёт с него, стучат в администрацию постоянно, минусуют и в комментариях беснуются

ну про империю я с долей иронии писал конечно.
ну и опять же повторюсь то что россия не является альфа вором в законе ни хуя не повод залезать под нары и кукарекать.
про проценты на образование ваще субъективная хуйня.
вот кто больше жрет? вася, который 5% на жраку тратит из своих доходов или коля с 75%ами?!
ну ваще хуй знаит. может правило какое есть там в экономике про эти твой 15%...

Добавлено через 5 минут 33 секунды

-Цитата от 4ampion

-Цитата от babangida

вот охуенно путлер делает исторические открытия и рассказывает о вине россии пред польским народом

http://www.youtube.com/watch?v=YWuNDxNTAGc

ну ты и пидор однако..


поляки до нас столетиями доябывались, деревни жгли....
и мы их взъябывали с переменным успехом...
а сталина заибали качели...

он просто уничтожил весь офицерский состав войска польского
и войска нестало

тем поставив точку в тысячалетних перепалках.


пусть теперь сбьездят на железные плитки в лесу посмотрят прежде чем выебываться...



хорошоб американским офицерам такой же памятник поставить

ну то что поляков сталин растрелял тока сами поляки и путин признали. независимое расследование подтвердило шта это немцы расстреливали

-Цитата от ooZee

-Цитата от babangida

это не империя, а надувание щёк всего лишь. отказаться от самостоятельной политики, и конкретно у других государств отсасывать, было бы честнее, учитывая, что россия в нынешнем виде собой представляет.
запутинцы, например, любят вещать об охуенности нашей экономики. но вот лично для меня показатель, что страна не отсталое говно, когда на науку и образование тратится 15-20% бюджета хотя бы (а в иных странах, по типу ирана, воще по половине бюджета в эту отрасль выделяют). сколько там у нас в рф сейчас на науку с образованием тратится, я вот не помню. 1 процент бюджета или 2 вроде

Добавлено через 6 минут 36 секунд

-Цитата от Zero Pilgrim

голос как у егора просвиркина, наглотавшегося спермы блэксвила.
кстати, похуй ваще на путина, но там у хозяина видео немтцовская ленточка на аватаре

это перезалил кто-то. автор там другой был
этот видос 100 раз уже с ютуба удаляли, нашистам нихуёво пердаки рвёт с него, стучат в администрацию постоянно, минусуют и в комментариях беснуются

ну про империю я с долей иронии писал конечно.
ну и опять же повторюсь то что россия не является альфа вором в законе ни хуя не повод залезать под нары и кукарекать.
про проценты на образование ваще субъективная хуйня.
вот кто больше жрет? вася, который 5% на жраку тратит из своих доходов или коля с 75%ами?!
ну ваще хуй знаит. может правило какое есть там в экономике про эти твой 15%...

можно брать не в процентах, а в абсолютных числах, тогда ,если сравнивать, ситуация в говнорашке ещё печальней выходит.
но правильней в процентах всё же. в разных странах как бы разное количество населения. и понятно, что на образование трёхсот миллионов населения сша надо больше бабла потраить, чем на 140 миллионов российских граждан.
наука и образование никаких сиюминутных выгод для экономики не предоставляют, понятно, что от них один лишь убыток. но это задел на будущее.
если не выделять в эту отрасль бабло, то лет через 40 мы окажемся в стране, где проживают полуграмотные дикари, типа фломастера того же, который с теорией эволюции не согласен. и настанет полная красота и в экономике в том числе.
но путлеру похуй, ему главное сейчас за кресло удержаться. поэтому снова охуительная реформа РАН на подходе.

нефть

"В Сирии продолжаются столкновения. Серия взрывов прогремела на улицах Дамаска, а сразу после этого неизвестные открыли огонь по демонстрантам, которые вышли на митинг в поддержку режима Башара Асада."

совсем не шуточки

-Цитата от babangida

-Цитата от ooZee

-Цитата от babangida

это не империя, а надувание щёк всего лишь. отказаться от самостоятельной политики, и конкретно у других государств отсасывать, было бы честнее, учитывая, что россия в нынешнем виде собой представляет.
запутинцы, например, любят вещать об охуенности нашей экономики. но вот лично для меня показатель, что страна не отсталое говно, когда на науку и образование тратится 15-20% бюджета хотя бы (а в иных странах, по типу ирана, воще по половине бюджета в эту отрасль выделяют). сколько там у нас в рф сейчас на науку с образованием тратится, я вот не помню. 1 процент бюджета или 2 вроде

Добавлено через 6 минут 36 секунд

это перезалил кто-то. автор там другой был
этот видос 100 раз уже с ютуба удаляли, нашистам нихуёво пердаки рвёт с него, стучат в администрацию постоянно, минусуют и в комментариях беснуются

ну про империю я с долей иронии писал конечно.
ну и опять же повторюсь то что россия не является альфа вором в законе ни хуя не повод залезать под нары и кукарекать.
про проценты на образование ваще субъективная хуйня.
вот кто больше жрет? вася, который 5% на жраку тратит из своих доходов или коля с 75%ами?!
ну ваще хуй знаит. может правило какое есть там в экономике про эти твой 15%...

можно брать не в процентах, а в абсолютных числах, тогда ,если сравнивать, ситуация в говнорашке ещё печальней выходит.
но правильней в процентах всё же. в разных странах как бы разное количество населения. и понятно, что на образование трёхсот миллионов населения сша надо больше бабла потраить, чем на 140 миллионов российских граждан.
наука и образование никаких сиюминутных выгод для экономики не предоставляют, понятно, что от них один лишь убыток. но это задел на будущее.
если не выделять в эту отрасль бабло, то лет через 40 мы окажемся в стране, где проживают полуграмотные дикари, типа фломастера того же, который с теорией эволюции не согласен. и настанет полная красота и в экономике в том числе.
но путлеру похуй, ему главное сейчас за кресло удержаться. поэтому снова охуительная реформа РАН на подходе.

в целом согласен что инвестиции в образование - это инвестиции в будущее страны. но все же образование и вобщем ум зависит нестолько от количества финансирования. и результат надо смотреть не по цифрам, а по другим показателям. какой там процент неграмотных людей (взрослых людей) в сша? чота слышал что там чуть ли не половина детей 12 лет не умеет читать в рринципе. так что смею предположить что либо школьное образование недостаточно хорошо финансируется, либо прямой связи нет. ну или денежки тупо не поназначению расходуются.
такчто можно хоть 70% в науку и образование вкладывать не факт что чтото изменится

Америка. Америка это красиво, но реп-ансамбль междометие иного мнения придерживался.

-Цитата от ooZee

-Цитата от babangida

-Цитата от ooZee

ну про империю я с долей иронии писал конечно.
ну и опять же повторюсь то что россия не является альфа вором в законе ни хуя не повод залезать под нары и кукарекать.
про проценты на образование ваще субъективная хуйня.
вот кто больше жрет? вася, который 5% на жраку тратит из своих доходов или коля с 75%ами?!
ну ваще хуй знаит. может правило какое есть там в экономике про эти твой 15%...

можно брать не в процентах, а в абсолютных числах, тогда ,если сравнивать, ситуация в говнорашке ещё печальней выходит.
но правильней в процентах всё же. в разных странах как бы разное количество населения. и понятно, что на образование трёхсот миллионов населения сша надо больше бабла потраить, чем на 140 миллионов российских граждан.
наука и образование никаких сиюминутных выгод для экономики не предоставляют, понятно, что от них один лишь убыток. но это задел на будущее.
если не выделять в эту отрасль бабло, то лет через 40 мы окажемся в стране, где проживают полуграмотные дикари, типа фломастера того же, который с теорией эволюции не согласен. и настанет полная красота и в экономике в том числе.
но путлеру похуй, ему главное сейчас за кресло удержаться. поэтому снова охуительная реформа РАН на подходе.

в целом согласен что инвестиции в образование - это инвестиции в будущее страны. но все же образование и вобщем ум зависит нестолько от количества финансирования. и результат надо смотреть не по цифрам, а по другим показателям. какой там процент неграмотных людей (взрослых людей) в сша? чота слышал что там чуть ли не половина детей 12 лет не умеет читать в рринципе. так что смею предположить что либо школьное образование недостаточно хорошо финансируется, либо прямой связи нет. ну или денежки тупо не поназначению расходуются.
такчто можно хоть 70% в науку и образование вкладывать не факт что чтото изменится

ты хочешь сказать в сша хуёвое образование?
или наука там говно?
про неумеющих читать это чисто запутинские аргументы. надо на ситуацию в целом смотреть, а не на отдельные моменты. в сша охуенное образование, одно из лучших в мире, если не лучшее. университетское так точно
другой вопрос, что пиздатое образование там не всем доступно. социальное расслоение и вся перда, чем беднее человек, тем меньше у него шансов до нормального образования дорваться

-Цитата от babangida

-Цитата от ooZee

-Цитата от babangida

можно брать не в процентах, а в абсолютных числах, тогда ,если сравнивать, ситуация в говнорашке ещё печальней выходит.
но правильней в процентах всё же. в разных странах как бы разное количество населения. и понятно, что на образование трёхсот миллионов населения сша надо больше бабла потраить, чем на 140 миллионов российских граждан.
наука и образование никаких сиюминутных выгод для экономики не предоставляют, понятно, что от них один лишь убыток. но это задел на будущее.
если не выделять в эту отрасль бабло, то лет через 40 мы окажемся в стране, где проживают полуграмотные дикари, типа фломастера того же, который с теорией эволюции не согласен. и настанет полная красота и в экономике в том числе.
но путлеру похуй, ему главное сейчас за кресло удержаться. поэтому снова охуительная реформа РАН на подходе.

в целом согласен что инвестиции в образование - это инвестиции в будущее страны. но все же образование и вобщем ум зависит нестолько от количества финансирования. и результат надо смотреть не по цифрам, а по другим показателям. какой там процент неграмотных людей (взрослых людей) в сша? чота слышал что там чуть ли не половина детей 12 лет не умеет читать в рринципе. так что смею предположить что либо школьное образование недостаточно хорошо финансируется, либо прямой связи нет. ну или денежки тупо не поназначению расходуются.
такчто можно хоть 70% в науку и образование вкладывать не факт что чтото изменится

ты хочешь сказать в сша хуёвое образование?
или наука там говно?
про неумеющих читать это чисто запутинские аргументы. надо на ситуацию в целом смотреть, а не на отдельные моменты. в сша охуенное образование, одно из лучших в мире, если не лучшее. университетское так точно
другой вопрос, что пиздатое образование там не всем доступно. социальное расслоение и вся перда, чем беднее человек, тем меньше у него шансов до нормального образования дорваться

Ну не буду пиздеть, не особо в курсе за сша, например. Но ваще такую телегу слышал что сша гораздо выгоднее переманивать ученых и талантливых перспективных специалистов, нежели выращивать их у себя. Типа вроде как высшее образование там заибись специально для того чтобы со всего мира туда народ мчал, а местная быдлота даже читать не умеет.
акбе там вкладывают не в школоту например, а именно в переманивание чужой гениальной школоты к себе на таких условиях чтоб потом они не смогли сыбатся обратно к себе в тайвань например.

Капитализм не имеет человечьего лица и есесна всем срать на рядовых американсэв. Пускай средний обыватель будет тупее среднего русского васи из деревни малые ослики тульской области. Неравномерное распределение не только богатств, но и знаний тоже имеет место быть. Такшта хуй его знает какой подход лучше. Оба хуевы как мне кажется

-Цитата от ooZee

-Цитата от babangida

-Цитата от ooZee

в целом согласен что инвестиции в образование - это инвестиции в будущее страны. но все же образование и вобщем ум зависит нестолько от количества финансирования. и результат надо смотреть не по цифрам, а по другим показателям. какой там процент неграмотных людей (взрослых людей) в сша? чота слышал что там чуть ли не половина детей 12 лет не умеет читать в рринципе. так что смею предположить что либо школьное образование недостаточно хорошо финансируется, либо прямой связи нет. ну или денежки тупо не поназначению расходуются.
такчто можно хоть 70% в науку и образование вкладывать не факт что чтото изменится

ты хочешь сказать в сша хуёвое образование?
или наука там говно?
про неумеющих читать это чисто запутинские аргументы. надо на ситуацию в целом смотреть, а не на отдельные моменты. в сша охуенное образование, одно из лучших в мире, если не лучшее. университетское так точно
другой вопрос, что пиздатое образование там не всем доступно. социальное расслоение и вся перда, чем беднее человек, тем меньше у него шансов до нормального образования дорваться

Ну не буду пиздеть, не особо в курсе за сша, например. Но ваще такую телегу слышал что сша гораздо выгоднее переманивать ученых и талантливых перспективных специалистов, нежели выращивать их у себя. Типа вроде как высшее образование там заибись специально для того чтобы со всего мира туда народ мчал, а местная быдлота даже читать не умеет.
акбе там вкладывают не в школоту например, а именно в переманивание чужой гениальной школоты к себе на таких условиях чтоб потом они не смогли сыбатся обратно к себе в тайвань например.

Капитализм не имеет человечьего лица и есесна всем срать на рядовых американсэв. Пускай средний обыватель будет тупее среднего русского васи из деревни малые ослики тульской области. Неравномерное распределение не только богатств, но и знаний тоже имеет место быть. Такшта хуй его знает какой подход лучше. Оба хуевы как мне кажется

нормальный подход, это когда в образование и науку вкладывают бабки и развивают.
а не превращают в хуйню нормальную систему, доставшуюся в наследство от ссср.
путлер ебучий полуграмотный дикарь, который думает, что если он мудак необразованный, то и фундаментальная наука и образование нормальное вообще стране не нужны.
я помню пиздец угорал, когда путлер в правительстве тележил про астрономию, типа "учёные докладывают, что через 7 милиардов лет солнце превратится в какого-то красного карлика, эта перспектива печалит"
наш правитель ебучий олигофрен, по типу буша, какое уж тут нахуй образование и наука

Нащет буша ты перегнул все таки

-Цитата от babangida

"учёные докладывают, что через 7 милиардов лет солнце превратится в какого-то красного карлика, эта перспектива печалит"

больше похоже на обычный троллинг)

над бушем хотя бы вся америка угорала. а путина на полном серьёзе куча народу у нас за умника считает. по ходу плоды путинского образования дают о себе знать

-Цитата от babangida

над бушем хотя бы вся америка угорала. а путина на полном серьёзе куча народу у нас за умника считает. по ходу плоды путинского образования дают о себе знать

Ок. Если забыть про путина, то вот как ты сам считаешь может ли россия хоть както повлять на события в сирии? Или просто лишь повыебываться перед эпичным заглотом? Прогнозы можешь дать? Вроде как завтра бомбить собирались же. Заодно и посмотрим чья правда правдивее
И какбе узнаем рф страна всетаки третьего мира (как ты утверждаешь) или второго (я)

в теме парочка виртуалов Старикова

-Цитата от babangida

сдаётся мне, что ты в конторе работаешь, братец. где 25 тыщ в месяц платят за написание хуйни в интернете.
чото я заметил, что ВСЕ твои посты на форуме в темах про политику. и ВСЕ они про то, какой путин пиздатый пацан.
ни разу даже про реп тут не написал ничё, патриот лиссабонский

ВСЕ?
а ты точно в очи не долбился когда изучал мой профиль?
так посмотри заново, глиномес из калика.
откроешь для себя что-то новое.

последние 2-3 года посещаю форум исключительно из-за спортивного раздела и политических тем в разговорах, потому что из остального вырос, мягко говоря.
на реп я хуй клал.

пишу здесь исключительно, чтобы составить противовес либеральным нытикам-зомбакам.

-Цитата от babangida

над бушем хотя бы вся америка угорала. а путина на полном серьёзе куча народу у нас за умника считает. по ходу плоды путинского образования дают о себе знать

ты бы хуй изо рта высовывал, прежде чем подобную ересь писать, ей-богу.

вот спермоеды то, отказываются факты разгребать, лишь бы общей воздушной хуйни попиздеть "рашка говно", "всё украли", "путлер доедаед третесортную залупу".

про инфраструктуру ебала разивают, им дают факты, даже сайты - похуй - ноль реакции. глотают кала и дальше пустую бяку катают игнорируя только что произошедний выеб.
то же самое про армию, про внешнюю политику, про экономику, вроде и про нефть дал расклад и НУЛЕВАЯ аргументация и обычная вода пестрящая с жжешек про говнорашку и роиссю.

бабангида, не сказал НИЧЕГО по существу о хуевости нынешней россии, кроме общих фраз знакомых всем ебланам читающим хуйню о россии и путенавора. всё на что у него хватило ума, это не понять великую победу россии со временм развала союза, когда от союзника америки, СИЛОЙ оторвали абхазию и осетию. когда россия поклала хуй на всех и сделала по своему. это величайшаая победа со времен развала союза. сейчас происходит событие ещё более крупное на мировой арене, где россия уже ВО ГЛАВЕ и тянет всех остальных за себя и против сша. ну не пиздец ли?

и он даже не понимает какой сам ебан, говоря о том, что "если к власти придет анальный, всё посыпиться пиздой и абхазии и сирии и вся хуйня в одночасье ", но это и так ясно, только из этого вытекает сила нынешнего лидера, путлера которого, которую он, на прямую упирается рогом и отталкивает, в то же время через пост рассказывая что "а если придет слабый правитель.. ", ебучие рога блять у меня с вами нет связей.

да, нынешняя россия не ссср близко. да, нет былого могущества. да, путин не сталин. но, ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ в 91 году, мы снова встаем на ноги. ВСТАЕМ, а не полностью встали - отличайте эти понятия мудазвоны уебанские. и если вы этого не видите, значит вы не хотите этого видеть и вам удобно оправдывать себя ссаного уебака, хуевой властью и отсутствием возможностей. в то время, как власть сильна как внутри россии так и за её пределами и возможностей становится всё больше и больше.

так же калоедов убедили в том, что если кто-то ОТКРЫВАЕТ РОТ, о положительных аспектах своей родины и страны, то это обязательно проплаченный хуисос. и убедили их в этом именно что проплаченные хуисосы. блять, ну как помочь своему задурманенному и обманутому народу, если он отказывается слушать и верит врагу, хуй его даже и знает

-Цитата от фломастер

вот спермоеды то, отказываются факты разгребать, лишь бы общей воздушной хуйни попиздеть "рашка говно", "всё украли", "путлер доедаед третесортную залупу".

про инфраструктуру ебала разивают, им дают факты, даже сайты - похуй - ноль реакции. глотают кала и дальше пустую бяку катают игнорируя только что произошедний выеб.
то же самое про армию, про внешнюю политику, про экономику, вроде и про нефть дал расклад и НУЛЕВАЯ аргументация и обычная вода пестрящая с жжешек про говнорашку и роиссю.

бабангида, не сказал НИЧЕГО по существу о хуевости нынешней россии, кроме общих фраз знакомых всем ебланам читающим хуйню о россии и путенавора. всё на что у него хватило ума, это не понять великую победу россии со временм развала союза, когда от союзника америки, СИЛОЙ оторвали абхазию и осетию. когда россия поклала хуй на всех и сделала по своему. это величайшаая победа со времен развала союза. сейчас происходит событие ещё более крупное на мировой арене, где россия уже ВО ГЛАВЕ и тянет всех остальных за себя и против сша. ну не пиздец ли?

и он даже не понимает какой сам ебан, говоря о том, что "если к власти придет анальный, всё посыпиться пиздой и абхазии и сирии и вся хуйня в одночасье ", но это и так ясно, только из этого вытекает сила нынешнего лидера, путлера которого, которую он, на прямую упирается рогом и отталкивает, в то же время через пост рассказывая что "а если придет слабый правитель.. ", ебучие рога блять у меня с вами нет связей.

да, нынешняя россия не ссср близко. да, нет былого могущества. да, путин не сталин. но, ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ в 91 году, мы снова встаем на ноги. ВСТАЕМ, а не полностью встали - отличайте эти понятия мудазвоны уебанские. и если мы этого не видите, значит вы не хотите этого видеть и вам удобно оправдывать себя ссаного уебака, хуевой властью и отсутствием возможностей. в то время, как власть сильна как внутри россии так и за её пределами и возможностей становится всё больше и больше.

так же калоедов убедили в том, что если кто-то ОТКРЫВАЕТ РОТ, о положительных аспектах своей родины и страны, то это обязательно проплаченный хуисос. и убедили их в этом именно что проплаченные хуисосы. блять, ну как помочь своему задурманенному и обманутому народу, если он отказывается слушать и верит врагу, хуй его даже и знает

величайшая победа над величайшей грузией! таких великих побед история россии доселе не знала, слава карлику пу!
говноеды нашисты, типа тебя, начитавшись ссанины, типа старикова (по совету васи якеменеко), даже не понимают, что путин типичный ельционид.
не мифический, а конкретный наследник дедушки, который "бережёт страну" по заветам бориса николаича.
я со всех этих телег, про то, как путин противостоит сумеречным 90-ым паром ссусь просто. как и с заслуг россии, о которых нашисты верещат, типа "путин победил олигархов" (хотя на деле количество, например, миллиардеров в россии выросло в десятки раз)
блять быстрее бы уже сбылось:

http://www.youtube.com/watch?v=6HEe2BwSRto

Добавлено через 5 минут 31 секунду

-Цитата от Франциско

-Цитата от babangida

сдаётся мне, что ты в конторе работаешь, братец. где 25 тыщ в месяц платят за написание хуйни в интернете.
чото я заметил, что ВСЕ твои посты на форуме в темах про политику. и ВСЕ они про то, какой путин пиздатый пацан.
ни разу даже про реп тут не написал ничё, патриот лиссабонский

ВСЕ?
а ты точно в очи не долбился когда изучал мой профиль?
так посмотри заново, глиномес из калика.
откроешь для себя что-то новое.

последние 2-3 года посещаю форум исключительно из-за спортивного раздела и политических тем в разговорах, потому что из остального вырос, мягко говоря.
на реп я хуй клал.
.

тебя было бы забанить было неплохо навеки, тогда. раз ты такой охуенный парень, реп перерос и форум этот не нужен тебе.
ибо кумарит нашистский спам немного

-Цитата от фломастер

-Цитата от вариационные методы

да хотя бы на форуме, чем не выборка? (адекватных персонажей имею ввиду)

я как понимаю, адекватные, это типо тебя? а так, я ответил тебе, ты не увидел?

-

так же как и "знатоки" интересующиеся политикой. интересующиеся из жж про "говнорашку" преимущественно

не обо мне речь, вот бабангида всё правильно пишет (считай лизнул ему, мне всё равно), радио, лобсанг (в теме про СССР) ещё писали, взрослые адекватные люди
ты реально считаешь что все дураки, а один ты умный?

-Цитата от babangida

тебя было бы забанить было неплохо навеки, тогда. раз ты такой охуенный парень, реп перерос и форум этот не нужен тебе.
ибо кумарит нашистский спам немного

а от себя не замечаешь чем кумарит?