-Цитата от Не фанат 
да так можно к любому клипу приебаться. вот например первый попавшийся
почему при 3.7 млн просмотров всего 10 тыс лайков?
Абсолютно среднестатистический показатель, кстати - вон Саша Мёд небось шарит в этой теме раз мутит партнёрки на ютюбе, не даст соврать.
Лайки мутятся так же легко как и просмотры, просто покупателю чуть больше мозгами пошевелить надо для этого - а вот с комментариями значитель сложнее всё обстоит.
Вот пикантный момент, кстати - у последних клипов где Шефф поёт сам (ну там про мелекино, например) , возможность просматривать подробную статистику предусмотрительно отключена
кем-то, и кагбэ казалось бы что и просмотров то немного, сто с хером тысяч, наверняка настоящие, для такой то звезды и главы важнейшего репфестиваля это ваще плёвое дело - однакож нихуя, и те купленные судя по отсутствию комментариев. Не находит, короче говоря, творчество СТОПРО своего слушателя
Добавлено через 2 минуты 18 секунд
-Цитата от Альфа-Самец А как у кимы одновременно 2 и 38 касаря просмотров?
Более подробный обновляется с задержкой на сутки примерно, поэтому отстаёт.
Завтра её средняя продолжительность просмотра снизится до нескольких секунд, когда зачтутся накрученные сегодня 30 с копейками тыщ секундных просмотров. Клянусь своей треуголкой
Добавлено через 3 минуты 22 секунды
-Цитата от Kickass САШЕ МЁДУ.
Вот это уже конструктивный диалог. Или мне так кажется? Я некоему КостеNZ и написал, что идеи давно нет, и всё крутится вокруг бабла. Вы мне тут написали то же самое. Про распилы я, конечно, слышал, но ничего не знаю. Важен тот факт, что группа приехала к нам и я ходил на нее бесплатно. Здесь это вообще событие, потому что клубная индустрия не очень развита. Все ездят в Москву. Но фанаты х-х все пришли на этот концерт, не заплатив ни рубля. В то же время, если поехать на аналогичный концерт в московский клуб, получится в моем случае по меньшей мере накладно. Так что если кто заплатил им за мой билет - спасибо!
А по поводу поп-исполнителей, которые выступали у нас на севере, так наш начальник обращался в агентства или действительно к директорам. А про левые концерты - это как раз больше для Кости NZ и им подобным, к вопросу "бабло - не бабло".
Вы написали, что слушатели сами решают, кто тру, а кто не тру. И че получается? Что все рубятся за бабло, а не за идею? Так я с этого начал. А мне ответили, что Шеф нищий и голоса на ю-тубе накручивает. По-моему они в другом месте что-то накручивают. Весь смысл мной сказанного сводится к одному - нам может нравиться только музыка, а не сами личности. Потому что у каждого из них свои скелеты в шкафу, и обсуждать есть смысл только творчество.
А по поводу Купера поясню еще раз. Или нет, лучше задам Вам вопрос, а Вы поясните. Вы ведь старше меня, значит мудрее, и в движе на три года меньше, чем мне лет. Первый вопрос. Если Вы передавали материалы Шефу, значит Вы с ним сотрудничали? Безвозмездно или за деньги? Как я понимаю, Вы человек миролюбивый. Извините, что назвал Вас журналистом. Тогда о какой войне с Шефом идет речь? Это информационная война?И почему Вы от нее устали, если дело закончилось только забаненными клипами на ю-тубе? Мне эта история вообще не очень понятна и я высказал на нее свою точку зрения. Но заметьте сразу, я назвал это интригами внутри лэйбла Валова. Летом мой друг был на Кубане и привез видео, где живой и здоровый, а главное трезвый Купер выступает на сцене. Что это? Или что же было тогда, в Вашем вмдео? Значит получается Шеф увидел ситуацию с Купером ( а подняли ее Вы) и заметил. Или никакой ситуации Купера с пьянством не было вообще? Отсюда и мои домыслы, которые я развил. А потом меня заинтересовала вообще одна вещь в интервью Купера. Это его альбом. Не, я видел обложку на сайте Валова. Там действительно три автора. И Купер это подтвердил, назвав себя техником, а не лириком, что вполне нормально. Но он сказал, что пришел человек из ниоткуда, сделал ему альбом, второй альбом, Балансу альбом, не помню кому еще. Он сидел в тюрьме и всё. Теперь этот же человек есть на книге Валова и судя по вчерашнему эфиру Валова на своем радио, принимал участие в последнем альбоме. А Вы, как говорите сами, не воюя с Валовым публикуете макет обложки и задаете новую скользкую тему, куда испарился второй автор? И будет ли он на оригинале. Вчера Валов фоткается с книгой, где написано два автора. Я читал, что вокруг Валова много людей, не имеющих отношения к х-х. Они что-то говорят, фотографируются, снимаются в клипах, в общем тусуются. Но чтобы кто-то из них писал - по меньшей мере странно. Я попробовал поискать и нашел этого загадочного персонажа в клипе. И что-то мне не верится, что он вообще что-то пишет. Так что же выходит? Снимая хип-хоп от первого лица, вы затронули каких-то третьих лиц, о которых нигде и ничего не известно. Тут их называют негрми (это те, кто пишет за деньги, я знаю). Ну предположим у Шефа они есть. Но откуда они у Купера? Или есть какие-то загадочные третьи силы, о которых продюсеры молчат. Хотя Шеф вроде говорит.
А вот и крайний вопрос. По каким критериям, кроме достаточно нестабильного тру или не тру, можно судить о творчестве того или иного артиста.Наверное Вы сможете ответить на этот вопрос. Заранее рад интересному собеседнику, знающему культуру изнутри.
Бротух, где ты спидок такой забористый берёшь? Твои полотна неописуемо охуительны, но ты черезвычайно неправ ибо впечатлительный и доверчивый
