Тема: Религия
Показать сообщение отдельно
As I Said
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 октября 2013, 01:07
  #3842 (ПС)
-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Это враньё, нет ни одного надёжного свидетельства, что так называемое "пришествие" было предсказано. Зачем ты лжёшь?
Просто подогнали пришествие Христа под видения пророков Ветхого Завета, дабы была некая "приемственность". Дело в том, что это отвечало религиозным взглядам палестинцев I века н.э.
"Подогнали", замечательно. Стало быть, в чём-то наши взгляды совпадают.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Это враньё, нет ни одного надёжного свидетельства, что какой-то хуй по кличке "Иисус" воскресал, кого-то там исцелял, изгонял бесов и всё такое. Зачем ты лжёшь?
никаких "свидетельств" быть не может. Это вопрос веры.
Вот именно. Нехуй пиздеть об этом так, словно это было в реальности.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Мало ли кто чего "не отрицает". Если кто-то не отрицает существование человека-паука, означает ли это, что человек-паук существует? Нет, не означает. Вот также и с хуем по кличке "Иисус".
Кто именно не отрицает существование человека-паука? Существование Иисуса не отрицали непринявшие его мессианство евреи (в большинстве своём). Про Спайдер-мена предоствавьте пруф, пожалуйста. Хочу поглядеть на оленя, который не отрицает его существование.
Это был абстрактный пример без конкретной привязки к реальности - для иллюстрации порочности способа рассуждений, который применяет цитированный мной идиот. У тебя проблемы с его пониманием? Если да - приведу какой-нибудь другой, реальный, мне это несложно.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Даже если апостолы и существовали, неужели ты думаешь, что тогда не могло быть таких же ебанутых фанатиков, какие есть сейчас, вроде тебя?
За выдумку казнить не будут.
Да ладно? Ну вот тебе не дела двухтысячелетней давности, а день сегодняшний: Кувейт ввел смертную казнь за оскорбление святынь ислама

ЭЛЬ-КУВЕЙТ, 4 мая. Национальная ассамблея Кувейта приняла в окончательной редакции закон, устанавливающий смертную казнь за оскорбление Аллаха, Корана, пророков, а также всех жен пророка Мухаммеда, передает "Ридус".

Вот так вот. Озвучит какой-нибудь правоверный выдумку о, скажем, гомосексуальных наклонностях Аллаха, и всё, приплыли - казнят. Так что хуйню ты сказал. Казнь за выдумку - это запросто.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Наверное потому, что атеисты, в отличие от верующих, не верят во всякую хуйню.
С чего ты взял, что не верят? Вряд ли ты общался СО ВСЕМИ атеистами.
Как говорится, какой вопрос - такой ответ. Так что не надо удивляться тому, что на идиотский вопрос был дан идиотский ответ - идиот, которому я отвечал, тоже явно не общался со всеми атеистами на предмет выяснения их мнения по поводу интеллектуальных способностей верующих.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Если миллиарды мух считают, что говно - это вкусно, становится ли от этого говно деликатесом? Вот так же и с верующими: верующие-мухи слетелись на говно-религию. И с удовольствием это говнецо наворачивают за обе щёки. А некоторые говноеды, вроде тебя, даже имеют наглость пропагандировать свои гастрономические предпочтения среди нормальных людей - совсем уже охуели.
Для мух - да.
Ну и для говноедов-верующих тоже - да. Вот только верить они могут хоть до усрачки, но реальность от этого не придёт в соответствие с их верой.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
А зачем доказывать отсутствие боженьки и кто такими глупостями занимается? Понятно, что тебе, как человеку верующему, логика даётся с трудом, но факт остаётся фактом - отсутствие этого пидараса доказывать не нужно, доказывать нужно существование.
Существование иил отсутсвие Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Да как-то похер. Речь не о принципиальной возможности доказательства, а о правомерности такой постановки вопроса. Тот факт, что некто вообще начинает рассуждать на тему доказательства несуществования бога - верный признак того, что у этого некто проблемы с головой.


Последний раз редактировалось As I Said, 20 октября 2013 в 01:24.
offline