Показать сообщение отдельно
Архимед
небро ху*ло..
Аватар для Архимед
Сообщения: 1,544
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Тольятти
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10 декабря 2013, 23:51
Домашняя страница ВКонтакте LastFm
  #800 (ПС)
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
в представлении большинства россиянцев и путиноидов, сталин это русский император, который пришёл, чтобы наказать ленина и большевиков. репрессировал всех жидов и утвердил православие на земле русской.
короче, сталин он как путин, только лучше
ага, и гадают всё, кто ж принцем то был у него, чтоб корону принять =)

Добавлено через 8 минут 19 секунд
-Цитата от Лобсанг Посмотреть сообщение
-Цитата от Архимед Посмотреть сообщение
это конечно заебись на черное/белое поделить всё)))
вот эти против путина ОРУТ, а кто не орет, тот не против значит. точка. другого быть не может
я вообще про другое говорил...

нельзя оценить полностью, одним взглядом:
один кричит "Путлер" (мол Гитлер) задушил свободы, мешает воровать, в жопу ебаться и т.д.
другой скажет "Путман" - жид, ханукальные свечи зажигает, жидолигархьё развёл в стране и т.п.

Нужно ещё учесть: многие подразумевают какой-то свой смысл в лозунге, в речёвке, идее (не зная изначального смысла)

Вот например 2 (казалось бы) фаната Сталина: один предлагает "нам нужен новый тов. Сталин", при этом он знаком с трудами историков, знает объективно сколько реально пострадало по ст. 58 УК РСФСР с 1921 по 1953. И какие были плюсы во время правления Сталина, какие результаты остались до сих пор (вся инфраструктура нынешней России - ещё держится на том, что строили в то время).
И второй "фанат", думая о том, что Сталин "кровавый маньяк" - будет утверждать "Нужно вернуть Сталина, чтобы он расстрелял всё что шевелится" - и первому он будет не товарищ.
Может быть какая-то средняя форма ("серое", по твоей терминологии): мол заводы строил, всё хорошо, но расстрелял всех невинных. И т.д.

Также среди тех, кто ненавидит Сталина - есть ведь реально кто верит в 100 млн. невинно убиенных... ну и плюс книг не читал... не обязательно что человек скрытый вор или ещё какой вредитель.

Или вот совсем другой пример: маска "Анонимус" из пидерского фильма "V for Vendetta", где основной смысл: существует тоталитарное государство, которое угнетает педиков, лесбиянок, ставит над ними опыты. Но после пожара одного из "концлагерей" для педерастов - выживает один мужик, лицо его обезображено (поэтому он вынужден носить маску Анонимуса). И он в конце фильма наказывает всех "тиранов" (про этот фильм узнал: когда один из актёров этой Вендетты стал публично призывать байкотировать Сочи-2014, из-за высказываний Исинбаевой... актёр сыграл ведущего talk-шоу и гомосека, которого тираны казнили).

Так вот. Люди в маске Анонимуса (которые ходят на улице, или в модных клипах снимаются с этой маской) вкладывают СВОЙ смысл в эту маску (игнорируя первоначальный смысл, заложенный авторами сценария/ режиссёрами-гомосеками).
Но так или иначе, нельзя сказать обо всех этих людях, кто в такой маске - что они все поголовно гомосеки

никто не делит на чёрное и белое...

всё о том я говорю) ты такие примеры привел, что их разбирать не хочется, попробую упростить. мусолят они разные формы, только вот содержания этих форм не допускают иных, по не знанию, по недоразвитости, я хз. Боб норм пример привёл.

offline
Ответить с цитированием