О прошлом, о былом
Сообщения: 4,125
Регистрация: 30.12.2009 Откуда: Изумрудный город |
6 декабря 2013, 06:46
| | |
#776 (ПС)
| -Цитата от Igas Ой пачаны, вы же с России, тогда ладно.
Буду с компа– аргументирую и постараюсь доказать свою точку зрения.
Я не школьник, кто там выше писал, я с телефона, поэтому старался сократить и вышло иначе У тебя сравнение изначально некорректное если брать страны "с равными условиями", во первых, так как стартовые условия различные, во вторых, путь развития СССР и Японии различный, как во внутренней, так и внешней политике, в третьих - потери во второй мировой войне как в количественном, так и в процентном соотношении сильно разнятся.
Ты бы ещё про немцев задвинул, у тех аж страна на две части развалилась. | | | | в Бане
Сообщения: 1,835
Регистрация: 26.02.2013 Откуда: из котла инфекций |
6 декабря 2013, 07:31
| | |
#777 (ПС)
| я не школьник я с телефона - звучит феерично | | | | скрытый мажор (с)
Сообщения: 1,695
Регистрация: 05.11.2008 Откуда: ЕКБ |
6 декабря 2013, 07:33
| | |
#778 (ПС)
| Пацаны, какой лично для каждого из вас смысл в коммунизме? Чисто так интересуюсь)
Только без всяких пропагандистских фраз) | | | | в Бане
Сообщения: 1,835
Регистрация: 26.02.2013 Откуда: из котла инфекций |
6 декабря 2013, 08:03
| | |
#779 (ПС)
| свобода, равенство, братство!.
ах, да этож пропагандистский символ.
лично для меня - переход на качественно новый уровень мировосприятия всеми человеками. но я идеалист | | | | Таксист
Сообщения: 8,498
Регистрация: 20.01.2007 Откуда: С Проспекта |
6 декабря 2013, 08:35
| | |
#780 (ПС)
| Как думаете, капитализм сам себя изживет? Или будет волна революций по всему миру? | | | | новый пользователь
Сообщения: 390
Регистрация: 13.03.2012 Откуда: Хабаровск |
6 декабря 2013, 10:14
| | |
#781 (ПС)
| -Цитата от mr.Hype Пацаны, какой лично для каждого из вас смысл в коммунизме? Чисто так интересуюсь)
Только без всяких пропагандистских фраз) Смысл в коммунизме следующий: он является объективным условием существования наиболее полного, совершенного и всеобщего гуманизма, - со всеми вытекающими отсюда ништяками. -Цитата от Taxi Driver Как думаете, капитализм сам себя изживет? Или будет волна революций по всему миру? "Революции - локомотивы истории". (с) Хотя, есть, конечно, ребята, считающие, что - да, капитализм изживет себя сам. Это сторонники концепции - "трансформированного капитализма", к примеру, ревизионистами и реформистами их еще погоняют. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,081
Регистрация: 10.04.2004 |
7 декабря 2013, 00:35
| | |
#782 (ПС)
| -Цитата от Шантолосов -Цитата от mr.Hype Пацаны, какой лично для каждого из вас смысл в коммунизме? Чисто так интересуюсь)
Только без всяких пропагандистских фраз) Смысл в коммунизме следующий: он является объективным условием существования наиболее полного, совершенного и всеобщего гуманизма, - со всеми вытекающими отсюда ништяками. Хорошо сказано. Бутовским полигонам в коммунизме нет места. Радий, возьми на заметку. | | | | новый пользователь
Сообщения: 390
Регистрация: 13.03.2012 Откуда: Хабаровск |
7 декабря 2013, 08:37
| | |
#783 (ПС)
| -Цитата от Kanadon -Цитата от Шантолосов -Цитата от mr.Hype Пацаны, какой лично для каждого из вас смысл в коммунизме? Чисто так интересуюсь)
Только без всяких пропагандистских фраз) Смысл в коммунизме следующий: он является объективным условием существования наиболее полного, совершенного и всеобщего гуманизма, - со всеми вытекающими отсюда ништяками. Хорошо сказано. Бутовским полигонам в коммунизме нет места. В коммунизме - нет, а вот на пути к нему.. сомневаюсь, что можно обойтись без Гревских площадей, Ла-Кабаний или Бутовских полигонов, реакция неизбежна. | | | | nontrivial
Сообщения: 2,341
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Тибет |
8 декабря 2013, 21:03
| | |
#784 (ПС)
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,680
Регистрация: 05.04.2008 |
8 декабря 2013, 22:37
| | |
#785 (ПС)
| http://unisolidarity.ru/?p=1436
ОБРАЩЕНИЕ
Против сокращений преподавателей и научных сотрудников
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Мы, подписавшие эту петицию, просим Вас, как председателя попечительского совета МГУ и Президента РФ, сделать всё необходимое, чтобы: - воспрепятствовать процессу массового увольнения и сокращения ставок сотрудников МГУ; - вернуть на работу всех сотрудников, уволенных с июня 2013 года в рамках кампании по «оптимизации» кадрового состава; - «разморозить» свободные ставки для приема на работу в Университет молодых сотрудников; - гарантировать, что в будущем массовые сокращения и увольнения в МГУ не возобновятся; - обеспечить выделение Московскому университету финансовых средств, необходимых для выполнения Ваших и правительственных поручений по увеличению заработной платы преподавателей и научных сотрудников. В соответствии с Вашим Указом № 597 от 7 мая 2012 г., Правительство РФ должно к 2018 году обеспечить повышение «средней заработной платы … преподавателей образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных сотрудников до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе». В соответствии с пунктом 3 того же Указа, высшим учебным заведениям России на эти цели должно быть выделено дополнительное бюджетное финансирование. 30 декабря 2012 г. вышло Распоряжение Правительства РФ № 2620-р «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки» («дорожная карта»). В этом Распоряжении, в том числе, приведены контрольные значения отношения средней заработной платы профессорско-преподавательского состава (ППС) и научного состава (НС) вузов к средней заработной плате в соответствующем регионе. Согласно данному плану, в 2013 году это соотношение должно достичь величины 110% для ППС и 128% для НС, а в 2014 году – 125% и 134%, соответственно. Во исполнение указанных распоряжений, 5 июля 2013 года ректор МГУ издал Приказ № 574 «О мерах, направленных на повышение эффективности управления образовательными и научными структурными подразделениями Московского университета». В Приложении к приказу приведены плановые значения средней заработной платы ППС и НС подразделений МГУ. Уже в 2013 году они должны составить 60-65 тыс. рублей, а в 2014 году – 70-75 тыс. рублей. Эти цифры получены исходя из оценок средней заработной платы в московском регионе и контрольных соотношений, содержащихся в плане Правительства. Между тем, руководство МГУ не получило от Правительства РФ достаточных финансовых средств на обеспечения приведённых контрольных цифр по заплатам на 2013 год, а свободных внутренних резервов для этого явно недостаточно. Согласно госбюджету на 2014 год, никаких дополнительных средств для выполнения плана не поступит от Правительства и в 2014 году. Другими словами, Правительство обязывает Московский университет увеличивать среднюю зарплату сотрудникам, но не предоставляет для этого соответствующих средств. Такая позиция приводит к тому, что руководство Московского университета не имеет других путей для достижения контрольных цифр по зарплате, кроме сокращения научных и преподавательских штатов. И такие меры были приняты. Летом 2013 г. администрация университета приступила к действиям по фактическому сокращению общего числа сотрудников МГУ. В Институте механики МГУ и на ряде естественнонаучных факультетов (механико-математическом, биологическом) не были продлены контракты многим сотрудникам-совместителям. К следующему учебному году ожидаются еще более масштабные сокращения совместителей. Кроме того, в большинстве подразделений «заморожены» свободные ставки – то есть, несмотря на наличие свободных ставок, руководители подразделений не могут взять на работу новых сотрудников. Стали известны случаи давления на студентов и сотрудников с целью принуждения их к увольнению по собственному желанию. В частности, некоторых студентов биологического факультета, совмещавших учёбу и работу на должности лаборанта, вынудили освободить ставки по собственному желанию. В будущем же и вовсе планируется провести массовое, до 30-50%, сокращение научных ставок. Эти планы могут начать выполняться уже в текущем учебном году. Мы считаем, что подобное сокращение научных и преподавательских ставок, даже если оно не коснётся наиболее активно работающих сотрудников, станет серьёзнейшим ударом по науке и образованию в Московском университете. Во-первых любое ограничение числа сотрудников неизбежно ударит прежде всего по молодым учёным и преподавателям, недавно закончившим аспирантуру и защитившим кандидатскую диссертацию. Руководство подразделений будет поставлено перед тяжёлым выбором из двух зол: либо сокращать опытных сотрудников, либо не пополнять штат молодыми исследователями. Во-вторых, Университет может потерять многих достойных сотрудников-совместителей из академических институтов, которые зачастую являются лидерами целых научных направлений. Это больно ударит как по основным единицам научной деятельности – научным группам и кафедрам, так и по процессу интеграции науки и образования в целом. В-третьих, заявленная «оптимизация кадрового состава» зачастую не учитывает специфики конкретных факультетов и институтов: в частности, фиксированное соотношение научных и инженерных ставок будет губительным для направлений, связанных с обслуживанием сложных приборов. Таким образом, осознавая губительность вынужденных сокращений преподавателей и научных сотрудников для будущего науки и образования в Московском университете, мы просим Вас как Президента РФ: 1) Обеспечить выполнение Правительством РФ вашего Указа в части обеспечения полного финансирования мероприятий «дорожной карты» в Московском университете; 2) Помочь Московскому университету найти дополнительные источники финансирования для обеспечения требуемого роста заработной платы без сокращений ставок научных сотрудников и преподавателей; как председателя попечительского совета МГУ: совместно с руководством Московского университета обеспечить 1) отмену планов сокращения научных сотрудников и преподавателей МГУ; 2) возвращение на работу всех совместителей (преподавателей, научных работников, научно-вспомогательного персонала), которые работали в 2012/2013 учебном году; 3) «разморозку» свободных ставок для приема на работу молодых сотрудников; 4) прозрачность критериев оценки эффективности работы научного сотрудника и преподавателя и механизмов их аттестации при продлении трудовых соглашений, тщательную проработку этих вопросов с привлечением коллективов подразделений МГУ. ______________________________________
Источники
Указ президента №597 http://www.rg.ru/2012/05/09/soc-polit-dok.html
Распоряжение правительства №2620-р http://government.ru/docs/3391
Приказ ректора МГУ № 574 от 5 июля 2013 года | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,477
Регистрация: 09.03.2009 |
9 декабря 2013, 10:09
| | |
#786 (ПС)
| Вчера посмотрел "СССР крах империи" по НТВ, интереснейший проект с кучей инсайдерской инфы от действующих лиц 
Ельцин, Горбачева, оказывается, как соску щемил 
Всем советую глянуть | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,536
Регистрация: 26.03.2013 |
9 декабря 2013, 10:17
| | |
#787 (ПС)
| -Цитата от Occhio Вчера посмотрел "СССР крах империи" по НТВ, интереснейший проект с кучей инсайдерской инфы от действующих лиц 
Ельцин, Горбачева, оказывается, как соску щемил 
Всем советую глянуть О да, "щемил". "Как соску", ага.
"Оказывается". Посмотрел телевизор и "оказалось". Ведь в телевизоре - Правда. Особенно на НТВ.
Чувак поел говна, а теперь ещё советует и остальным сделать то же самое.  | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,477
Регистрация: 09.03.2009 |
9 декабря 2013, 10:42
| | |
#788 (ПС)
| -Цитата от As I Said -Цитата от Occhio Вчера посмотрел "СССР крах империи" по НТВ, интереснейший проект с кучей инсайдерской инфы от действующих лиц 
Ельцин, Горбачева, оказывается, как соску щемил 
Всем советую глянуть О да, "щемил". "Как соску", ага.
"Оказывается". Посмотрел телевизор и "оказалось". Ведь в телевизоре - Правда. Особенно на НТВ.
Чувак поел говна, а теперь ещё советует и остальным сделать то же самое.  Говна твой рот поел, ага, че грубишь то?
Я про те события еще до этого много читал, и все равно, много нового узнал, причем там не историки оценку давали, а люди, кто это все проворачивал
И, вообще, если по твоему, то по ТВ-пиздят, в инете- небось тоже пиздят, так откуда тогда информацию брать 
А положительное мнение Запада о Горбачеве- это и есть лучшая оценка тому, как он себя тогда вел | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,536
Регистрация: 26.03.2013 |
9 декабря 2013, 10:55
| | |
#789 (ПС)
| -Цитата от Occhio Я про те события еще до этого много читал, и все равно, много нового узнал, причем там не историки оценку давали, а люди, кто это все проворачивал Ну и те, кто "проворачивал", конечно же соврать не могут, ага.
Эти "проворачиватели", они занимались разрушением собственной страны. Подобные действия принято именовать терминами вроде "государственная измена", "измена Родине" и т.п. Неужели непонятно, что для того, чтобы услышать от них что-то похожее на правду, этих блядей сперва пытать надо? -Цитата от Occhio И, вообще, если по твоему, то по ТВ-пиздят, в инете- небось тоже пиздят, так откуда тогда информацию брать  [равнодушно пожимает плечами] -Цитата от Occhio А положительное мнение Запада о Горбачеве- это и есть лучшая оценка тому, как он себя тогда вел Правильно, зачем своя голова на плечах, когда можно узнать, что там на Западе думают по тому или иному вопросу. | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,477
Регистрация: 09.03.2009 |
9 декабря 2013, 23:25
| | |
#790 (ПС)
| -Цитата от As I Said -Цитата от Occhio Я про те события еще до этого много читал, и все равно, много нового узнал, причем там не историки оценку давали, а люди, кто это все проворачивал Ну и те, кто "проворачивал", конечно же соврать не могут, ага.
Эти "проворачиватели", они занимались разрушением собственной страны. Подобные действия принято именовать терминами вроде "государственная измена", "измена Родине" и т.п. Неужели непонятно, что для того, чтобы услышать от них что-то похожее на правду, этих блядей сперва пытать надо? Ну хрен знает, сейчас уже, думаю, могут и без пыток правду сказать, времени много прошло, страсти поулеглись 
Кто их за измену Родине линчевать будет? Те, кто нехило поднялись благодаря развалу Союза? -Цитата от As I Said -Цитата от Occhio А положительное мнение Запада о Горбачеве- это и есть лучшая оценка тому, как он себя тогда вел Правильно, зачем своя голова на плечах, когда можно узнать, что там на Западе думают по тому или иному вопросу. Ты, видимо, не так понял, я ОТРИЦАТЕЛЬНО отношусь к действиям Горбачева, а позитивное мнение о нем запада, который СССР на дух не переносил ("империя зла" итд), наглядно подтверждает мою правоту  | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,770
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS |
10 декабря 2013, 09:56
| | |
#791 (ПС)
| -Цитата от Лобсанг хуйня же полная, как и все видосы на этом канале, кстати.
сторонниками моисея анального вся эта поебень снимается, с целью разжечь ненависть к "быдлу".
тут вот прям видно, как бабке за кадром подсказывают что говорить Добавлено через 2 минуты 32 секунды но говноеды навальнисты хавают такую поебень с удовольстием. ну а чо, против анального и каспараого только полоумные бабки же могут быть, которые за путлера голосуют | | | | небро ху*ло..
Сообщения: 1,543
Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Тольятти |
10 декабря 2013, 14:01
| | |
#792 (ПС)
| -Цитата от Occhio -Цитата от As I Said -Цитата от Occhio Я про те события еще до этого много читал, и все равно, много нового узнал, причем там не историки оценку давали, а люди, кто это все проворачивал Ну и те, кто "проворачивал", конечно же соврать не могут, ага.
Эти "проворачиватели", они занимались разрушением собственной страны. Подобные действия принято именовать терминами вроде "государственная измена", "измена Родине" и т.п. Неужели непонятно, что для того, чтобы услышать от них что-то похожее на правду, этих блядей сперва пытать надо? Ну хрен знает, сейчас уже, думаю, могут и без пыток правду сказать, времени много прошло, страсти поулеглись 
Кто их за измену Родине линчевать будет? Те, кто нехило поднялись благодаря развалу Союза? те, кто их сменит, причем как мне кажется без разницы какой у них будет политич. окрас) | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,536
Регистрация: 26.03.2013 |
10 декабря 2013, 14:19
| | |
#793 (ПС)
| -Цитата от Occhio -Цитата от As I Said -Цитата от Occhio Я про те события еще до этого много читал, и все равно, много нового узнал, причем там не историки оценку давали, а люди, кто это все проворачивал Ну и те, кто "проворачивал", конечно же соврать не могут, ага.
Эти "проворачиватели", они занимались разрушением собственной страны. Подобные действия принято именовать терминами вроде "государственная измена", "измена Родине" и т.п. Неужели непонятно, что для того, чтобы услышать от них что-то похожее на правду, этих блядей сперва пытать надо? Ну хрен знает, сейчас уже, думаю, могут и без пыток правду сказать, времени много прошло, страсти поулеглись 
Кто их за измену Родине линчевать будет? Те, кто нехило поднялись благодаря развалу Союза? В качестве аналогии, для лучшего понимания, так сказать: представь, что в Америке решают рассказать правду об 11 сентября, потому что "страсти поулеглись" - ну, кто, как и зачем в американских спецслужбах готовил и осуществлял этот теракт. Как думаешь, возможно такое сегодня? Мне вот отчего-то кажется, что нет.
Правду сказать нельзя. И нельзя в первую очередь именно потому, что "страсти поулеглись" - история уже написана. А чтобы её переписать... ну ты понял, думаю. -Цитата от Occhio -Цитата от As I Said -Цитата от Occhio А положительное мнение Запада о Горбачеве- это и есть лучшая оценка тому, как он себя тогда вел Правильно, зачем своя голова на плечах, когда можно узнать, что там на Западе думают по тому или иному вопросу. Ты, видимо, не так понял, я ОТРИЦАТЕЛЬНО отношусь к действиям Горбачева, а позитивное мнение о нем запада, который СССР на дух не переносил ("империя зла" итд), наглядно подтверждает мою правоту  Нихуя мнение Запада не подтверждает. Скажем, в ходе Второй Мировой войны кое-где на Западе (США, Британская Империя) относились к товарищу Сталину очень, очень хорошо. Значит ли это, что Сталин тогда был пидарасом? | | | | nontrivial
Сообщения: 2,341
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Тибет |
10 декабря 2013, 19:20
| | |
#794 (ПС)
| Клевета на Сталина. Кому это выгодно? http://maxpark.com/community/129/content/2374270 Добавлено через 2 минуты 35 секунд -Цитата от babangida хуйня же полная, как и все видосы на этом канале, кстати.
сторонниками моисея анального вся эта поебень снимается, с целью разжечь ненависть к "быдлу".
тут вот прям видно, как бабке за кадром подсказывают что говорить Вот такая вот хуйня получается. Против Путина только проплаченная западом оппозиция и клоуны от Кремля (полностью подконтрольные Кремлём).
Остальные люди: сидя на лавочке (или на интернет форумах) поплачут о том что всё плохо в стране... о том, что Сердюкова с Васильевой расстрелять надо (Сталина на них нет). Выпьют путинки и на этом успокоятся  | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,680
Регистрация: 05.04.2008 |
10 декабря 2013, 19:24
| | |
#795 (ПС)
| -Цитата от babangida -Цитата от Лобсанг хуйня же полная, как и все видосы на этом канале, кстати.
сторонниками моисея анального вся эта поебень снимается, с целью разжечь ненависть к "быдлу".
тут вот прям видно, как бабке за кадром подсказывают что говорить Добавлено через 2 минуты 32 секунды но говноеды навальнисты хавают такую поебень с удовольстием. ну а чо, против анального и каспараого только полоумные бабки же могут быть, которые за путлера голосуют как к чириковой относишься, кстати? Добавлено через 1 минуту 21 секунду -Цитата от Лобсанг Остальные люди: сидя на лавочке (или на интернет форумах) поплачут о том что всё плохо в стране... о том, что Сердюкова с Васильевой расстрелять надо (Сталина на них нет). Выпьют путинки и на этом успокоятся  Сердюков с Васильевой под амнистию попадут http://news.rambler.ru/22544346/ |
Последний раз редактировалось вариационные методы, 10 декабря 2013 в 19:46.
| | | небро ху*ло..
Сообщения: 1,543
Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Тольятти |
10 декабря 2013, 20:23
| | |
#796 (ПС)
| -Цитата от Лобсанг Клевета на Сталина. Кому это выгодно? http://maxpark.com/community/129/content/2374270 Добавлено через 2 минуты 35 секунд -Цитата от babangida хуйня же полная, как и все видосы на этом канале, кстати.
сторонниками моисея анального вся эта поебень снимается, с целью разжечь ненависть к "быдлу".
тут вот прям видно, как бабке за кадром подсказывают что говорить Вот такая вот хуйня получается. Против Путина только проплаченная западом оппозиция и клоуны от Кремля (полностью подконтрольные Кремлём).
Остальные люди: сидя на лавочке (или на интернет форумах) поплачут о том что всё плохо в стране... о том, что Сердюкова с Васильевой расстрелять надо (Сталина на них нет). Выпьют путинки и на этом успокоятся  это конечно заебись на черное/белое поделить всё)))
вот эти против путина ОРУТ, а кто не орет, тот не против значит. точка. другого быть не может  | | | | всем пэгам пэг
Сообщения: 2,305
Регистрация: 23.01.2012 |
10 декабря 2013, 20:27
| | |
#797 (ПС)
| -Цитата от вариационные методы -Цитата от babangida -Цитата от Лобсанг хуйня же полная, как и все видосы на этом канале, кстати.
сторонниками моисея анального вся эта поебень снимается, с целью разжечь ненависть к "быдлу".
тут вот прям видно, как бабке за кадром подсказывают что говорить Добавлено через 2 минуты 32 секунды но говноеды навальнисты хавают такую поебень с удовольстием. ну а чо, против анального и каспараого только полоумные бабки же могут быть, которые за путлера голосуют как к чириковой относишься, кстати? Добавлено через 1 минуту 21 секунду -Цитата от Лобсанг Остальные люди: сидя на лавочке (или на интернет форумах) поплачут о том что всё плохо в стране... о том, что Сердюкова с Васильевой расстрелять надо (Сталина на них нет). Выпьют путинки и на этом успокоятся  Сердюков с Васильевой под амнистию попадут http://news.rambler.ru/22544346/ Росия мать ее и в этом она вся | | | | nontrivial
Сообщения: 2,341
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Тибет |
10 декабря 2013, 21:59
| | |
#798 (ПС)
| -Цитата от Архимед это конечно заебись на черное/белое поделить всё)))
вот эти против путина ОРУТ, а кто не орет, тот не против значит. точка. другого быть не может  я вообще про другое говорил...
нельзя оценить полностью, одним взглядом:
один кричит "Путлер" (мол Гитлер) задушил свободы, мешает воровать, в жопу ебаться и т.д.
другой скажет "Путман" - жид, ханукальные свечи зажигает, жидолигархьё развёл в стране и т.п.
Нужно ещё учесть: многие подразумевают какой-то свой смысл в лозунге, в речёвке, идее (не зная изначального смысла)
Вот например 2 (казалось бы) фаната Сталина: один предлагает "нам нужен новый тов. Сталин", при этом он знаком с трудами историков, знает объективно сколько реально пострадало по ст. 58 УК РСФСР с 1921 по 1953. И какие были плюсы во время правления Сталина, какие результаты остались до сих пор (вся инфраструктура нынешней России - ещё держится на том, что строили в то время).
И второй "фанат", думая о том, что Сталин "кровавый маньяк" - будет утверждать "Нужно вернуть Сталина, чтобы он расстрелял всё что шевелится" - и первому он будет не товарищ.
Может быть какая-то средняя форма ("серое", по твоей терминологии): мол заводы строил, всё хорошо, но расстрелял всех невинных. И т.д.
Также среди тех, кто ненавидит Сталина - есть ведь реально кто верит в 100 млн. невинно убиенных... ну и плюс книг не читал... не обязательно что человек скрытый вор или ещё какой вредитель.
Или вот совсем другой пример: маска "Анонимус" из пидерского фильма "V for Vendetta", где основной смысл: существует тоталитарное государство, которое угнетает педиков, лесбиянок, ставит над ними опыты. Но после пожара одного из "концлагерей" для педерастов - выживает один мужик, лицо его обезображено (поэтому он вынужден носить маску Анонимуса). И он в конце фильма наказывает всех "тиранов" (про этот фильм узнал: когда один из актёров этой Вендетты стал публично призывать байкотировать Сочи-2014, из-за высказываний Исинбаевой... актёр сыграл ведущего talk-шоу и гомосека, которого тираны казнили).
Так вот. Люди в маске Анонимуса (которые ходят на улице, или в модных клипах снимаются с этой маской) вкладывают СВОЙ смысл в эту маску (игнорируя первоначальный смысл, заложенный авторами сценария/ режиссёрами-гомосеками).
Но так или иначе, нельзя сказать обо всех этих людях, кто в такой маске - что они все поголовно гомосеки
никто не делит на чёрное и белое... | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,770
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS |
10 декабря 2013, 22:03
| | |
#799 (ПС)
| в представлении большинства россиянцев и путиноидов, сталин это русский император, который пришёл, чтобы наказать ленина и большевиков. репрессировал всех жидов и утвердил православие на земле русской.
короче, сталин он как путин, только лучше  | | | | небро ху*ло..
Сообщения: 1,543
Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Тольятти |
10 декабря 2013, 22:51
| | |
#800 (ПС)
| -Цитата от babangida в представлении большинства россиянцев и путиноидов, сталин это русский император, который пришёл, чтобы наказать ленина и большевиков. репрессировал всех жидов и утвердил православие на земле русской.
короче, сталин он как путин, только лучше  ага, и гадают всё, кто ж принцем то был у него, чтоб корону принять =) Добавлено через 8 минут 19 секунд -Цитата от Лобсанг -Цитата от Архимед это конечно заебись на черное/белое поделить всё)))
вот эти против путина ОРУТ, а кто не орет, тот не против значит. точка. другого быть не может  я вообще про другое говорил...
нельзя оценить полностью, одним взглядом:
один кричит "Путлер" (мол Гитлер) задушил свободы, мешает воровать, в жопу ебаться и т.д.
другой скажет "Путман" - жид, ханукальные свечи зажигает, жидолигархьё развёл в стране и т.п.
Нужно ещё учесть: многие подразумевают какой-то свой смысл в лозунге, в речёвке, идее (не зная изначального смысла)
Вот например 2 (казалось бы) фаната Сталина: один предлагает "нам нужен новый тов. Сталин", при этом он знаком с трудами историков, знает объективно сколько реально пострадало по ст. 58 УК РСФСР с 1921 по 1953. И какие были плюсы во время правления Сталина, какие результаты остались до сих пор (вся инфраструктура нынешней России - ещё держится на том, что строили в то время).
И второй "фанат", думая о том, что Сталин "кровавый маньяк" - будет утверждать "Нужно вернуть Сталина, чтобы он расстрелял всё что шевелится" - и первому он будет не товарищ.
Может быть какая-то средняя форма ("серое", по твоей терминологии): мол заводы строил, всё хорошо, но расстрелял всех невинных. И т.д.
Также среди тех, кто ненавидит Сталина - есть ведь реально кто верит в 100 млн. невинно убиенных... ну и плюс книг не читал... не обязательно что человек скрытый вор или ещё какой вредитель.
Или вот совсем другой пример: маска "Анонимус" из пидерского фильма "V for Vendetta", где основной смысл: существует тоталитарное государство, которое угнетает педиков, лесбиянок, ставит над ними опыты. Но после пожара одного из "концлагерей" для педерастов - выживает один мужик, лицо его обезображено (поэтому он вынужден носить маску Анонимуса). И он в конце фильма наказывает всех "тиранов" (про этот фильм узнал: когда один из актёров этой Вендетты стал публично призывать байкотировать Сочи-2014, из-за высказываний Исинбаевой... актёр сыграл ведущего talk-шоу и гомосека, которого тираны казнили).
Так вот. Люди в маске Анонимуса (которые ходят на улице, или в модных клипах снимаются с этой маской) вкладывают СВОЙ смысл в эту маску (игнорируя первоначальный смысл, заложенный авторами сценария/ режиссёрами-гомосеками).
Но так или иначе, нельзя сказать обо всех этих людях, кто в такой маске - что они все поголовно гомосеки
никто не делит на чёрное и белое...
всё о том я говорю) ты такие примеры привел, что их разбирать не хочется, попробую упростить. мусолят они разные формы, только вот содержания этих форм не допускают иных, по не знанию, по недоразвитости, я хз. Боб норм пример привёл. | | | | |