Показать сообщение отдельно
фломастер
Аватар для фломастер
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 марта 2014, 23:52
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #1280 (ПС)
-Цитата от Тоchка Посмотреть сообщение
-Цитата от фломастер Посмотреть сообщение
-Цитата от UltraSound Посмотреть сообщение

вот и положение зелёного сейчас хуевастое. а воевать если они и станут, то явно не показушно.
а вот китай тут и плюсь и минус при войне, например: с ними воевать так если только оружием массового поражения, а это сразу же очень хуёво и для нас, тут много сценариев накидать можно, но поддержка они-мощная конечно, базаров нет.
а за армию я так-то наоборот не беспокоюсь, у нас в городе несколько военных частей, солдатские микрорайоны и охуенный процент военнослужащих, так что я многое знаю и за армию боязни нет особо
речь о войне россии с китаем сейчас не идет. речь о идет о возможной войне америки за доллар, а из оппонентов для двиги такого масштаба, годится только россия. но дело в том, что америке нужна победная война, а не такая, какая будет сейчас в случае войны.
Флом, интересно бы твое мнение услышать по поводу возможного раскола Украины. Что думаешь по этому поводу?
раскол по каким границам? на восток и запад?
я вот думаю, что единственная причина, по которой весь восток к росси могут не присоединить, чтобы была прослойка между россией и европой. а если отжать весь восток и присоединить к россии, то запад как отдельное государство не сможет существовать, нормальные люди там оставшиеся уедут либо в россию либо в европы и всё, пиздец. поэтому буферная зона в виде украины может быть нужна. но это аргумент против присоединения востока к россии.
альтернативы? отжать таки восток, на западе поставить например юлю, которая поняла что такое сотрудничать с западом и чем это окнчается и башлять ей зп и дотации, чтобы государство западная украина могла существовать. норм вариант.

что будет именно? не знаю. сейчас бы не стал выебываться с прогнозами

offline