Показать сообщение отдельно
Hightower
активный пользователь
Аватар для Hightower
Сообщения: 2,553
Регистрация: 01.02.2009
Откуда: Новосибирск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 августа 2014, 09:21
  #28 (ПС)
-Цитата от Ain Soph Посмотреть сообщение
-Цитата от Hightower Посмотреть сообщение
Земля изначально палестинская. Так что спорный момент кто из них агрессор.
Я отлично понимаю чем руководствуется ХАМАС, хотя терракты это хуёво в любом случае, конечно.
В любом случае, шииты более адекватные, чем сунниты.
Есть мнение, что ХАМАС изначально был проектом сионистских спецслужб для ослабления светского и левого сопротивления и дискредитации сопротивления вообще. Но ситуация вышла из-под контроля оккупантов и ХАМАС начал свою игру. Сейчас все существующие организации выступают вместе против общего врага.
Ты классно всё расписал первым постом в теме. Я читал что изначально ХАМАС поддерживала Хизбалла, которая напрямую спонсируется Ираном, соответственно шансов у хамаса было больше на успешное противостояние. Но после последнего конфликта года 4 назад, который оказался успешным для арабов, ХАМАС зазнался и стал сотрудничать с суннитами. Так что теперь мы наблюдаем ХАМАС, который без Хизбаллы ни на что не способен.
Категорически не согласен с твоей позицией по Сталину. Но к теме это не имеет отношения.

offline
Ответить с цитированием